Платная доработка на тему Понятие и элементы иска,классификация исков

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Характеристика исковой формы защиты 5
1.1 Понятие и сущность искового производства 5
1.2 Понятие иска 11
1.3 Элементы иска 14
Глава 2. Виды исков 22
2.1 Материально-правовая и процессуально-правовая классификации исков 22
2.2 Иные виды исков 31
Заключение 37
Список литературы 39
Приложения 43

Введение:

Становление и развитие гражданско-правового общества невозможно без гарантированности правовой защиты субъектов этого общества. Защите субъективных гражданских прав, в том числе судебной, всегда уделялось большое внимание ученых-правоведов. Вопросы, возникающие при защите прав и законных интересов субъектов, всегда вызывали интерес ученых. Од-нако, несмотря, на это, многие вопросы остались не решены и до настоящего времени.
Иск является основным средством для возбуждения гражданского про-цесса по определенному делу, что называют — исковым производством, кото-рое приводит в действие механизм судебной деятельности и осуществления правосудия. В последнее время законодатель иначе подходит к использова-нию категорий иска и искового производства, и приводит ряд новых зако-нов, в соответствии с которыми дела по спорам о любом праве отнесены разрешению в порядке искового производства. Из чего можно сказать, что законодатель придает категориям иска и искового производства универсаль-ный характер, как средства защиты субъективного права.
Некоторые области в данной сфере права совершенно новые. В частно-сти, гражданско-процессуальные модели групповых исков, которые исполь-зуются в качестве средства для защиты прав многочисленных групп лиц, ко-торые охраняются законом, а также косвенных исков, которые представляют интерес в аспекте изучения возможностей их использования для защиты имущественных прав рыночных отношениях в сложившихся в наши дни, не вписывающихся в рамки традиционных классификаций иска.
Несмотря на то, что Федеральная служ-ба войск национальной гвардии Российской Федерации относится к право-охранительным органам, правоприменительная практика свидетельствует о том, что проблемы иска, его оснований и классификации для него являются также актуальными. Судебные решения свидетельствуют о том, что Феде-ральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации в лице представителем выступает в ходе судебных разбирательств как в качестве истца, так и в качестве ответчика, при этом количество дел по которым Фе-деральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации вы-ступает в качестве ответчика гораздо больше. Для эффективной защиты ин-тересов, а также и для недопущения нарушений в деятельности необходимо исследование вопросов иска, основания иска и их классификации. Именно поэтому при рассмотрении оснований иска и классификаций исков основное внимание будет уделено искам, по которым в качестве стороны выступает Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации.
Объектом исследования являются общественные отношения, возни-кающие при обращении в суд с иском о защите нарушенного или оспоренно-го права.
Предмет исследования – общественные отношения, возникающие при обращении с иском о защите нарушенного или оспоренного права.
Цель исследования – проанализировать понятие иска и его элементы, а также рассмотреть классификации исков и их особенности.
Достижение указанной цели обусловило постановку и последователь-ное решение целого ряда теоретических задач:
– Исследовать понятие защиты гражданских прав и охраняемых зако-ном интересов;
– Проанализировать понятие и сущность искового производства;
– Рассмотреть понятие иска;
– Охарактеризовать элементы иска;
– Рассмотреть классификации исков в гражданском процессе.
Методологическая основа исследования построена на следующих научных методах: сравнение; изучение нормативно-правовой базы; изучение монографических публикаций и статей; анализ; классификация и обобщение.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, в которые объединены пять параграфов, заключения, списка литературы и приложений.

Заключение:

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
Под защитой гражданских прав следует понимать меры, которые предусмотрены нормами законодательства, которые направлены на призна-ние либо защиту конкретного нарушенного права, либо законного интереса, применяемые в случаи нарушения прав либо оспаривании их существования. Формы защиты нарушенного права подразделяются на юрисдикционную и неюрисдикционную форму.
Под юрисдикционной формой следует понимать обращение с просьбой (требованием) о восстановлении права, которое было нарушено либо к ком-петентным государственным органам, либо к лицу, которое допустило такое нарушение. Под неюрисдикционной формой следует понимать формы защи-ты нарушенного права, при которых не происходит обращение в компетент-ные органы, то есть лицо принимает самостоятельные меры для защиты сво-его права и законного интереса.
Право на обращение в суд связано с подачей иска, в котором содер-жится требование о защите нарушенного или оспоренного права. Право на подачу иска предоставлено истцу, т.е. лицу, которое полагает что его право нарушено, а также ответчику, которому законодатель предоставил право на подачу встречного иска для защиты от первоначального иска. Про ответчика на подачу встречного иска может быть реализовано на любой стадии граж-данского производства.
Процессуальным способом решения спора о праве между сторонами материально-правового отношения является иск. Понятие иска включает в себя материальную и процессуальные стороны. Каждый иск содержит эле-менты, которые позволяют его индивидуализировать. Такими элементами являются предмет и основание иска.
Одной из проблем, которая порождает множество дискуссий в теории является проблема отсутствие понятия иска на законодательном уровне.
Предлагается закрепить к ГПК РФ понятие иска в следующей редак-ции: «Под иском следует понимать право субъекта на удовлетворение требо-ваний, которое им заявлено в исковом заявлении. Правом на иск является субъективное право, которое было нарушено и за защитой которого субъект обращается в суд с исковым заявлением».
Предлагается следующее определение предмета и основания иска: «предмет иска — это конкретизированное материально-правовое требование истца к ответчику, которое основано на спорном правоотношении и по пово-ду, которого суд должен вынести решение».
«Под основанием иска следует принимать те фактические обстоятель-ства, на которых основано право требования истца».
Вопрос о классификации исков также не является однозначным. В раз-личных исследованиях можно встретить достаточно большое количество ав-торских классификаций исков.
Общепризнанным является деление исков на основании процессуально-правовой классификации и материально-правовой.
В соответствии с процессуально-правовой классификацией выделяют три вида исков: иски о признании, о присуждении и преобразовательные ис-ки.
Согласно материально-правовой классификации иски подразделяются в зависимости от предмета спора на иски, возникающие из гражданских, се-мейных, трудовых и иных правоотношений.
Новая классификация исков по характеру защищаемых интересов включает: иски личные; иски в защиту публичных и государственных инте-ресов; иски в защиту прав других лиц; групповые иски; производные (кос-венные) иски. Такая классификация, основанная на особенностях предмета иска, в системе классификации исков займет место производной от процессу-ально – правовой классификации. Данная классификация имеет большое научное и практическое значение, что обусловлено необходимостью класси-фицировать новые способы защиты.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Характеристика исковой формы защиты

1.1 Понятие и сущность искового производства

Формирование и развитие гражданского общества и правового госу-дарства – это наиболее приоритетные задачи современной России. Основным признаком выполнения вышеупомянутых преимуществ есть особенно полное обеспечение прав и свобод человека и гражданина. Направленность развития права на повышение его статуса и роли в обществе, возросший приоритет ценности и полезности права для нашего социума повышает уровень зависи-мости граждан от достаточности и эффективности правового воздействия на общественные отношения. Несовершенство и противоречивость современной правовой системы, объективно существующие факты бездеятельности чинов-ничьего состава вызывают недоверие к праву и государству. В этих условиях граждане все чаще вынуждены самостоятельно защищать и отстаивать свои права и свободы. Вопросы, связанные с защитой гражданских прав и закон-ных интересов, являются актуальными как для отраслей материального, так и процессуального права.
Обращаясь к формам защиты гражданских прав и законных интересов следует отметить, что существует несколько классификаций, однако для настоящего исследования имеет знание наиболее общая классификация таких форм.
Так, в своей работе А.А. Добровольский и С.А. Иванова выделяют две формы защиты гражданских прав. Ученые выделяют в качестве первой фор-мы исковую форму защиты, которая связана с подачей иска. Такая форма защиты осуществляется при возникновении спора по сложным правовым требованиям. Второй формой защиты является неисковая форма защиты. В качестве примера такой формы защиты можно привести обращение к кон-трольно-надзорные органы для защиты нарушенного права .
Более подробную классификацию приводит профессор А.П. Сергеев, который подразделяется формы защиты нарушенного права на юрисдикци-онную и неюрисдикционную форму. Под юрисдикционной формой, по его мнению, следует понимать обращение с просьбой (требованием) о восста-новлении права, которое было нарушено либо к компетентным государ-ственным органам, либо к лицу, которое допустило такое нарушение.
В свою очередь юрисдикционная форма может быть двух видов.
Первый вид — это общий порядок, то есть обращение в судебные ор-ганы.
Второй вид — это специальный порядок, то есть обращение в иные компетентные органы, к которым следует относить административные и кон-трольно-надзорные органы.
Отдельно автор выделяет и соблюдение претензионного порядка, то есть обращение к нарушителю права до обращения в суд. Соблюдение тако-го порядка требуется до обращения в суд по отдельным видам спора, например, при возникновении спора, связанного с защитой прав потребите-лей.
Под неюрисдикционной формой следует понимать формы защиты нарушенного права, при которых не происходит обращение в компетентные органы, то есть лицо принимает самостоятельные меры для защиты своего права и законного интереса. Здесь главное требование, чтобы такие действия осуществлялись в соответствии с нормами законодательства. В качестве при-мера можно привести действия в состоянии крайней необходимости либо применение отдельных способов обеспечения обязательств, например, удер-жание вещи .
В рамках настоящего исследования внимание будет уделено именно процессуальным проблемам, которые связаны с исковой формой защиты нарушенного права. Такая форма защита связана с обращение в компетент-ный орган (суд) с иском о защите нарушенного права.