Отчёт по практике на тему Методическое обеспечение анализа и оценки кредитоспособности компании

Содержание:

Введение. 2

Отчет  по практике. 4

Заключение. 20

Список
использованной литературы   23

Введение:

Последний финансовый кризис 2007 – 2009 года показал
последствия формирования и чрезмерного наращивания задолженности. На фоне этого
происходит повышения долговой нагрузки на кредиторов, которая может покрываться
только при стабильном и повышенном уровне денежного потока, чем до привлечения
заимствования. Когда заемщик берет на себя долговые обязательства даже
небольшой дефицит и снижение доходов вызывает риск банкротства. При
повсеместном росте займов и снижении вероятности расплатиться с ними в будущем
может привести как к локальным, так и к крупным мировым финансовым кризисам.

Актуальность данной
работы очевидна и заключается в необходимости рассмотрения основ методического
обеспечения анализа и оценки кредитоспособности компании.

Объектом исследования
являются общественные отношения, складывающиеся в ходе применения норм, регулирующих
порядок методического обеспечения анализа и оценки кредитоспособности компании.

Предметом исследования являются особенности, присущие порядку методического обеспечения анализа и оценки
кредитоспособности компании.

Целью написания данной работы явилось выявление структуры и содержания порядка методического
обеспечения анализа и оценки кредитоспособности компании.

Достижение поставленной цели может быть реализовано посредством следующих
задач:

1. Характеристика
порядка методического обеспечения анализа и оценки кредитоспособности компании;

2. Анализ проблем
методического обеспечения анализа и оценки кредитоспособности компании;

3. Совершенствование
порядка методического обеспечения анализа и оценки кредитоспособности компании.

Информационной
базой послужила современная научная и периодическая литература.

Методологическую
основу написания работы составляют сравнительно — сопоставительный, логический методы,
а также методы обобщения и описания.

Объем и структура данной работы определены логикой системного
исследования и характером изучаемых в нем проблем. Работа состоит из введения, четырех
глав и заключения.

Заключение:

На
основании проведенного исследования сформулированы следующие выводы.

Оценка кредитного риска состоит из расчета различных
качественных, количественных показателей финансово-хозяйственной деятельности
предприятия. Информационной базой для расчета и формирования профессионального
суждения о финансовом положении заемщика по результатам комплексной оценки его
деятельности служит бухгалтерская, управленческая, публикуемая и прочая
информация.

Для объективного анализа информация о текущем состоянии
предприятия должна соответствовать определенным требованиям:

• достоверности, то есть должна обеспечивать предоставление
четких и точных данных;

• понятности — однозначно определять возможность сделать
определенные выводы на основе предоставленных данных и наглядно предоставлять
данные по хозяйственной деятельности;

• сопоставимости данных — должна обеспечивать
последовательность данных во времени за несколько последующих периодов (как
правило, кварталов, лет).

Базовой информацией о состоянии активов, обязательств
заемщика, и его финансовых результатах являются данные бухгалтерского учета
заемщика по российским и международным стандартам бухгалтерского учета.

При проведении анализа финансового положения организации
обязательным условием является выборочная проверка полноты и актуальности
информации, достоверности предоставленных сведений (документов) в целях
установления достоверности данных бухгалтерского учета.

Проверка осуществляется:

• путем анализа первичных документов, сопровождающих
совершение сделок – подтверждение объемов продаж, объемов дебиторской и
кредиторской задолженности;

• путем анализа заключенных организацией договоров
(контрактов) – подтверждение объемов продаж, объемов дебиторской и кредиторской
задолженности;

• осмотром складов организации – подтверждение товарно-материальных
остатков;

• посредством посещения офиса и производства, торговли, услуг
заемщика – подтверждение данных о наличии средств производства и знакомства с
бизнесом заемщика на месте;

• путем получения информации об организации из сторонних источников.
Комплексные методики оценки деятельности организации используют определенные
системы показателей для получения конечной сводной финансовой картины
организации, а именно вероятности банкротства предприятия, его
кредитоспособности, стоимостной оценки бизнеса и др.

При анализе перспектив работы с предприятием прогнозируется
возможность предприятия своевременно рассчитаться по своим долгам. Это
необходимо для принятия или непринятия решения о работе с предприятием, то есть
кредитовании/авансировании предприятия, как денежными средствами, так и
товарно-материальными ценностями.

Комплексный анализ финансового положения на основе
вышеперечисленных показателей можно провести с использованием балльно-весового
метода. Каждому оценочному параметру присваивается определенный балл, в
пределах нижней и верхней границ, а полученная в ходе расчета сумма баллов
характеризует уровень кредитного риска организации.

Прибыльность банка напрямую зависит от кредитного риска,
который, в свою очередь, связан с рисками, принимаемыми на себя его заемщиками.

Проблема комплексной оценки деятельности организации до сих
пор не имеет однозначного решения. Сопоставление качественных и количественных
показателей деятельности организации-заемщика — спорная задача, и часто
экспертное мнение имеет решающее значение.

Таким образом, комплексная оценка деятельности организации
должна учитывать различные внутренние и внешние факторы, воздействующие на
финансовое состояние организации, с целью объективной оценки кредитного риска
для коммерческого банка.

Фрагмент текста работы:

Отчет  по практике В современных экономических условиях организация расширяет
сферу своего функционирования, развивает финансово-экономические отношения с
другими субъектами, среди которых поставщики, покупатели, государственные
структуры, финансовые институты. Последние в виде коммерческих банков зачастую
имеют долгосрочные и партнерские отношения с предприятием. Во многом это обусловлено
тем, что компания в своей деятельности прибегает к использованию не только
собственных, но и заемных средств, играющих важную роль в обеспечении эффективного
функционирования, поскольку способны обеспечить рост производственных
мощностей, повысить рентабельность собственного капитала организации, а также
максимизировать выручку и чистую прибыль. Банковские кредиты являются одним из
самых доступных способов привлечения заемного капитала. В связи с этим организации
необходимо располагать информацией о своих возможностях по привлечению таких
средств.

А.И. Ачкасов рассматривает кредитоспособность хозяйствующего
субъекта как способность своевременно производить все срочные платежи при
обеспечении нормального хода производства за счет наличия адекватных
собственных средств и в форме, позволяющей без серьезных финансовых потрясений
мобилизовать в кратчайшие сроки достаточный объем денежных средств для
удовлетворения всех срочных обязательств перед различными кредиторами [12, с.
38].

Г.Г. Коробова полагает, что кредитоспособность представляет
собой оценку возможностей клиента для получения ссуды и его способности
своевременно и в полном объеме погасить задолженность и проценты по ней банку [13,
с.271]. Автор отмечает, что информация о показателях деятельности предприятия,
которые формируют представление о кредитоспособности заемщика, учитывается при
определении категории качества выдаваемой ссуды, а также размера расчетного
резерва на возможные ее потери.