Реферат на тему Юридическая ответственность
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
2. ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Введение:
ВВЕДЕНИЕ
Правовое государство,
построение которого является для Российской Федерации одной из приоритетных
задач, предполагает наибольшую степень свободы для человека и гражданина.
В правовом обществе право
как регулятор общественной жизни берет на себя функции не только охраны общественных
отношений, но и их регулирования, а юридическая ответственность находит свое
выражение, прежде всего, в определенном отношении к своим обязанностям самих
участников общественных отношений и добросовестном выполнении имеющихся прав и
возложенных обязанностей.
Юридическая
ответственность считается одной из фундаментальных категорий юриспруденции,
неразрывно связанных с государством, нормами права, обязанностью и
противоправным поведением отдельных граждан и их объединений, должностных лиц
государственных органов и органов местного самоуправления.
Проблематика юридической
ответственности широко изучается отраслевыми юридическими науками и общей
теорией государства и права. Раскрытию этого вопроса посвящены статьи,
сборники, монографии, регулярно защищаемые кандидатские и докторские работы.
При этом на сегодняшний день в юридической науке нет единого мнения, что
следует понимать под юридической ответственностью.
Вопросы, касающиеся
юридической ответственности, прорабатывались как в научной литературе, так и в
работах, касающихся вопросов общей теории права.
Юридическую ответственность в своих трудах
анализировали такие исследователи, как С.С. Алексеев, С.Н. Братусь, О.С. Иоффе,
Б.М. Лазарев и множество других.
Заключение:
Юридическая ответственность
является правоотношением, которое возникает между государством в лице
уполномоченного учреждения и правонарушителем. У государственного учреждения появляется
право привлечь правонарушителя к ответственности, а у правонарушителя появляется
обязательство претерпевать негативные последствия собственных поступков.
Юридическим фактом, с которым сопряжено появление этого правоотношения, выступает
осуществление правонарушения. Юридическим фактом, с которым сопряжено
прекращение правоотношения – реализация наказания.
Фактическим основанием
юридической ответственности выступает правонарушение, которое характеризуется
совокупностью признаков, формирующих его состав, а юридическим основанием является
правовая норма и требуемый правоприменительный акт, в котором компетентное учреждение
устанавливает конкретную форму и объем принудительных мер к отдельному
правонарушителю.
Существенным признаком
юридической ответственности признается то, что она определяется государством и налагается
его компетентными учреждениями.
Различают пять главных
видов юридической ответственности: уголовную, административную,
гражданско-правовую, материальную, дисциплинарную.
Требуется непрерывная
работа по совершенствованию системы использования юридической ответственности
по повышению ее результативности с тем, чтобы эффективно разрешить задачу
искоренения преступности в России. Она будет стимулировать надлежащее
исполнение гражданами правовых обязанностей, таким образом, средством
предупреждения правонарушений в будущем.
Фрагмент текста работы:
1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ
В нынешней юридической
науке не существует общности в трактовке юридической ответственности.
Отсутствие легального (установленного законодательством) определения и не
всегда целесообразное употребление правовых понятий в актах существующего
законодательства приводят к объективным сложностям для анализа этой категории
права и не содействуют развитию, как юридической науки, так и российской
системы права.
В результате этого
категория ответственности характеризуется учеными по-разному. Одни ученые
сводят ее лишь к разновидности санкций, иные подразумевают под ней сам ход их
использования. Третьи характеризуют ее в виде защитительного правоотношения,
которое возникает между государственными учреждениями и нарушителем.
Широкое распространение
обрела теория, в соответствии с которой юридическая ответственность –
выполнение обязательств путем государственного принуждения, к примеру, уплата
суммы долга заемщиком на основании судебного решения. Вероятно, что карательный
элемент, который свойственен юридической ответственности, путем принудительного
исполнения обязательства не устраняет. Однако нельзя игнорировать то, что
юридическая ответственность является дополнительным обременением относительно
существующей обязанности, которую субъект нарушил.
Вместе с тем в научной
литературе отражается трактовка В.В. Лазарева, согласно точке зрения которого
юридическая ответственность – это правовое отношение защитительного типа,
которое возникло на основе правонарушения.[1]
В.Г. Баев и Д.В. Силин говорили,
что юридическая ответственность является сочетанием трех компонентов; они
характеризуют юридическую ответственность в качестве меры государственного
принуждения, которая основана на общественном и юридическом осуждении деяний
правонарушителя и выражается в установлении для него конкретных негативных
последствий в виде ограничений имущественного и личного характера.[2]
С.С. Алексеев говорит,
что юридическая ответственность является одним из элементов охранительных
правоотношений, так как это – обязательство лица претерпевать меры
государственно – принудительного влияния за осуществленное правонарушение в
форме лишений личного, имущественного или организационного порядка.[3]
Следовательно,
юридическая ответственность является сложной правовой категорией, не имеющей
четкой трактовки. Проанализировав все мнения, изложенные выше, мы можем
заключить, что юридическая ответственность является правовым отношением
защитительного типа, которое возникает на основе правонарушения, происходит
путем государственного принуждения, основывается на общественном и юридическом
осуждении действий правонарушителя и выражается в виде лишений личного,
имущественного или организационного порядка.
Государственное
принуждение к соблюдению правовых норм определяется также тем, что собственно
данная деятельность строго регламентируется законодательством, имеет собственные
правовые пределы.[4]
Юридическая
ответственность проявляет себя в ходе реализации государственного принуждения, однако
появляется лишь после установления фактов правонарушения, в особенности наличия
в нем состава правонарушения. Следовательно, составом правонарушения является
фактическое основание юридической ответственности, а правовая норма — правовое
основание, при ее отсутствии юридической ответственности нет.
