Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА I ПОНЯТИЕ
ФУНКЦИИ ПРИЗНАКИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ   5

ГЛАВА II ВИДЫ
ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОСНОВАНИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НЕЕ. 11

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 17

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.. 18

Введение:

Правовое государство в своей деятельности стремится расширить и
стабилизировать круг правовых связей с общественностью путем улучшения качества
правового регулирования, изгнания из жизни общества поведения, которое не
соответствует праву.

В таком состоянии демократия находится в органическом единстве с
дисциплиной и ответственностью. В процессе развития демократии, расширения прав
и возможностей реальных граждан и свобод, использование которых направлено на
содействие распределению потенциальных возможностей человека, его инициативы,
но не должно наносить ущерб интересам общества и государства, правам других
граждан, роль юридической ответственности возрастает.

На всех этапах правового регулирования связей с общественностью это
необходимый стимул правового поведения, способствующий развитию чувства
морального, политического и юридического долга перед обществом и государством,
усиливающий социально-политическую активность каждого гражданина.

Исторически юридическая ответственность возникала как средство защиты
частной собственности как конкретного Регулятора общественных отношений
классового общества.

Юридическая ответственность в современном обществе направлена на
сохранение законов и порядка, воспитание граждан в духе честного соблюдения
законов, их понимание необходимости и полезности правового поведения.

Юридическая ответственность — важнейший институт любой правовой системы,
один из существенных признаков права, незаменимый элемент механизма действий.
Поэтому вопрос юридической ответственности занимает одно из центральных мест в
общей теории права и в области юридических наук.

Формирование правового государства при переходе в свободное гражданское
общество обусловливает повышение ценности эффективности правовой
ответственности как условия обеспечения режима законности и стабильного
законодательства в обществе. Проблема эффективности юридической ответственности
имеет много сторон и аспектов, которые не позволяют решить ее просто и
однозначно

На данный момент юридическая ответственность-это своего рода юридическое
принуждение, которое представляет собой особое юридическое условие, состоящее
из ответственности человека за то, что он подвергся определенному отказу от
государственной власти в совершении уголовного преступления.

Существование юридической ответственности предопределяется социальной
природой человеческого поведения и отражает отношения общества с человеком.
Жить в обществе и быть свободным от него нельзя, и поэтому человек всегда
должен считаться нормами и правилами данного общества, которые также понимают
юридическую ответственность.

Цель работы – изучить юридическую ответственность.

Для достижения поставленной цели нам следует решить ряд задач.

1)Изучить понятие, функции, признаки юридической ответственности.

2)Рассмотреть виды юридической ответственности, а также
выявить случаи, когда от нее могут освободить.

Заключение:

Слово "ответственность" широко используется в нашей речи.
Определения терминов юридической ответственности также высоки, но они одобрили
определение, данное в лекции.

Юридическая ответственность — это решение, которое государство (перед
лицом своих органов) имеет право принять в виде определенного наказания
(выкупа) лицу, совершившему нарушение, и преступник обязан отбывать отказ или
ограничение, предусмотренное санкцией законодательной нормы, которую он
нарушил.

При применении к лицу мер государственного принуждения карательного
характера (в уголовном и административном праве) существует презумпция
невиновности. Предположение, согласно которому, даже если есть доказательства,
указывающие на доказательство объективной стороны, человек считается невиновным
до тех пор, пока в предсказанном порядке он не будет доказан и не будет признан
судом за его вину.

Это важная конституционная гарантия защиты прав на личность, что
означает, что лицо, привлеченное к юридической ответственности, вообще не
обязано доказывать свою невиновность: бремя доказывания вины в компетентных
органах — следственных органах, прокуратуре, осуществляющей обвинение. И, пока
это не было сделано и вина не была признана судом в уголовном решении, человек
считается невиновным.

Многие юристы-практикующие (судьи, следователи, прокуроры, юристы и
другие) занимаются сложной и разнообразной деятельностью, связанной с
юридической ответственностью.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА I ПОНЯТИЕ ФУНКЦИИ ПРИЗНАКИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Юридическая ответственность — это одна из форм социальной
ответственности. Суть социальной ответственности заключается в ответственности
человека за выполнение требований, предъявляемых к нему обществом,
государством, людьми.

Помимо юридического в обществе существуют и другие формы социальной
ответственности: моральные, политические, организационные, общественные,
партийные и другие.

Организационная и политическая ответственность знают такие формы, как
доклад, отставка, моральное осуждение общественного мнения, партийное
исключение из партии и т. д.

В совокупности все эти виды и направлены на обеспечение упорядоченности,
стабильности связей с общественностью в различных сферах жизни общества.

Отношение человека к общественным интересам, возникающее из-за
правильного понимания и выполнения их обязанностей, определенных социальными
нормами, является субъективной стороной социальной ответственности.

Социальная ответственность как набор нормативных требований,
предъявляемых к человеку, существует объективная сторона социальной
ответственности. Эти требования соответствуют положительным и отрицательным
санкциям. Человек несет ответственность за свои действия, уже совершенные
(ретроспективная ответственность) или за совершенные или обязательные действия
(многообещающая ответственность).

В отечественной науке нет единства в толковании юридической
ответственности. Каждый автор пытается определить ее по-своему, подчеркивая те
стороны, которые она считает основными.

Большинство авторов понимают юридическую ответственность как меру
государственного принуждения или идентифицируют ее с наказанием за нарушение.[2]

Другая группа исследователей рассматривает юридическую ответственность в
рамках существующих правовых категорий. Рассматривайте его как защитное
юридическое обязательство, как конкретную юридическую обязанность, как
осуществление санкций в отношении правовых норм и т. д.[1,3]

В последнее время сформировалось еще одно направление-анализ юридической
ответственности как феномена социальной. Результатом стала концепция
положительной юридической ответственности.

В характеристике данного явления мы исходим из следующего:

1. Юридическая ответственность отражает специфику любого юридического
явления — их формальную безопасность и процедурный процесс реализации.

2. Юридическая ответственность неотделима от уголовного преступления,
действует как следствие этого.

3. Юридическая ответственность относится к осуществлению санкций в
отношении правовых норм.

4. Юридическая ответственность связана с государственной и доминирующей
деятельностью, с общественно-правовым принуждением.

Таким образом, юридическая ответственность-это применение к исполнителю
предусмотренных санкциями норм законодательства о мерах государственного
принуждения, выраженных в виде лишений личного, организационного или
имущественного характера.

Юридическая ответственность не может быть выполнена "вообще". В
реальной жизни она всегда довольно определена. В отдельных типах
ответственности его общие черты проявляются по-разному, что обусловливает
специфику их регулирования и реализации.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.. 5

2. ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.. 10

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 16

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 17

Введение:

ВВЕДЕНИЕ

Правовое государство,
построение которого является для Российской Федерации одной из приоритетных
задач, предполагает наибольшую степень свободы для человека и гражданина.

В правовом обществе право
как регулятор общественной жизни берет на себя функции не только охраны общественных
отношений, но и их регулирования, а юридическая ответственность находит свое
выражение, прежде всего, в определенном отношении к своим обязанностям самих
участников общественных отношений и добросовестном выполнении имеющихся прав и
возложенных обязанностей.

Юридическая
ответственность считается одной из фундаментальных категорий юриспруденции,
неразрывно связанных с государством, нормами права, обязанностью и
противоправным поведением отдельных граждан и их объединений, должностных лиц
государственных органов и органов местного самоуправления.

Проблематика юридической
ответственности широко изучается отраслевыми юридическими науками и общей
теорией государства и права. Раскрытию этого вопроса посвящены статьи,
сборники, монографии, регулярно защищаемые кандидатские и докторские работы.
При этом на сегодняшний день в юридической науке нет единого мнения, что
следует понимать под юридической ответственностью.

Вопросы, касающиеся
юридической ответственности, прорабатывались как в научной литературе, так и в
работах, касающихся вопросов общей теории права.

 Юридическую ответственность в своих трудах
анализировали такие исследователи, как С.С. Алексеев, С.Н. Братусь, О.С. Иоффе,
Б.М. Лазарев и множество других.

Заключение:

Юридическая ответственность
является правоотношением, которое возникает между государством в лице
уполномоченного учреждения и правонарушителем. У государственного учреждения появляется
право привлечь правонарушителя к ответственности, а у правонарушителя появляется
обязательство претерпевать негативные последствия собственных поступков.
Юридическим фактом, с которым сопряжено появление этого правоотношения, выступает
осуществление правонарушения. Юридическим фактом, с которым сопряжено
прекращение правоотношения – реализация наказания.

Фактическим основанием
юридической ответственности выступает правонарушение, которое характеризуется
совокупностью признаков, формирующих его состав, а юридическим основанием является
правовая норма и требуемый правоприменительный акт, в котором компетентное учреждение
устанавливает конкретную форму и объем принудительных мер к отдельному
правонарушителю.

Существенным признаком
юридической ответственности признается то, что она определяется государством и налагается
его компетентными учреждениями.

Различают пять главных
видов юридической ответственности: уголовную, административную,
гражданско-правовую, материальную, дисциплинарную.

Требуется непрерывная
работа по совершенствованию системы использования юридической ответственности
по повышению ее результативности с тем, чтобы эффективно разрешить задачу
искоренения преступности в России. Она будет стимулировать надлежащее
исполнение гражданами правовых обязанностей, таким образом, средством
предупреждения правонарушений в будущем.

Фрагмент текста работы:

1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ

В нынешней юридической
науке не существует общности в трактовке юридической ответственности.
Отсутствие легального (установленного законодательством) определения и не
всегда целесообразное употребление правовых понятий в актах существующего
законодательства приводят к объективным сложностям для анализа этой категории
права и не содействуют развитию, как юридической науки, так и российской
системы права.

В результате этого
категория ответственности характеризуется учеными по-разному. Одни ученые
сводят ее лишь к разновидности санкций, иные подразумевают под ней сам ход их
использования. Третьи характеризуют ее в виде защитительного правоотношения,
которое возникает между государственными учреждениями и нарушителем.

Широкое распространение
обрела теория, в соответствии с которой юридическая ответственность –
выполнение обязательств путем государственного принуждения, к примеру, уплата
суммы долга заемщиком на основании судебного решения. Вероятно, что карательный
элемент, который свойственен юридической ответственности, путем принудительного
исполнения обязательства не устраняет. Однако нельзя игнорировать то, что
юридическая ответственность является дополнительным обременением относительно
существующей обязанности, которую субъект нарушил.

Вместе с тем в научной
литературе отражается трактовка В.В. Лазарева, согласно точке зрения которого
юридическая ответственность – это правовое отношение защитительного типа,
которое возникло на основе правонарушения.[1]

В.Г. Баев и Д.В. Силин говорили,
что юридическая ответственность является сочетанием трех компонентов; они
характеризуют юридическую ответственность в качестве меры государственного
принуждения, которая основана на общественном и юридическом осуждении деяний
правонарушителя и выражается в установлении для него конкретных негативных
последствий в виде ограничений имущественного и личного характера.[2]

С.С. Алексеев говорит,
что юридическая ответственность является одним из элементов охранительных
правоотношений, так как это – обязательство лица претерпевать меры
государственно – принудительного влияния за осуществленное правонарушение в
форме лишений личного, имущественного или организационного порядка.[3]

Следовательно,
юридическая ответственность является сложной правовой категорией, не имеющей
четкой трактовки. Проанализировав все мнения, изложенные выше, мы можем
заключить, что юридическая ответственность является правовым отношением
защитительного типа, которое возникает на основе правонарушения, происходит
путем государственного принуждения, основывается на общественном и юридическом
осуждении действий правонарушителя и выражается в виде лишений личного,
имущественного или организационного порядка.

Государственное
принуждение к соблюдению правовых норм определяется также тем, что собственно
данная деятельность строго регламентируется законодательством, имеет собственные
правовые пределы.[4]

Юридическая
ответственность проявляет себя в ходе реализации государственного принуждения, однако
появляется лишь после установления фактов правонарушения, в особенности наличия
в нем состава правонарушения. Следовательно, составом правонарушения является
фактическое основание юридической ответственности, а правовая норма — правовое
основание, при ее отсутствии юридической ответственности нет.