Реферат на тему Взаимодействие политики и экологии в современном мире
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 2
1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОЛОГИИ И ЕЁ СВЯЗЬ С ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКОЙ 4
2. ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ И ВЛИЯНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОЛОГИИ 8
3. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОЛОГИЯ И СОХРАНЕНИЕ БИОРАЗНООБРАЗИЯ 9
4. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОЛОГИЯ ЭКОСИСТЕМНЫХ УСЛУГ 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 24
Введение:
Актуальность данной темы не подлежит сомнению в связи с активизацией экологической повестки во всех развитых странах мира. Вместе с этим произошла определённая политизация климатического и экологического движения, тем самым предопределив значимость данной проблематики для всего общества.
Целью данного реферата является укрепление нашего понимания динамического соотношения политических и экологических процессов в контексте взаимодействия человека и окружающей среды. Используя теоретический подход политической экологии, это исследование подчеркивает важность признания активной роли, которую природа играет в формировании отношений между человеком и окружающей средой, и необходимости рассматривать изменение окружающей среды как результат социальных действий и экологической динамики. Чтобы отдать должное постоянно меняющимся отношениям между природой и обществом, политико-экологический анализ требует комплексного понимания взаимосвязей между политической борьбой за природные ресурсы, культурными смыслами, связанными с окружающей средой, и экологической динамикой экологических изменений.
Задачи:
1) дать определение политической экологии;
2) указать область применения и влияние политической экологии;
3) показать связь политической экологии с сохранением биоразнообразия;
4) раскрыть политическую экологию экосистемных услуг.
Последняя задача имеет особую важность, ведь нынешнее доминирование «экосистемных услуг» в качестве руководящей концепции для управления окружающей средой, где она выглядит как нейтральная, очевидная, само собой разумеющаяся, скрывает тот факт, что есть вариации, подразумеваемые в её разработке и применении. Другими словами, это очень политическая концепция. Следуя политическим рамкам экологии, автор данной работы исследовал происхождение и суть идеи экосистемных услуг, её связь с многомасштабными структурами власти, которые ограничивают или облегчают определённые результаты, практические трудности применения идеи и её влияние на различные части общества и окружающую среду. С опорой на литературу, были исследованы четыре момента или процесса в построении и применении идеи экосистемных услуг: дискурсивный (появление термина), онтологический (какие знания допускает концепция?), научный (споры и трудности в его практическом применении) и политический (кто выигрывает, кто проигрывает?). Все четыре компонента имеют экологические и политические последствия.
Заключение:
Таким образом, политические, экономические и социальные факторы находятся в тесной взаимосвязи с экологическими проблемами и изменениями. Это привело к появлению новой отрасли экологии – политической экологии. Политическая экология отличается от аполитичных экологических исследований политизацией экологических проблем и явлений.
В последнее время политическая экология стала влиять и на экологическую политику государства, затрагивая тем самым всё общество.
Однако политическая экология намного шире простой экологической политики, ведь она включает в себя ещё и культурную экологию, показывающую, как культура зависит от материальных условий общества и находится под их влиянием. Также политические экологи часто используют рамки политической экономии для анализа экологических проблем.
Говоря о политической экологии и сохранении биоразнообразия, в конечном итоге обнаруживается, что существует расхождение во взглядах, проблемах и вызовах, особенно при рассмотрении вопросов сохранения через биоразнообразие и создания единиц сохранения (заповедников, национальных парков и т.д.). НПО, местные жители (прежде всего коренные народы) и правительства имеют разное видение данной проблемы. К сожалению, не все понимают важность коренного населения, занимающего тот или иной ландшафт, для сохранения биологического разнообразия, ведь существует мнение, что эти народы только вредят окружающим их экосистемам, в т. ч. создавая антропологическую нагрузку на территорию.
Говоря о связи политики и экологии в развитых странах, нельзя не отметить актуализацию темы т.н. экосистемных услуг. Следуя политическим рамкам экологии, были исследованы происхождение и суть данной идеи, её связь с многомасштабными структурами власти, которые ограничивают или облегчают определённые результаты, практические контекстуальные трудности применения идеи «на месте», и её влияние на разные части общества и различных компонентов окружающей среды. Понятие является одновременно педагогическим, эвристическим, управленческим (техническим) и политическим понятием. Когда она служит укреплению идеи, что люди зависят от экосистем, она является педагогическим понятием. Когда учёные используют её, чтобы по-другому взглянуть на окружающую среду, она выполняет эвристическую функцию. Когда она используется для обоснования природоохранной, социальной или сельскохозяйственной политики, это понятие, определяющее политику. И когда она помогает разрешать конфликты или вовлекать разных участников, это политическое понятие.
Политические экологи давно утверждают, что экологические изменения – это не просто научное или техническое явление, но принципиально социальное явление. Экосистемные услуги как концепция являются прекрасной иллюстрацией этого, воплощённая в выражениях научной определённости, концепция облегчает определённые виды вмешательств и дискуссий, которые отражают конкретные дискурсы, властные отношения и политико-экономические структуры, даже если временами она несколько подрывается.
Фрагмент текста работы:
Политическая экология – это изучение взаимосвязи политических, экономических и социальных факторов с экологическими проблемами и изменениями. Политическая экология отличается от аполитичных экологических исследований политизацией экологических проблем и явлений.
Экологическая политика – это приверженность организации или правительства к законам, правилам и другим механизмам политики, касающимся экологических вопросов. Эти вопросы, как правило, включают загрязнение воздуха и воды, обращение с отходами, управление экосистемами, поддержание биоразнообразия, защиту природных ресурсов, дикой природы и исчезающих видов. Что касается экологической политики, следует подчеркнуть важность внедрения экологически ориентированной политики на глобальном уровне для решения вопросов глобального потепления и изменения климата.
Политика по энергетике и регулированию токсичных веществ, включая пестициды и многие виды промышленных отходов, является частью тематики экологической политики. Эта политика может быть намеренно направлена на надзор за деятельностью человека и тем самым предотвращать вредное влияние на биофизическое среду и природные ресурсы, а также убедиться, что изменения окружающей среды не имеют вредного воздействия на человека. [14]
Связь политической экологии с экологической политикой подтверждают поддающиеся множественному определению и пониманию широкий охват и междисциплинарный характер первой. Тем не менее, общие предположения по всему полю дают ей актуальное определение. Раймонд Л. Брайант и Синеад Бэйли разработали три основных положения в практике политической экологии:
во-первых, изменения в окружающей среде не влияют на общество однородно: политические, социальные и экономические различия объясняют неравномерное распределение затрат и выгод;