Реферат на тему Уголовная ответственность медицинских работников за нарушение профессиональных обязанностей
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение. 3
1. Понятие ятрогенных преступлений. 6
2. «Врачебная ошибка» и квалификация
преступлений совершаемых в сфере медицины.. 8
3. Проблемы квалификации ятрогенных
преступлений. 15
Заключение. 24
Список литературы.. 25
Введение:
Обеспечение охраны жизни и здоровья граждан является
приоритетной задачей каждого цивилизованного государства. Данное право
определено нормами международного права и закреплено во Всеобщей декларации
прав человека 1948 года, где отражен его комплексный характер. Одним из
основных прав является «обладание наивысшим достижимым уровнем здоровья»
независимо ни от каких условий и признаков. Позиция Российской Федерации в этом
вопросе отражена в Конституции РФ в ст. 41 и в ФЗ от 21.11.2011 № 323 «Об
основах охраны здоровья граждан Российской Федерации» в ст. 18, а ст. 4 и 11
регламентируют недопустимость отказа гражданину в оказании медицинской помощи.
Здоровье – естественное благо и ценность каждого
человека, поэтому оно становится объектом уголовно-правовой охраны. В последние
годы в доктрине уголовного права начал формироваться новый подход к
преступлениям в сфере здравоохранения, получившим название «ятрогенные
преступления».
Ятрогения – слово древнегреческого происхождения
(iatros – «врач» + gennao – «создавать, производить»), означающее, согласно
«Большой медицинской энциклопедии», изменения здоровья пациента к худшему,
вызванные неосторожным действием или словом врача[1].
Расстройства здоровья, возникающие в результате
непродуманных слов и действий врача, были знакомы медикам древности, однако
термин «ятрогения» стал известен широкому кругу только в 1925 году, когда был
введен в научный оборот после опубликования статьи немецкого психиатра O. Bumke
«Врач как причина душевных расстройств»[2],
которая не была переведена на русский язык. С этого времени концепция ятрогении
активно исследуется специалистами разных клинических профилей.
В «Словаре новых иностранных слов» Н.Г. Комлева и
«Толковом словаре иноязычных слов» Л.П. Крысина «ятрогения» означает возникшее заболевание
от неправильно истолкованного больным слова или поведения врача, от прочитанной
медицинской литературы и т. п.[3] В
«Психологической энциклопедии» ятрогения определяется как ухудшение состояния
больного от неосознанных действий врача, которые внушают ему негатив[4] , а в
«Сексологической энциклопедии», – как вред, причиненный состоянию здоровья
больного ошибочными действиями медицинских работников.
При рассмотрении словарных определений можно отметить
многообразие и многозначность понятия «ятрогения». Популярность ятрогенной
тематики на различных уровнях рождает все новые, иногда даже противоречивые
трактовки. Но можно сказать однозначно, что это медицинское воздействие врача и
(или) любого медицинского работника, а равно и всей системы здравоохранения на
пациента, которое может быть противоположным, а именно: своевременным или
несвоевременным, позитивным или негативным, профессиональным или дилетантским,
как следствие – надлежащим или ненадлежащим. Можно сказать кратко, что
ятрогения – это брак в работе медиков. Дефиниция понятия «ятрогения» будет
использована нами в современной трактовке.
Целью данной работы является изучение основных
положений уголовной ответственности медицинских работников за нарушение
профессиональных обязанностей.
Исходя из заявленной цели были поставлены следующие
задачи:
— рассмотреть понятие ятрогенных
преступлений;
— охарактеризовать «Врачебную ошибку» и квалификацию
преступлений совершаемых в сфере медицины;
— исследовать проблемы квалификации ятрогенных
преступлений.
Методология. Методологическое основание данного
исследования составил диалектико-материалистический метод познания объективной
действительности.
Формально-логический метод отразил применение при написании
данной работы законов логики и приемов выводного знания (анализ, синтез,
индукция, дедукция).
При помощи системно-функционального и системно-структурного
метода появилась возможность рассмотреть изучаемую тему в разрезе системного образования в структуре
уголовно-процессуального права, определить его функциональное предназначение,
внутреннюю сущность, системные связи его элементов.
Структура работы. Данная работа состоит из введения, в
котором раскрывается актуальность выбранной темы, ставятся цели и задачи, трех параграфов,
в которых раскрывается сущность рассматриваемого в данной работе вопроса, заключения, в
котором делаются выводы и списка использованной литературы, который содержит
перечень материалов, использованных при написании данной работы. [1] Ятрогенные
заболевания // Большая медицинская энциклопедия под ред. Б.В. Петровского,
издание третье, онлайнверсия. URL:
https://бмэ.орг/index.php/ЯТРОГЕННЫЕ_ЗАБОЛЕВАНИЯ. [2] Bumke O. Der Arzt als Ursache seelischer Störungen //
Deutsche Medizinische Wochenschrift. 1925. Vol. 51. № 1. P. 3–4. [3] Крысин Л.П.
Толковый словарь иноязычных слов. М.: Эксмо, 2018. 944 с. [4] Головин С.Ю.
Словарь практического психолога. Минск: Харвест, 2018. 301 с.
Заключение:
В заключение данной работы, на основании проведенного
исследования по проблемам квалификации ятрогенных преступлений в ходе
расследования нами сформулированы следующие предложения.
1. В УК РФ следует четко выделить специальный субъект
преступления – медицинский работник, выполняющий профессиональные обязанности,
и тем самым исключить из группы «ятрогенные преступления» ст. 293 УК РФ как не
соответствующую новому субъекту.
2. В новой норме указать на ненадлежащее оказание
медицинской помощи и медицинской услуги, что позволит привлекать к уголовной
ответственности лиц, предоставляющих помощь как в рамках договоров, в том числе
и ОМС, так и при осуществлении неотложной медицинской помощи, когда
деятельность не регламентирована договорными отношениями.
3. Уголовную ответственность медицинский работник
должен нести только при наступлении смерти либо тяжкого вреда здоровью.
4. Уголовная ответственность медицинского работника
должна наступать только при наличии вины в форме неосторожности по отношению к
деянию и последствиям.
5. Выработать законодательное определение понятия
«врачебная ошибка».
Фрагмент текста работы:
1. Понятие ятрогенных преступлений Преступления против здоровья человека занимают в
структуре преступности в Российской Федерации значительное место.
В уголовном праве сформировалось понятие «ятрогенные
преступления», что незамедлительно вызвало интерес к нему и дискуссию в
сообществе юристов – как теоретиков, так и практикующих специалистов.
Авторы ряда научных публикаций отмечали особенности
элементов состава преступных ятрогений, что позволило выделить их в отдельную
разновидность преступлений, совершаемых в сфере здравоохранения против жизни и
здоровья человека, при нарушении медицинскими работниками правил оказания
медицинской помощи в процессе исполнения своих профессиональных обязанностей[1].
Такие преступления представляются наиболее общественно
опасными в ряде преступных деяний в области медицинской деятельности, так как
возникают при отношениях между медицинским работником и пациентом, доверившим
свое здоровье, жизнь врачу в надежде на его профессиональные знания и
нравственные качества[2].
Другие авторы поднимали вопросы, появляющиеся при квалификации данных
преступлений по отдельным статьям УК РФ и привлечении медицинских работников к
уголовной ответственности[3].
Ряд
юристов отмечают, что отечественное уголовное законодательство нуждается в
дальнейшем совершенствовании, и указывают [1] Улезько С.И.
Понятие ятрогенных преступлений // Общество и право. 2018. № 2. С. 46–51. 6. [2] Огнерубов
Н.А.Специфика преступлений, совершаемых медицинскими работниками в сфере
профессиональной деятельности: криминологический анализ // Вестник Тамбовского
университета. Серия: Гуманитарные науки. 2014. № 2. С. 225–230. [3] Ротков А.И.,
Чупрова А.Ю. Ненадлежащее исполнение медицинским работником своих
профессиональных обязанностей как признак преступления, предусмотренного часть.
2 статьи 109 УК РФ // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской
академии МВД России. 2018. № 4. С. 276–280.