Реферат на тему Тему на усмотрение автора, в рамках предмета (предмет: Теория систем и системный анализ)

Содержание:

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ 5
2. БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА 8
3. СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ И ДРУГИЕ ДИСЦИПЛИНЫ 11
4. СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ И ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ 13
6. СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД В УПРАВЛЕНИИ 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 18

Введение:

Существует целый ряд отраслей знаний, рассматривающих теории, системы как объекты своего внимания. Система – это структура, у которой элементы, каким-то образом, действуют друг на друга, взаимодействуют.
Но мало данного определения, чтобы отличить систему, от не системы. Потому что в любой структуре. пассивно или активно. её элементы так или иначе. действуют друг на друга — давят, толкают, притягивают; индуцируют, нагревают; действуют на нервы, нервничают, обманывают, поглощают и пр..
Любой набор элементов, всегда, так или иначе, действует, и невозможно найти объект, который не совершал какие-либо действия. Таким образом, хотя, признак действия, и является основным, он поясняет не понятие системы, а одно из условий этого понятия.
Система, скорее, обособленная часть, фрагмент мира, вселенной, обладающий относительной самодостаточностью. Следовательно, данное определение, также, определяет не саму систему, а несколько следствий системности.[3]
Существует большое количество определений: понятия «система» и «системный анализ», и в каждом, из них, затрагивается какое-либо свойство систем, или системного анализа. Большинство определений этого понятия, говорит о том, что до сих пор нет однозначного его определения.
Следовательно, до сих пор, нет завершенной ОТС; все понятия: «система», «системный анализ», по своей сути, являются определениями, которые вытекают из такого понятия «система», «системный анализ», но самого определения понятия ещё нет.
Четкого определения понятию система, системный анализ, вероятно нет; потому, что недооценивалось само понятие «цель». Любые свойства систем, в конечном итоге, связаны с понятием цели. Потому что любая система отличается от других систем, постоянством своих действий; а стремление сохранить это постоянство является отличительным качеством любой системы.
На сегодня цель трактуется, как один из элементов поведения, и сознательной деятельности человека, который характеризует предвосхищение в мышлении, результата деятельности и пути его реализации с помощью определённых средств.
Произвольная система всегда предназначена для чего-то; целенаправленна и служит для какой-то определённой цели; и цель ставится не только перед человеком, но и перед каждой системой, вне зависимости от её сложности.[2]
Очевидно, данное определение, ближе к правильному пониманию, потому что в понятие вкладывается понятие цели. Содействовать можно только достижению определенной цели, А заданный полезный результат может быть только целью. Остаётся лишь выяснить, кто или что определяет полезность результата. Другими словами, кто или что ставит цель перед системой.

Заключение:

Проблема трудности управления экономическими процессами, характерная для развитых стран, породила ряд научных дисциплин.
Их цель — создание концепций, позволяющих объяснить экономические явления; выработать методы и формы управления экономическими процессами.
Выработка воздействий на объект управления по плохо формализуемому закону, требует изменений в производственно-хозяйственный процесс, которые невозможно описать с помощью аналитических выражений. Установление высокой цены на энергоносители вызывает в различных организациях сложные изменения, меняет конечные результаты их функционирования.
Несоответствие технологических возможностей и методов управления препятствует развитию общества и экономики, замедляет рост производства. Проявления несоответствия уровня производительных сил и методов управления в отраслях, могут быть различными. Но проблема имеет общий объективный источник — возрастание сложности управления в связи с усложнением экономических отношений, производственных связей, производимых изделий и способов использования.
Часть этих факторов требует отдельных, частных изменений в деятельности. Эти изменения осуществляются при оперативном руководстве, регулировании. Другие, требуют новых уточненных тактических решений. Внести поправки и в конечную цель, и в стратегию управления. Эти возможности следует иметь в виду руководителю, чтобы не оказаться в плену у ранее принятых решений. К числу факторов относят решения руководящих органов, рыночные условия, научно-технические открытия и т.д.

Фрагмент текста работы:

1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ

2 Имелись огромные изменения в глобальной экономике. Изменения вследствие того, что экономика вступила в новую стадию, характеризовали масштабом производства; увеличенное разнообразие областей производства. Расширение межотраслевых отношений, использование достижений науки и техники. Изменения в технологических процессах, увеличенном соревновании. Наука, как производительная сила, брала особенно важное место.
Научные дисциплины возникают в переходе различных наук, с экономической наукой и промышленно-определенными экономическими дисциплинами. Одна из дисциплин, анализ систем, основанного на подходе систем, к соображению изучаемых экономических целей и явлений.
Системный анализ это научный подход к принятию решений. Проблема изучается в определении цели развития, объекта управления и пути их реализации, возможных последствий.[4]
Возникает необходимость согласования работы частей объекта управления, отдельных исполнителей. Чтобы направить их на достижение общей цели.
Имеются точки зрения на концепциях «системы», » анализ системы » и возможности их применения. Различные определения анализа системы позволяют нам отличать различные интерпретации этого.
Первая интерпретация рассматривает систему и анализ системы, как метод выбора лучшего решения, проблема, которая возникла, с анализом в соответствии с критерием стоимости и эффективности.
Обработка теории систем и анализа систем, описывает попытки обобщить наиболее разумные методы любого анализа, определять общие образцы его выполнения.
Системный анализ — довольно анализ системы, поскольку акцент находится на объекте изучения. Т. е., на системе, а не на систематическом соображении всех наиболее важных факторов и взаимосвязей, которые влияют на решение проблемы, использование некоторой логики обнаружения лучшего решения.
В некоторых работах, выдвигая на первый план проблемы анализа системы, слово “анализ” используется с такими прилагательными как количественный, экономический, и ресурсный; и термин » анализ системы » используется намного менее часто.
Согласно следующей интерпретации, системный анализ — метод знания в противоположность синтезу.
И, поэтому, третья интерпретация рассматривает системный анализ, как анализ любых систем, без любых дополнительных ограничений на его возможности и используемые методы.
Согласно четвертой интерпретации, системный анализ — определенное руководство исследования относительно методологии системы, и характеризованный некоторыми принципами и методами. Это включает, и методы анализа и методов синтеза.[3]
Системный анализ — это совокупность научных методов и практических методов решения проблем, возникающих в деятельности общества на основе системного подхода, и представления объекта исследования в виде системы.
Для системного анализа, поиск лучшего решения проблемы начинается с определения и упорядочения целей системы, при которой возникла данная проблема.
Системный анализ характеризуется логически обоснованным подходом к исследованию проблем, и методов их решения, которые могут быть разработаны в других науках.
Цель системного анализа — полная проверка вариантов действий количественного и качественного сопоставления затраченных ресурсов с получаемым эффектом.