Реферат на тему Тема 6 .Антиннорманская концепция М.В. Ломоносова

Содержание:

Введение 3
1. История Руси 4
2. Авторы нормандской концепции 6
3. Антинормандская концепция М.В. Ломоносова 7
Заключение 16
Список литературы 17

Введение:

Антинормандская теория происхождения древнерусского государства возникла благодаря решительным действиям Ломоносова против нормандской теории. С тех пор споры не прекращались. Антинормандская теория, представленная Ломоносовым, основывалась на том факте, что варяги и норманны — это разные народы, а скандинавы — балто-славяне. При создании теории Ломоносов опирался на внутренние факторы.
Многие норманисты, так называемые «критики», приняв норманнскую теорию, стремились определить степень достоверности и полноты обстоятельств, указанных в летописях.
Обе теории найдут своих сторонников как в настоящем, так и в будущем, но смогут ли они доказать, что это их теория, которая является истинной и неопровержимой, останется для нас вопросом, ответ на который мы пока не известен.
Цель: изучить исторические источники по нормандской теории и теории становления государственности в России, а также по мотивам трудов М.В. Ломоносов определил свою точку зрения на норманнскую теорию.
Научно-исследовательские задачи:
1. Систематизировать источники в соответствии с теорией Нормана в своей работе
2. Проанализировать исторические источники
3. Сделать выводы о целях

Заключение:

Нормандская теория была создана в период становления государственности в России. Ее первыми исследователями были в основном немецкие ученые, которые полагали, что викинги и скандинавы сыграли важную роль в формировании государства в России. Но прошло немного времени, прежде чем появились антинорманисты. Они считали, что норманны играли роль воинов, и до их появления Россия прошла большой путь племенной демократии, что способствовало формированию государства. В своей работе я рассмотрел несколько точек зрения о причинах формирования государства в России, но особенно хотел бы обратить внимание на работы М. В. Ломоносова. Он был не просто на стороне антинорманнов, но был основателем антинормандской теории и считал, что Россия стала государством до прихода норманнов. «Повесть временных лет» говорит нам, что новгородцы обратились к скандинавам, чтобы они пришли и управляли ими на новгородской земле, но, возможно, в стране сложное внешнее положение, и у новгородцев просто не было выбора. Вопрос о нормандской теории остается открытым, и ученые спорят на протяжении веков.

Фрагмент текста работы:

1. История Руси

В «Повести временных лет», первом письменном источнике древнерусской истории, где есть свидетельства государственного объединения славянских племен, обращают внимание на то, что Киевская Русь является одним из крупнейших государств Средневековья 9-12 вв. В отличие от других стран, как восточных, так и западных, процесс формирования государственности имел свои особенности — пространственные и геополитические. В процессе своего формирования Россия приобрела черты как восточных, так и западных государственных образований, поскольку она занимала среднее положение между Европой и Азией и не имела ярко выраженных естественных географических границ в обширной плоской равнине (двуглавый орел, одобренный как герб Ивана III и символизирующий евразийское единство Руси, был введен за четыре века до этого Ярославом Мудрым). Необходимость постоянной защиты от внешних врагов большой территории заставляла людей объединяться с другим типом развития, религией, культурой, языком и создавать сильную государственную власть [7, c. 89].
Важно понимать, что государство возникает в неоднородном обществе и является способом регулирования отношений между различными социальными слоями, классами и т. д. Государственность у славян начинает формироваться с 6-го века, когда происходит переход от клана и от племенного сообщества к соседнему образуется имущественное неравенство (соседнее сообщество — это поселение людей, которые не связаны семейными узами, но занимают определенную ограниченную территорию, коллективно обрабатывая землю: каждая семья имеет право на свою долю общественной собственности. )
Переходным этапом к формированию государства среди восточных славян был период военной демократии.
Военная демократия предполагает выделение военной аристократии (князя и отряда), которая концентрирует в своих руках значительные материальные ценности и политическую власть, но вече по-прежнему продолжает играть роль в жизни племени.