Реферат на тему Свойства принципов правосудия и их классификации

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 2
1 Принципы
правосудия, их понятие, система. 3
2
Классификация принципов правосудия. 7
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 11
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 12

Введение:

Любая деятельность
реализуется на основе определенных принципов, то есть основных, исходных
положений, соблюдение которых обеспечивает согласованность действий всех ее
участников, ориентирует их на достижение определенного результата путем
применения самых эффективных средств и методов. Несоблюдение определенных
принципов приводит к непоследовательности такой деятельности, несогласованности
в действиях ее участников и, в конце концов, не до тех результатов, достижение
которых было ее основной целью. Ввиду этого, принципы имеют особое значение в формировании
и функционировании системы судов.

Правосудие и судебная
реформа — темы, которые являются сегодня одними из самых социально актуальных и
значимых в России. Реформирование судебной системы продолжается. Однако успех
любой реформы, в том числе и судебной, зависит от ее научного обоснования. В
частности, важными для обоснования встают принципы осуществления правосудия.

Принципы осуществления
правосудия являются отправными основами, идеями, положениями, которые выступают
базисом формирования, организации и функционирования судебных органов. Именно
эти принципы в своей совокупности и взаимосвязи являются ориентирами правотворческой,
право реализационной и правоохранительной деятельности в сфере осуществление
судопроизводства и правосудия в России.

Цель работы: рассмотреть свойства
принципов правосудия и их классификации.

Структура работы:
введение, основная часть, заключение, список использованных источников.

Объем работы: 12страниц
печатного текста.

Список использованной
литературы содержит 7 источников.

Заключение:

Как уже было установлено,
правосудие как особый вид социально значимой деятельности основывается на
строгом соблюдении действующего законодательства. В ходе правосудия
затрагиваются важнейшие права, свободы и законные интересы лиц, вовлеченных в
соответствующие правоотношения. Поэтому правовые требования, предъявляемые к
правосудию, закреплены на самом высоком, конституционном уровне. Эти требования
касаются как организации правосудия, так и порядка его осуществления. Такие
требования именуются принципами правосудия.

Таким образом, принципы
осуществления правосудия — это основные нормативные принципы, которые
определяют деятельность судей при рассмотрении и решении гражданских,
уголовных, хозяйственных, административных дел, а также дел об административных
правонарушениях.

Принципы осуществления
правосудия находятся в тесной связи, взаимно дополняют друг друга и создают
систему гарантий правосудия. Вследствие развития государства принципы
осуществления правосудия могут приобретать новый смысл, а также их система
может пополняться новыми принципами.

По существующей
классификации в принципах судопроизводства воплощаются принципы формирования и
существования собственно права как специфического социального явления.
Следовательно, эти принципы отражают совокупное действие как обще правовых,
межотраслевых, так и принципов этой отрасли.

Принципы осуществления
судопроизводства имеют важное значение и для правоохранительной деятельности.
Идеи и взгляды народа РФ должны реализовываться в задачах и цели правосудия в
гражданских, уголовных и хозяйственных делах, его организационном построении и
правоохранительной деятельности.

Фрагмент текста работы:

1 Принципы
правосудия, их понятие, система Для того чтобы органы
судебной власти имели возможность реализовывать главную функцию судебной
власти, то, ради чего они и созданы, – осуществление правосудия, судебная
власть должна действовать в соответствии с определенными принципами.

В науке до сих пор нет
единого общепринятого определения этого понятия. Для того, чтобы определить это
понятие стоит рассмотреть понятие его составляющих – "принцип" и
"правосудие".

"Принцип" —
термин латинского происхождения и дословно означает – "основное, исходное
положение какой-либо теории, учения, науки" [3, с. 2]. Принципы
справедливо отождествляют с такими понятиями как "основы", поскольку
их лексическое значение очень близко (так, под "устоями" понимают
исходное, главное положение, принцип, основу мировоззрения, правило поведения),
а этимологически они идентичны.

Что касается понятия "правосудие",
то в современном праве есть несколько основных взглядов на этот счет. Так, на мнение
В. Маляренко правосудия — это государственная деятельность, которую проводит
суд путем рассмотрения и решения в судебных заседаниях в особой, установленной законом
процессуальной форме гражданских, уголовных, хозяйственных и административных
дел [4, с. 70]. Н. Юзикова отмечает, что правосудие — это правоприменительная деятельность,
осуществляемая судами общей юрисдикции на основании и в точном соответствии с законодательством
России, международными договорами и соглашениями.

Исходя из вышесказанного
под принципами осуществления правосудия следует понимать основные нормативные
принципы, определяющие деятельность судей при рассмотрении и решении
гражданских, уголовных, хозяйственных, административных дел, а также дел об
административных правонарушениях.

К критериям признания
определенного положения, требования принципом судебной власти, как правило,
относят такую совокупность свойств: 1) это наиболее общие, исходные положения,
идеи, имеющие фундаментальное значение для органов судебной власти,
определяющих направленность их деятельности, построение в целом; 2) принципы выражают
господствующие в данном государстве политические и правовые идеи, касающиеся
задач, способа формирования и осуществление судебной власти; 3) принципы
предусмотренные нормами международных актов; 4) они должны быть закреплены в
нормах национального законодательства (отдельных или нескольких) [7, с. 26].

Законодатель может
выбирать и выбирает различные приемы нормативного закрепления принципов
осуществления правосудие, как может и по-разному разместить соответствующие
нормы внутри того или иного правового акта.