Реферат Гуманитарные науки История международных отношений

Реферат на тему Реферирование книги

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение. 2

Глава 1
Игроки. 3

Глава 2.
Уроки. 8

Заключение. 11

Список
использованной литературы.. 14

  

Введение:

 

Автор книги Брюс Ридель —
старший научный сотрудник и директор разведывательного проекта Брукингса (частной
некоммерческой организации, занимающейся исследованиями, образованием и
публикациями по ключевым вопросам внутренней и внешней политики). Ридель работал
в институте Брукингса после тридцатилетней карьеры в ЦРУ, был старшим
советником четырех президентов США по Южной Азии и Ближнему Востоку, возглавлял
Совет национальной безопасности. В 2009 году президент Обама сделал его
председателем комиссии по стратегическому анализу американской политики в
Афганистане и Пакистане. В своей  книге
«Что мы выиграли?» Ридель рассказывает историю секретной войны в Афганистане и
поражения 40-й армии СССР в борьбе, которая оказалась последней и решающей
битвой холодной войны. Отвечая на вопрос — почему эта разведывательная операция
так блестяще удалась?- Ридель излагает в деталях повествование об этом
конфликте, показывает, как Америка выиграла эту битву разведок.

В феврале 1989 года,
когда советские войска покинули Афганистан, глава ЦРУ в Исламабаде
телеграфировал в штаб-квартиру простое сообщение: “Мы победили”.  У Риделя есть своя собственная, непохожая на
все существующие, точка зрения по этому вопросу. Он начал работать в
штаб-квартире Оперативного центра ЦРУ в то время, когда Советский Союз вторгся
в Афганистан в канун Рождества 1979 года. Вторжение застало разведывательное
сообщество врасплох. Но ответная реакция, инициированная Джимми Картером и
ускоренная Рональд Рейганом, была мастерски разыгранной разведывательной
операцией. О провалах разведки написано много книг — от Перл-Харбора до 11
сентября. Гораздо меньше написано о том, как и почему проводились успешные
разведывательные операции.

Ответ попытался дать
автор в своем исследовании этой непростой войны. Ридель описывает личности различных
людей, противостоящих друг другу — афганские коммунисты, русские, афганские
моджахеды, саудовцы и пакистанцы. Автор отмечает, что в 1980-е годы в
Афганистане началась новая эра — эра глобального джихада. В этой книге
рассматриваются уроки, которые США могут извлечь из афганской разведывательной
операции, дается оценка и тому,  что уже произошло
в Афганистане, и тому, что еще впереди.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

В заключении автор
выделяет три основные причины победы американцев в афганской войне. Это ошибки
Советов, сильные союзники и афганский народ.

Советские ошибки. Решение
Брежнева вторгнуться в Афганистан было чудовищной ошибкой, заклеймившей
Советский Союз в международном сообществе как агрессора, вынужденного вести
партизанскую войну. Со временем советские войска научились основным приемам такой
войны, но к тому времени было уже слишком поздно. Усугубляя ошибки вторжения,
оккупации и плохой стратегии борьбы с повстанцами, Советы не предоставили
ресурсов, необходимых для успеха. Они никогда не развертывали силы, необходимые
для контроля над границей с Пакистаном, тем самым уступая повстанцам базу
операций, на которой они могли бы вербовать, обучать и восстанавливать
критическую ошибку в любой партизанской войне. Чтобы компенсировать нехватку
ресурсов, русские прибегли к тактике террора, чтобы изгнать афганцев из своей
страны и запугать тех, кто остался. Они, вероятно, убили около миллиона
человек, что не добавило им непопулярности.

И все же Советский Союз
мог бы победить в Афганистане. Не только его ошибки привели к проигрышу войны.
Без решения президента Картера помочь моджахедам и его дипломатических усилий с
Зией Советы могли бы победить, несмотря на все свои ошибки.

Оглядываясь назад, можно
увидеть, что советская политическая и экономическая система в 1980-е годы находилась
в глубоком кризисе. Внутренние противоречия коммунистической системы и ее
неспособность обеспечить процветание были раковой опухолью, разъедающей ее
перспективы на выживание. В 1987 году разведывательное сообщество, включая ЦРУ,
подготовило оценку национальной разведки (NIE) под названием "Куда
Горбачев: Советская политика и политика в 1990-е годы", в которой
большинство считало, что, скорее всего, Горбачеву удастся омолодить
существующую советскую систему. Системная реформа считалась маловероятной
(всего один шанс из трех), но омоложение сохранит контроль над Коммунистической
партией в 1990-е годы. Никаких серьезных изменений во внешней политике СССР в
странах третьего мира не предвиделось. Было, однако, особое мнение. Написанное
Агентством национальной безопасности (АНБ), инакомыслие утверждало, что
Горбачев на самом деле вовсе не был реформатором, что он был заинтересован
только в усилении партийного контроля над советским обществом. Вопреки мнению
большинства, АНБ считало, что Горбачев окажет лишь скромное влияние на будущее
Советского Союза и не произведет никаких существенных изменений. Никто из
составителей НЬЕТСА не предвидел массового распада СССР или того, что в 1990-е
годы он перестанет быть нацией. Оглядываясь назад, ошибки Ньетса очевидны. В то
время почти все эксперты ожидали, что Советский Союз и холодная война
продолжатся и в XXI веке. Советское вторжение в Афганистан было одной из причин
того, что их прогнозы оказались неверными.

Сильные союзники. Сильные
союзники были еще одной причиной победы США в тайной войне. Зия в Пакистане и
Фахд в Саудовской Аравии были полностью привержены успеху тайной войны и
выделили необходимые ресурсы для борьбы. Они не были запуганы Советами или их
союзниками. С враждебной 40-й армией на его западной границе и Индирой Ганди на
его восточной границе, Зия столкнулся в начале 1980-х, но он был осторожен, и
избежал катастрофы. Соединенные Штаты разделяли мало ценностей ни с Пакистаном,
ни с Саудовской Аравией. Ни одна из них не была демократией, и обе имели
ужасные показатели в области прав человека. Оба подчеркивали тот вид ислама,
который большинство мусульман считали экстремистским. Но они разделяли с
Соединенными Штатами интерес к сдерживанию и окончательному разгрому советской
агрессии в Афганистане. Подобно тому, как Рузвельт и Черчилль объединились со
Сталиным во Второй мировой войне, чтобы победить нацистскую Германию и
имперскую Японию, Картер и Рейган работали с союзниками, которые у них были,
чтобы победить СССР в Афганистане.

Афганский народ. Афганский
народ был самым важным фактором успеха тайной войны. Подавляющее

 

Фрагмент текста работы:

 

Глава
1 Игроки Война в Афганистане  (1979 – 1989) стала поворотным событием  современной истории. Поражение 40-й армии
оказалось  финалом холодной войны,
длящейся с 1945 по 1990 год. В течение этих четырех десятилетий холодная война
доминировала в мировой политике. Это был конфликт между демократией и
коммунизмом, который сформировал историю миллионов как по всему миру, так и в
современном США. Такие институты, как Совет национальной безопасности и
Центральное разведывательное управление, были созданы для борьбы с ней.

Советская армия покинула
Афганистан в феврале 1989 года; Берлинская стена пала в ноябре того же года;
Восточная и Западная Германия были воссоединены годом позже; и Советский Союз
прекратил свое существование в декабре 1991 года. Почти постоянная угроза
глобальной ядерной войны между двумя сверхдержавами, доминировавшими в мировой
политике в течение четырех десятилетий, исчезла почти в одночасье. Победа
американской стороны в холодной войне казалась полной.

Афганская война, считает
автор, ознаменовала начало новой эры, эры глобального джихада, поскольку эта
война была не первой, в которой мусульмане победили западную державу. То, что
сейчас известно как глобальное движение джихада, началось как непреднамеренное
последствие афганской войны. Угроза джихада и особенно Аль-Каиды привела к
очередной перестройке системы национальной безопасности США. Для обеспечения
национальной безопасности были созданы новые институты, в том числе управление
национальной разведки, Министерство внутренней безопасности и Национальный
антитеррористический центр. Вооруженные беспилотники и глобальные системы
наблюдения стали инструментами политики США.

В основе афганской войны
лежала разведывательная война между Соединенными Штатами (с их союзниками) и
Советами (и их союзником, афганской коммунистической партией). ЦРУ получило
задание сначала от президента Джимми Картера, а затем от его преемника, президента
Рональда Рейгана, превратить Афганистан в русский Вьетнам.

У обоих президентов было
четкое определение победы. Картер хотел, чтобы Афганистан превратился в
советское болото, истощающее его ресурсы, что предотвратило бы дальнейшую
агрессию в Южной Азии и дипломатическую изоляцию Советского Союза. У Рейгана
изначально было такое же определение, но он поднял ставку на второй срок, когда
целью стало разгром советской армии и изгнание ее из Афганистана навсегда. Все
эти цели были достигнуты к началу 1989 года. Поражение в Афганистане
способствовало ускорению распада СССР, хотя, конечно, его распад имел много
причин помимо поражения. Тем не менее, никогда нельзя знать, выжил бы СССР,
если бы его армия не проиграла афганскую войну. Совершенно очевидно, что многие
русские по-прежнему недовольны результатами войны. В своем обращении к нации в
2005 году президент России Владимир Путин назвал распад СССР величайшей
геополитической катастрофой века. Путин служил офицером разведки КГБ в
Восточной Германии с 1985 по 1990 год, когда шла война в Афганистане, и он,
несомненно, внимательно следил за ходом этой войны.

Конгресс США был вовлечен
в управление войной, операцию поддерживали две партии и СМИ, которые возвещали
об успехе моджахедов, в то время как по большей части держали роль ЦРУ в
секрете.

Центральной задачей этой
операции было получение информации о возможностях и намерениях советских и
афганских коммунистов, оценка этой информации для получения окончательных
оценок сильных и слабых сторон и планов противника. Возможности были оценены
точно, но угадать намерения оказалось труднее. В этом процессе принимал участие
тайный союз разведывательных служб многих других стран. Конечно, их цели и
приоритеты не были точно такими же, как у Соединенных Штатов; такова природа
войны альянса. Каждый из его членов хотел Советского Вьетнама по своим
причинам.

Операция по поставке
оружия и денег афганским повстанцам через Пакистан была ключевой. Управление
этим секретным разведывательным альянсом находится в центре внимания этой
книги.

Для Соединенных Штатов
тайная война в Афганистане была относительно недорогой как с точки зрения
крови, так и денег. Два американских посла, Адольф Спайк Дабс в Афганистане и
Арни Рафел в Пакистане, погибли в жестоких инцидентах, связанных с войной,
принеся окончательную жертву за свою страну. Военный заместитель Рафеля погиб
вместе с ним в загадочной авиакатастрофе, в которой погиб и президент Зия
уль-Хак. Больше никто из американцев не погиб. Материальные затраты на войну
достигли пика примерно в 700 миллионов долларов в год. Весь бюджет британского
разведывательного сообщества в 1987 году был меньше, чем бюджет

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы