Реферат на тему Преступное последствие и его роль в уголовном праве
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ОГЛАВЛЕНИЕ
1. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПНОГО ПОСЛЕДСТВИЯ
2. РОЛЬ ПРЕСТУПНОГО ПОСЛЕДСТВИЯ В
УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Введение:
Абсолютно любой человеческий
процесс порождает изменения в окружающей среде. Антисоциальные свойства
преступления проявляются в том, что оно способствует возникновению вредных
последствий, то есть преступление не оканчивается только лишь осуществлением
действия или бездействия, оно имеет продолжение в будущем, включая ущерб, который
был причинён подобным поведением. На уровне реализации уголовно-правовой нормы
в основе оценки преступных последствий стоит правовая потребность в детализации
совершённого вреда. Подобная оценка с момента установления события преступления
до вынесения приговора включена в правоприменительную работу судебных органов. Актуальность
данной работы состоит в том, что последствия преступлений имеют огромное
значение для квалификации преступлений и для определения наказания.
В юридической литературе
проблемы, которые связаны с общественно опасными последствиями, вызывают огромный
и непрерывный интерес. Вклад в теорию преступных последствий своими трудами
внесли Яков Маркович Брайнин, Юрий Андреевич Демидов, Николай Иосифович
Коржанский, Герман Абрамович Кригер, Борис Сергеевич Никифоров, Андрей Андреевич
Пионтковский, Вадим Семёнович Прохоров и ряд других учёных.
Объектом данной работы являются
преступные последствия. Предметом исследования выступают понятие, структура,
содержание и виды последствий преступления. Цель данной работы состоит в изучении
определения, значения, классификации последствий преступления и роли в
уголовном праве.
Достижение поставленной
цели потребовало решения следующих задач:
— выявить определение преступных последствий;
— дать анализ видам и формам преступных
последствий;
— исследовать
определение и признаки преступных последствий.
Заключение:
Подводя итог всей работе,
необходимо отметить, что преступные последствия — это ущерб, который был
причинён общественным отношениям, охраняемым уголовным законом из-за противозаконной
деятельности человека. В уголовном праве преступные последствия могут иметь
различное значение.
В преступлениях с
материальными составами последствия являются необходимым признаком объективной
стороны основного состава (часть 1 статья 111 Уголовного Кодекса), вдобавок могут
выступать как отягчающее обстоятельство квалифицированного состава (часть 4 статьи
111, часть 3 статьи 123 Уголовного Кодекса).
Так как последствия
преступления это во всех случаях вред, который причиняется объекту преступления
противозаконным действием/бездействием, существует тесная связь между действием,
объектом и последствиями, к тому же преступное последствие является связывающим
элементом между объектом и преступным действием, так как не существует действий
без последствий, а последнее является ничем иным как вредом, причиняемый
объекту.
Общественно опасные
последствия являются обязательным признаком объективной стороны преступлений с
материальным составом. В преступлениях с формальным составом преступные
последствия могут выступать как квалифицирующие признаки и обращать формальный
состав в материальный.
Фрагмент текста работы:
1.
ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПНОГО ПОСЛЕДСТВИЯ
Непосредственно ущерб, который
нанесён правонарушением, приводит к потребности наложить запрет на
соответствующее деяние, а также определить из-за его осуществления криминальную
ответственность.
Любое преступное деяние
предполагает собой результат взаимодействия разного рода сил, деятельности индивидов,
окружающей среды и различных составляющих. В расследовании уголовного дела все
без исключения факторы, помимо поведения виноватого, изучаются только лишь с
целью грамотно дать оценку роли и значимости социальной угрозы деятельности
индивида. В связи с вышесказанным, возможно примкнуть к мнению,
сформулированному Ароном Наумовичем Трайниным, который сказал: «Из абсолютно
всех людей и факторов причиняющих результат, уголовный закон искусственно отделяет
лишь единственный — человеческое поведение, а из всех возможных последствий
этого фактора лишь одно — преступно наказуемое последствие». Изучение каждого явления
рационально начинать с рассмотрения факторов его появления [5].
Преступные последствия — это
общественно опасный вред, отображающий свойства противозаконного действия и
объекта посягательства, наносимый поведением, от причинения которого
соответствующее общественное отношение охраняется средствами уголовного права.
Преступные последствия можно
классифицировать по следующим критериям: характер вреда, степень опасности
причиняемого вреда, описание в законе и значение для квалификации преступления.
По характеру вреда они подразделяются
на материальные и нематериальные. К материальным последствиям можно отнести
имущественный ущерб, который был причинён гражданам, общественным организациям,
государству и физический вред, который можно причинить личности; к
нематериальным последствиям можно отнести вред моральный, политический,
организационный, информационный, организационный.
Тщательное взвешивание
материальных и нематериальных последствий преступления даёт возможность правильно
ответить на крайне важные вопросы: имеется общественная опасность или нет, не
малозначительное ли деяние совершено, произведено преступление или же
правонарушение, какой вред брать во внимание при определении наказания
виновнику. В случае, если преступление ограничивается неимущественным и
нефизическим ущербом, поднимается вопрос об измерении организационного или
морального ущерба.
По степени опасности причинённого
ущерба последствия подразделяются на две группы: те, что предусмотрены как признак
основного состава, а именно, в части 1 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской
Федерации причинение тяжкого вреда здоровью и те, которые предусмотрены в
качестве признака квалифицированного состава преступления, к примеру, в части 4
этой же статьи — причинение смерти.
По описанию в законе преступные
последствия подразделяются на три группы:
—
точно указанные в статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации,
к примеру, в части 1 статьи 105 Уголовного Кодекса РФ — смерть другого человека;
—
описываемые в иных нормативных правовых актах, к примеру, тяжкой, средней
тяжести и легкий вред здоровью, которые характеризуются в Правилах
судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений,
утверждённых приказом Минздрава СССР от 11 декабря 1978 г. № 1208;
—
оценочные — не определенные в законе или другом нормативном правовом акте, а
определяемые правоприменителем на базе оценки фактических обстоятельств совершённого,
анализа применяемой уголовно-правовой нормы и её соотношения с другими нормами
и т. д.
По значению для
квалификации преступления преступные последствия подразделяются на две группы:
— обязательные,
другими словами их наличие неукоснительно для применения данной
уголовно-правовой нормы, устанавливающей запрет причинения исключительно этих
последствий, к примеру, предусмотренное частью 1 статьи 111 Уголовного Кодекса
Российской Федерации причинение тяжкого вреда здоровью;
— дополнительные
последствия, которые описываются в самостоятельной и в применяемой
уголовно-правовой норме, охватывающей их причинение.
Специфика преступного акта
состоит в его общественной опасности. Преступное действие включает в себя
объективные и субъективные признаки. Тем не менее, в целях научного анализа
теория уголовного права отдельно рассматривает объективную и субъективную
стороны преступного акта. В этих случаях, говоря о действии или же бездействии
как о составляющей объективной стороны состава, имеется в виду лишь его
объективную общественную угрозу, объективное причинение преступного ущерба.
Содержание общественно
опасных последствий определяется содержанием объектов, вредные изменения в
которых они производят. Общественно опасные последствия — это имеющие
объективно вредный характер изменения объекта уголовно-правовой охраны, который
возникли благодаря совершению преступного деяния. Это исходное положение в
теории уголовного права
Общественно опасное
деяние имеет