Реферат на тему Платежный баланс. Динамика счета движения капитала, его регулирование.

Содержание:

Введение 3
1. Теоретико-исторические аспекты развития института платежного баланса и регулирования динамики счета движения капитала 5
1.1 История становления института платежного баланса и регулирования динамики счета движения капитала 5
1.2 Инфраструктура платежного баланса и регулирования динамики счета движения капитала 9
2. Современное состояние платежного баланса и движения капитала 15
2.1 Количественные характеристики платежного баланса и регулирования динамики счета движения капитала 15
2.2 Проблемы устойчивости платежного баланса и движения капитала в России 19
Заключение 25
Список литературы 27

Введение:

Украинский политический кризис 2014 года, использованный рядом наиболее развитых зарубежных государств как повод для введения санкций в отношении Российской Федерации, продемонстрировал высокую зависимость отечественной внешней торговли от условий ее осуществления. Ограничения, принятые в отношении российских компаний и предпринимателей, привели к стремительному уменьшению товарооборота, а потому и перечислений в федеральный бюджет. Несомненно, это не способствует экономической безопасности России.
В связи с этим актуальной представляется проблема ее обеспечения, особенно в сфере внешней торговли. Для оценки состояния безопасности разработан перечень показателей, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 13.05.2017 № 208 «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года». В рамках настоящей статьи остановимся на таком базовом и, пожалуй, наиболее важном относительно внешней торговли показателе, как сальдо торгового баланса. Особую значимость данного показателя отмечали представители экономического учения меркантелистов и, особенно, Томас Ман в своей работе «Богатство Англии во внешней торговле, или Баланс нашей внешней торговли как регулятор нашего богатства».
Таким образом, роль платежного баланса и движения капитала в экономике любой страны очевидна, что и подтверждает актуальность темы исследования.
Цель курсовой работы – провести анализ этапов развития платежного баланса и движения капитала РФ, дать оценку её структуры и качественных характеристик на современном этапе, определить проблемы и пути совершенствования.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
— проанализировать теоретические подходы к построению платежного баланса и движения капитала ;
— раскрыть понятие элементов и уровней платежного баланса и движения капитала ;
— дать характеристику основных этапов становления и развития платежного баланса и движения капитала РФ;
— проанализировать количественные и качественные характеристики платежного баланса и движения капитала РФ;
— дать оценку тенденциям развития платежного баланса и движения капитала РФ, выявить проблемные места;
— определить направления совершенствования платежного баланса и движения капитала РФ на ближайшую перспективу (2020-2021 гг.).
Объект исследования – банковская система России и ее роль в экономике.
Предмет исследования – этапы становления и совершенствования платежного баланса и регулирования динамики счета движения капитала.
Структура курсовой работы включает введение, три главы, заключение и список используемых источников.

Заключение:

На основании проведенного исследования сформулированы следующие выводы. Банковская система является одним из наиболее значимых экономических элементов для современного государства. Она исполняет функцию расчетного и платежного механизмов хозяйственной деятельности страны, перераспределяет денежный капитал, а также обеспечивает процесс накопления свободных денежных средств, вовлекая их в денежный оборот. Коммерческие банки в данной системе являются непосредственными исполнителями всех вышеперечисленных функций, что подтверждает их весомую роль в экономике страны. Важной характеристикой платежного баланса и движения капитала является ее институциональная структура. В широком смысле институциональная структура платежного баланса и движения капитала включает структуру институтов-учреждений и структуру институтов-правил. В узком смысле рассматривают либо структуру институтов-учреждений, либо структуру институтов-правил.
Таким образом, на основании проведенного анализа сальдо торгового баланса как показателя экономической безопасности Российской Федерации можно сделать следующие выводы.
Во-первых, особую важность для оценки состояния экономической безопасности во внешнеторговой сфере России имеет сальдо торгового баланса.
При этом указанный показатель в течение всего рассматриваемого периода принимал только положительные и существенные величины, то есть оснований для того, чтобы ожидать превышение импорта над экспортом России в настоящее время нет.
Во-вторых, в настоящее время есть два ключевых источника для получения величин исследуемого показателя: Федеральная таможенная служба и Центральный банк Российской Федерации. Результаты, полученные после применения используемых ими методик, продемонстрировали тесную взаимосвязь, подтвержденную практически единичным коэффициентом корреляции. Однако разница между данными по методологии платежного баланса и на основе таможенной статистики не является стабильной величиной и перевести величины из одной методики в другую затруднительно. Сравнение методик расчета показателя позволяет говорить о том, что применяемая Центральным банком России является более детальной.
В-третьих, осуществить прогноз изменения торгового сальдо с высокой точностью также проблематично, о чем свидетельствует крайне высокая изменчивость и нестабильность динамики темпа прироста независимо от применяемой методики.
В-четвертых, сальдо торгового баланса обладает бесспорными достоинствами: простота расчета, наглядность, сопоставимость. Однако применение этого показателя отражает лишь количественное тенденции внешней торговли и не затрагивает качественные. Есть большая разница в том, какой продукцией страна торгует: полезными ископаемыми или высокотехнологичными инновационными товарами с наибольшей добавленной стоимостью. Поэтому использование только торгового сальдо без дополнительных показателей, характеризующих структуру товарооборота, показывает лишь отдельные аспекты экономической безопасности государства в этой сфере.

Фрагмент текста работы:

1. Теоретико-исторические аспекты развития института платежного баланса и регулирования динамики счета движения капитала

1.1 История становления института платежного баланса и регулирования динамики счета движения капитала

В середине XIX века в Москве и Санкт-Петербурге открылись первые сберегательные кассы, что является точкой отсчета истории Сбербанка России.
Существенное реформирование банковского дела произошло после отмены крепостного права. Однако уже за год до великой реформы – в 1860 году – Государственный коммерческий банк был преобразован в Государственный банк Российской Федерации. Его капитал был сформирован за счёт Коммерческого и Заемного банков. После реформы министра финансов Сергея Юльевича Витте банк стал выполнять эмиссию денежных знаков и управлять кредитно-денежной политикой страны. Государственный заемный банк был упразднен, а дела банка были переданы в Сохранную казну Петербурга.
В 1864 году в Санкт-Петербурге был открыт первый акционерный коммерческий банк, а через 2 года в Москве начал функционировать Московский Купеческий банк. До 1872 года начали совершать операции около 30 акционерных коммерческих банка и 11 – акционерных земельных.
В преддверии Первой мировой войны число акционерных банков дошло до 50, однако война внесла свои коррективы в развитие банковского дела.
Прежде чем перейти к советскому периоду развития платежного баланса и движения капитала следует отметить, что представляла собой банковская система к 1914 году: