Реферат на тему Отличие административного правонарушения от преступления, дисциплинарного проступка. (+доклад+презентация)
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение…………………………………………………………………………..………………3
Глава 1. Понятие и признаки административного правонарушения, преступления и дисциплинарного проступка. 4
Глава 2. Юридические составы административного правонарушения, преступления и дисциплинарного проступка 8
Глава 3. Юридическая ответственность за совершение административного правонарушения, преступления и дисциплинарного проступка 11
Заключение………………………………………………………………………………………14
Список использованной литературы………………………………………………………….15
Введение:
Установление признаков отличия административного правонарушения от преступления и дисциплинарного проступка имеет важное теоретическое значение, это связано с тем, что понимание этой разницы позволяет осмыслить правовую природу рассматриваемых правонарушений. Данное понимание обладает и важным практическим значением, так как способствует правильной квалификации противоправного деяния.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что отграничение административных проступков от других правонарушений считается одной из первоочередных и весьма важных задач органа или должностного лица, которое применяет нормы законодательства. Сложность ее решения обусловлена наличием ряда общих признаков, которые присущи всем типам правонарушений. Все они являются опасными для общества, государства и граждан. Каждое из них нарушает требования тех или иных правовых норм. Тем не менее они различаются по другим существующим признакам.
Сходство административного правонарушения с преступлением и дисциплинарным проступком не ведет к их тождественности. В связи с этим необходимо выделить общие и специальные критерии их разграничения. Что подтверждает актуальность и дискуссионность темы.
Объектом исследования являются общественная опасность правонарушений.
Предметом исследования является отличие административного правонарушения от преступления, дисциплинарного проступка.
Целью исследования является изучение отличий административного правонарушения от преступления, дисциплинарного проступка. В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:
Изучить понятие и признаки административного правонарушения от преступления, дисциплинарного проступка;
Рассмотреть юридические составы административного правонарушения от преступления, дисциплинарного проступка;
Провести анализ юридической ответственности за совершение административного правонарушения от преступления, дисциплинарного проступка.
Заключение:
В заключение можно сделать вывод о том, что отличий административного правонарушения от преступления, дисциплинарного проступка достаточно большое количество. Это обусловлено отраслевой принадлежностью правонарушений, разницей в величине, общественной опасности которая исходит от совершенных деяний.
Так административные правонарушения отличаются от преступлений тем, что их совершение не причиняет значительного вреда обществу, они не обладают признаком общественной опасности в том значении, который вкладывается в это понятие уголовным законодательством.
Основными отличиями преступления от административного правонарушения и дисциплинарного проступка является состояние судимости в случае вынесения приговора за совершение преступления и административной наказанности при привлечении к административной ответственности.
Основными критериями отличия преступления, административного правонарушения и дисциплинарного проступка являются:
степень общественной опасности;
характер противоправности;
наказуемость.
Кроме этого, представляется возможным выделить и другие отличительные черты, а именно меры ответственности, сроки давности привлечения к ответственности, субъекты ответственности и субъекты, привлекающие лицо к ответственности. Тем не менее они считаются производными от степени общественной опасности, характера противоправности и наказуемости.
При классификации ответственности по видам нарушений, необходимо принимать во внимание степень и тяжесть совершенного (деяния (нарушения), а также общественно опасные последствия, которые наступили в результате совершения деяния.
Таким образом, можно говорит о том, что необходимо четко отграничивать понятие «правонарушения» от понятия «преступления» и «проступка». Это связано с тем, что большое количество финансовых проступков влекут за собой последствия наступления уголовной ответственности.
Фрагмент текста работы:
Глава 1. Понятие и признаки административного правонарушения, преступления и дисциплинарного проступка
В настоящее время, когда административное законодательство развивается быстрыми темпами, а социальные явления и процессы характеризуются сложностью и динамизмом, возникла необходимость в более широком изучении сущности административного правонарушения. Именно правильное представление о сущности конкретного явления должно способствовать его четкому определению на законодательном уровне.
Законодателем административное правонарушения определяется как: «Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность» .
Это определение Кодекса об административных правонарушениях не в полной мере отражает все свойства и характеристики, присущие административному правонарушению. Кроме того, исходя из этого, единственная характеристика, которая отличает его от других правонарушений, заключается в том факте, что он покушается как на общественные отношения, которые точно защищены административным законодательством, а не каким-либо другим.
В.О. Матузов говорит о том, что признак противоправности, который заключается в нарушении совершенным действием (действием, бездействием) определенных норм закона, нельзя считать отличительным, поскольку он присущ всем видам правонарушений, что выглядит логичным. Таким образом, существует необходимость в более четком определении понятия административного правонарушения, особенно в свете принятия нового Кодекса об административных правонарушениях .
Таким образом, административное правонарушение является прежде всего юридическим фактом, являющимся результатом противоправных действий (бездействий) и основанием для возникновения правоотношений в связи с административной ответственностью.
В настоящее время выделяются следующие признаки административного правонарушения – антиобщественная направленность, противоправность, виновность и наказуемость деяния. Рассмотрим каждый из них в отдельности.
1) Деяние является актом волевого поведения, проявляющимся в форме действия либо бездействия.
2) Действие является активным невыполнением правового предписания в виде обязанности или законного требования, нарушением установленного запрета, правила, нормы, стандарта.
3) Бездействие представляет собой пассивное поведение, которое выражается в не совершении лицом тех действий, которые оно должно было и могло совершить в силу лежащих на нем обязанностей.
4) Противоправность деяния состоит в том, что оно нарушает конкретную норму права/
5) Виновность заключается в том, что деяние совершается с умыслом или неосторожности.
6) Наказуемость является реакцией со стороны государства на противоправное поведение. Наказуемость является средством, которое обеспечивает реализацию административно-правового запрета.
7) Общественная вредность выражается в причинении вреда конкретному объекту или создании угрозы причинения такого вреда .
Перейдем к рассмотрению следующего понятия, так по мнению В.Г. Геворгян, преступление традиционно, как и административное правонарушение определялось как противоправное, наносящее вред существующим общественным отношениям поведение лица, но запрещенное уже уголовным законом и им же преследуемое .
В Российской Федерации уголовным законом установлено, что преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания .
Это определение в наиболее полном объеме отображает те обязательные признаки преступления, которые характеризуют преступление как опасное социальное явление. Такими признаками являются:
1) Виновность.
2) Общественная опасность деяния.
3) Уголовная противоправность.
4) Наказуемость .
Таким образом, совокупность всех перечисленных признаков характеризует противоправное деяние как преступление.
Следующим видом противоправного деяния, которое присутствует в российской правовой науке является дисциплинарный проступок. На сегодняшний день нарушения законодательства о дисциплинарной ответственности приобрели массовый характер.
Трудовое законодательство РФ определяет дисциплинарный проступок как неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей .
Стоит обратить внимание на факт о том, что законодатель впервые дал легальное понятие дисциплинарного проступка, что является, а это является обязательным условием для квалификации конкретного деяния в качестве дисциплинарного проступка и отграничения его от преступлений и административных правонарушений.
Исходя из рассмотренной дефиниции дисциплинарного проступка представляется возможным сформулировать признаки данного правонарушения.
Ю.Б. Щепилова считает, что действие или бездействие работника признается дисциплинарным проступком при одновременном наличии следующих условий:
1) если действие или бездействие несёт противоправный характер, т.е. работник нарушает свои юридические обязанности;
2) если противоправное действие (бездействие) совершено умышленно или по неосторожности;
3) если не исполнена трудовая обязанность, которая следует из данного трудового правоотношения.
Из перечисленных признаков следует, что работник не должен привлекаться к дисциплинарной ответственности за совершение действий, которые не отвечают совокупности рассмотренных признаков и не входят в круг его трудовых обязанностей, а тем более за поступки, которые находятся за пределами трудовых отношений .
Рассматривая дефиницию дисциплинарного проступка считается определить, что понимается под трудовыми обязанностями.
В соответствии трудовым законодательством РФ работник обязан:
1) добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, которые возложены на него трудовым договором;
2) соблюдать правила внутреннего трудового распорядка организации;
3) соблюдать трудовую дисциплину;
4) выполнять нормы труда, установленные на предприятии;
5) соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда;
б) бережно относиться к имуществу работодателя и других работников;
7) немедленно поставить в известность работодателя либо непосредственного руководителя о возникновении ситуации, которая представляет угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя.
Таким образом, в заключение главы можно прийти к выводу о том, что понятийный аппарат административного правонарушения, преступления и дисциплинарного проступка на сегодняшний день закреплен в отраслевом законодательстве. А сформулированные признаки рассматриваемых противоправных деяний четко их характеризуют. Из этого следует, что каждое из рассмотренных правонарушений должно отвечать совокупности присущих только ему признакам.