Реферат на тему Институциональные аспекты приватизации в России и других развитых странах

Содержание:

Введение. 3

1.
Основные результаты по исследованию «Институциональные принципы приватизации
собственности». 4

1.1
Приватизация как институциональная реформа. 4

1.2
Сущность и формы приватизации. 5

2.
Предложения по зависимости характера приватизации от предшествовавшего пути
экономического развития. 10

2.1
Особенности приватизации в странах с развитой рыночной экономикой. 10

2.2
Специфика приватизации в странах с новой переходной экономикой. 11

Заключение. 16

Список
литературы.. 18

Введение:

Актуальность данной работы
является то, что на сегодняшний день вопрос о приватизации в России имеет ярко
выраженный характер. В данной работе будут раскрыты этапы, цели и способы
приватизации в России в целом, а также особенности приватизации на современном
этапе.

Предметом изучения курсовой
работы являются вопросы о сущности приватизационных процессов, о концепции и
формах приватизации.

Объект исследования —
приватизационные процессы.

Целью работы является изучение
процессов приватизации в России.

Задачи:

– Рассмотреть сущность
осуществления приватизации в России;

– Рассмотреть цели приватизации
в России;

– Рассмотреть итоги и
последствия приватизации в России.

Методологическую основу
исследования составили мировые и отечественные научные достижения, полученные в
результате политэкономического, институционального и организационно-правового
анализа сущности, содержания, форм и видов реального присвоения. При исследовании
был применён системный метод. Нормативно-правовую основу исследования составили
законы и другие нормативные акты Российской Федерации, направленные на
реализацию программ приватизации собственности.

Заключение:

В результате приватизации,
проведенной в постсоциалистических странах, структура собственности радикально
изменилась: преобладала частная собственность в корпоративной и индивидуальной
формах, а на приватизированных предприятиях — смешанная государственно-частная
собственность. Опыт рыночных преобразований также показал, что смена формы
собственности автоматически не увеличивает экономическую эффективность.
Создание конкурентной среды и достижение макроэкономической стабилизации играют
все более важную роль, что ведет к жестким бюджетным ограничениям.

Наряду с переходом к рыночным
отношениям государственные и приватизированные предприятия проводят
реструктуризацию, то есть комплекс мероприятий, направленных на повышение
конкурентоспособности и экономической эффективности.

Особенностью частного сектора в
российской экономике является неопределенность отношений собственности, когда
контроль над предприятием принадлежит не формальным акционерам, а группам лиц,
которые управляют как легальными, так и нелегальными.

В российской экономике сложилось
преобладание крупного бизнеса, тесно связанного с властными структурами, что
было обусловлено преобладанием крупных и сверхкрупных государственных
предприятий, которые в ходе приватизации перешли в частные руки. Малый бизнес
не получил значительного развития в российской экономике из-за неблагоприятных
условий (трудности регистрации, высокие налоги, коррупция и отсутствие
эффективных государственных расходов).

Просматривая множество тем и
статей по экономической жизни современной России для выбора темы курсовой
работы, меня заинтересовал вопрос о приватизации государственной собственности
в Российской Федерации. В большей или меньшей степени этап приватизации в
России затронул и каждую российскую семью, каждого гражданина. Мне кажется, что
в современных условиях это достаточно актуальный вопрос, тем более что в нашем
обществе сейчас всё чаще можно услышать высказывания по поводу незаконности
проведенной приватизации, её экономической и политической нецелесообразности.

Экономическая реформа в России
(структурная, ценовая, финансовая) проводится в каждой сфере как бы в разных
временных потоках, с разной скоростью и интенсивностью. Приватизация
государственного и муниципального имущества, являющаяся сердцевиной
экономической реформы, проходила быстро и стала (наряду с либерализацией цен)
самым ощутимым проявлением изменений в экономике.

Следует иметь в виду, что до сих
пор по-разному трактуется даже само понятие "приватизация", его
соотношение с категориями "частная собственность",
"разгосударствление". Особенно остры дискуссии о месте приватизации в
экономической реформе; об очередности или одновременности приватизации,
либерализации цен и структурной перестройки; о целях приватизации; наконец, о
сочетании экономической эффективности и социальной справедливости, платности и
бесплатности в используемых моделях приватизации. Самостоятельными проблемами
остаются критерии выбора способа приватизации, определение ее темпов
приоритетов.

В теории приватизации и обобщении ее практики
сохраняется множество дискуссионных, а также нерешенных проблем, как
методологического, так и прикладного характера, так как процесс приватизации в
России, как и в любой другой стране, затрагивает все сферы деятельности
общества, выступает как необходимый элемент экономической стабильности страны.
Поэтому, решение этих проблем путём анализа и сопоставления с моральными
проблемами, касающимися публичной сферы жизни, её ценностями, помогут
определить, а что получит страна и конкретно каждый человек через некий
промежуток времени.

Фрагмент текста работы:

1. Основные результаты по исследованию «Институциональные
принципы приватизации собственности» 1.1 Приватизация как институциональная реформа Направления институциональных
изменений можно сформулировать следующим образом: 1) реформа государственных
институтов в системе экономического регулирования; 2) приватизация
государственного имущества; 3) развитие рыночной инфраструктуры; 4) создание
условий для ведения инвестиционной деятельности; 5) развитие конкуренции и
ограничение монополии[1].

Социально-экономические
преобразования в нашей стране неразрывно связаны с отношениями собственности.
Приватизация является важнейшим инструментом институциональной политики, и ее
реализация ведет к созданию новой социально-экономической структуры
национальной экономики.

Ближайшая цель приватизации —
создание института частной собственности. Посредничество — сокращение доли
государственного сектора в экономике, создание конкурентной среды, увеличение
доходов бюджета, развитие рынка капитала и т.д. Конечной целью является
повышение благосостояния населения и повышение эффективности национальной
экономики.

Приватизация прогнозируется на
институциональные преобразования, а институциональные изменения служат средой,
которая позволяет приватизации достичь своей конечной цели и не ограничиваться
посредниками.

Формируются новые экономические
и правовые механизмы и институциональные структуры. В частности, это:

– сектор корпоративной экономики
(АО);

– рынок корпоративных облигаций,
включая торговую инфраструктуру и вторичный рынок приватизированных акций;

– система институциональных
инвесторов;

– социальный слой, который можно
назвать слоем собственников[2].

В жилищном секторе была
проведена реформа системы собственности и финансирования государственного
жилья. Жилой фонд органов местного самоуправления на территории городов объявлен
муниципальной собственностью. Таким образом, финансирование этого фонда стало
осуществляться за счет муниципальных бюджетов. Муниципальные образования
получили право самостоятельно определять размер финансирования, порядок
выделения средств, арендную плату и другие выплаты в соответствии с правилами,
установленными на федеральном уровне. Передача прав собственности на объекты
недвижимости на муниципальный уровень определила необходимость преобразования
системы управления жилищным фондом. Вместо структуры национального уровня
необходимо было создать структуры муниципального управления. При этом
обновляются старые механизмы обратной связи в виде жалоб от населения и
создаются новые, в том числе, в первую очередь, выборы представителей
законодательной и исполнительной власти на многопартийной основе. Таким
образом, происходит институциональное обновление экономики, открывающее
возможности для ее дальнейшего развития[3]. [1] Агапова, Т. А.
Макроэкономика: учебник / Т. А. Агапова, С. Ф. Серёгина. — 10-е изд., перераб.
и доп. — М.: МФПУ Синергия, 2018. — 560 с. [2] Федеральный Закон от
1.12.2001 № 178-ФЗ (ред. от 06.04.2015) «О приватизации государственного и
муниципального имущества»//Консультант Плюс. [3] Козырин, Н. А.
Приватизация в России: правовое измерение/А. Н. Козырин//Реформы и право.
-2019. -№ 2.