Реферат на тему Гражданский процесс

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА 4

2. ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА 6

3. СТОРОНЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА 9

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 12

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 13

Введение:

Актуальность темы данной работы обусловлена тем, что в настоящее время нет единого подхода к определению сущности гражданского процесса, его места в системе разновидностей судопроизводств. Сущность гражданского процесса, его подразделение на традиционные разновидности, сформированные исторически и сохраняемые в новых ГПК РФ и АПК РФ, является небезупречным с научной позиции и требует переосмысления.

Проблемы дифференциации и единства гражданского процесса до настоящего времени не обрели удовлетворительного решения ни в науке гражданско-процессуального права, ни в гражданско-процессуальном законодательстве. Можно встретить огромное количество научных подходов и взглядов на решение данной проблемы.

Потому тема данной работы видится нам весьма актуальной на сегодняшний день.

Целью данной работы является рассмотрение природы гражданского процесса в Российской Федерации.

В соответствии с поставленной целью в работе предполагается решить следующие задачи:

— охарактеризовать сущность гражданского процесса;

— рассмотреть понятие и виды сторон гражданского процесса;

— проанализировать особенности принципов гражданского процесса;

— на основании проделанной работы сформулировать соответствующие выводы.

Структура работы включает в себя введение, три раздела основной части, заключение и список использованной литературы.

Заключение:

Сегодня судопроизводство по гражданским делам в целом является достаточно регламентированным. ГПК РФ и АПК РФ довольно подробно регламентируют все важнейшие вопросы гражданского процесса, его стадии, а вместе с тем процессуальные особенности разрешения и рассмотрения определенных категорий гражданских дел.

В процессе осуществления судебных преобразований удалось достичь значимых результатов, которые связаны с усовершенствованием процессуальной формы реализации правосудия по гражданским делам, в частности, процессуальными кодексами закрепляются современные принципы судебного процесса; стали рациональнее процессуальные формы реализации правосудия, в частности посредством появления упрощенных форм рассмотрения дел (заочного и приказного производства в суде общей юрисдикции, упрощенного производства в арбитражном суде); стали широко использоваться новые технические средства для коммуникаций внутри судебной системы, а вместе с тем между судом и участниками процесса; обрели активное развитие альтернативные методы рассмотрения споров (приняты определенные нормативно-правовые акты).

Но достигнутые результаты, естественно, не исключают всех тех проблем гражданского процесса, которые фактически существуют сегодня в нашей стране. В проведенном исследовании показано состояние судоустройства и судопроизводства по гражданским делам, делаются выводы, связанные с их совершенствованием. Множество положений отечественного гражданского процессуального законодательства требует теоретического осмысления, совершенствования и приведения в соответствие международными стандартами.

Фрагмент текста работы:

1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА

Понятие гражданского процесса в науке определяется различным образом. Одни исследователи считают, что это порядок реализации правосудия по гражданскому делу. Иные полагают, что гражданский процесс является регламентируемой гражданско-процессуальным правом деятельностью суда и иных субъектов гражданского судопроизводства, а вместе с тем исполнительное производство. Третьи характеризуют процесс в качестве одного сложного правового отношения или в качестве совокупности правовых отношений, возникающих при разрешении и рассмотрении гражданских дел. Четвертые определяют гражданский процесс в качестве деятельности и связанных с ней правоотношений суда и иных участников процесса. И, наконец, пятые подразумевают под гражданским процессом единство трех составных частей: процессуальной формы, процессуальных отношений и процессуальной деятельности.

В частности, к примеру, с точки зрения Яркова В.В., гражданский процесс является регламентированной гражданско-процессуальным правом совокупностью процессуальных действий и гражданско-процессуальных правовых отношений, которые складываются между судом и прочими субъектами при разрешении и рассмотрении гражданских дел судами общей юрисдикции.

Щепалов С.В. характеризует гражданский процесс в качестве установленной законодательством процедуры судебной защиты прав организаций и граждан.

С позиции М.К Треушникова, которая была высказана в 2011 году, гражданское судопроизводство (гражданский процесс) – регламентированный гражданско-процессуальными нормами порядок разрешения и рассмотрения относимых к ведению судов гражданских дел.

В 2015 г. характеристика гражданского процесса согласно М.К. Треушникову стала более лаконичной, однако сущность его не поменялась: «гражданским судопроизводством (гражданским процессом) именуется порядок производства по гражданскому делу, определенный гражданско-процессуальными нормами».

В каждом определении должны содержаться ключевые, основные признаки характеризуемого явления. В связи с этим полагаем, что основными в характеристике Треушникова М.К. выступают три признака:

1. Однозначное и четкое утверждение о том, что гражданское судопроизводство и гражданский процесс являются синонимами;

2. Гражданский процесс является порядком разрешения и рассмотрения гражданских дел, другими словами, это процессуальная форма или процедура;

3. И, наконец, это порядок, регламентируемый гражданско-процессуальными норами.

Таким образом, в нашем понимании гражданское производство (гражданский процесс) – это, с одной стороны, регламентируемая гражданско-процессуальными нормами процедура (порядок) разрешения и рассмотрения относимых к ведению судов гражданских дел, а с иной стороны, это совокупность установленных данным порядком процессуальных действий, ориентированных на достижение задач гражданского процесса.