Реферат на тему Гражданская война на Урале
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ. 3
1.Кризис
власти и разгар Гражданской войны.. 7
2.Фронтовые
действия на Востоке России: смена политических режимов, «красного» и «белого»
террора на территории Урала и Сибири. 7
3. Урал во второй половине 1919 года – начале 1921
года. „Военный коммунизм” в регионе и
его последствия. 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 21
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 22
Введение:
Переживаемые нашим обществом переломные моменты
заставляют внимательно вглядываться в те периоды российской истории, когда
перед страной также стоял выбор, по какому пути идти? Нередко сейчас можно
услышать мнение о том, что наше время напоминает то, которое Россия переживала
в 1917г. В этом мнении имеется рациональное зерно, хотя надо признать, что
сейчас Россия находится совершенно на ином уровне социального, политического и
экономического развития, но от этого степень сложности решаемых проблем не
становится меньшей.
ЦЕЛЬ данной работы: Проследить историю Гражданской
войны на Урале и становление советской власти в одном из крупнейших
промышленных регионов страны в начале ХХ в.
В ходе работы определились следующие задачи:
1.Выявить
и понять мотивы участников Гражданской войны
2.Изучить
документы и материалы тех лет
3.Понять
смысл происходящих событий и сделать выводы.
Особенностью нашего Края всегда было то, что на данной
территории чётко проявляются все противоречия, характерные для страны в целом.
В начале 20 века здесь был современный капитализм в промышленности и
патриархальное сельское хозяйство; современные монополистические объединения,
банковский капитал, в том числе иностранный, сочетались с системой
горнозаводских округов, объединявших старые, построенные ещё во времена
Строгановых и Демидовых заводы; промышленный пролетариат работал на заводах
вместе с мастеровыми и полурабочими — полукрестьянами.
В начале ХХ в. все эти противоречия обострились в
связи с модернизацией, которую переживала Россия. Февральская революция 1917г.
событие, которое до начала 30-х гг. было „красным днём” в советском календаре.
С одной стороны, этот месяц подвёл черту под многовековой русской историей и
историей самодержавия, с другой стороны, открыл путь для демократического
развития России.
Начало Гражданской войны в России положили многие
события: Октябрьский переворот 1917 г., разгон большевиками Учредительного
собрания 6 января 1918 г. заключение Брест-Литовского мирного договора (март
1918 г.), мятеж чехословацкого корпуса (май 1918 г.), иностранная военная
интервенция. Перечень событий можно продолжать сколь-угодно долго. Однако,
следует учитывать, что противостояние политических сил в российском обществе
достигло такой большой остроты, было настолько велико, что любая искра могла
вызвать Гражданскую войну.
Именно в 1918 г. события приобрели необратимый
характер. Этому способствовало, по крайней мере, два обстоятельства: расстрел
царской семьи в Екатеринбурге (июль 1918 г.), который положил начало «красному
террору», и приход к власти А. В. Колчака (ноябрь 1918 г.), постановившего
ответить на террор красный белым террором. «Подлило масло в огонь»
разворачивающейся Гражданской войны в России окончание Первой мировой войны
(ноябрь 1918 г.).
Гражданская война 1918 1922 гг. занимает особое место
в истории войн, пережитых седым Уралом. Впервые военные действия развернулись
непосредственно на уральской земле. Особенностью этих сражений было и то, что
война шла не против иноземного завоевателя, покусившегося на богатства
Каменного Пояса, а против своих же граждан, иначе представлявших перспективы
развития России после падения монархии. В период с ноября 1918 г. до конца июля
1919 г. на территории региона в братоубийственной схватке столкнулись
представители красного и белого движений, вовлекая в нее как местное население,
так и иностранцев, волей судьбы оказавшихся в самой гуще событий.
Сначала пламя Гражданской войны полыхнуло в
Оренбуржье, где попытка большевиков вооруженным путем взять власть натолкнулась
на отчаянное сопротивление казачества. Затем восстание Чехословацкого корпуса
дало мощный толчок для антибольшевистских выступлений по всему Уралу.
В результате край более чем на год стал ареной
крупномасштабных военных действий. Именно здесь летом — осенью 1918 г. и весной
— летом 1919 г. был апогей Гражданской войны, именно здесь решалась судьба
России. Как в калейдоскопе менялись правительства, претендовавшие на верховную
власть, менялась тактика военных действий, менялись вожди, бравшие на себя
ответственность за судьбу России. Не менялась лишь основа гражданского
противостояния — тотальный взаимный террор враждующих сторон.
Обширнейший регион Урала с его мощным экономическим
потенциалом, крупными промышленными центрами, заводами по производству металла
и вооружения, многочисленным пролетариатом, к тому же занимавший исключительно
важное стратегическое положение на стыке Европейской России с Сибирью и Средней
Азией, сразу же стал ареной ожесточенных сражений между противоборствующими
сторонами. Не случайно на востоке страны дважды, в связи с выступлением
чехословаков, а затем в период борьбы с Колчаком, решалась судьба
социалистической революции.
Здесь возник первый крупный и хорошо организованный
рубеж обороны Советской власти — Восточный фронт. Он стал своеобразной школой
нашего военного строительства. Именно в боях с чехословаками выявились
недостатки добровольческих отрядов трудящихся, которые на первых порах
противостояли контрреволюции.
На Восточном фронте впервые начался переход к армии
регулярного типа, комплектовавшейся на основе всеобщей воинской повинности
рабочих и крестьян и способной на равных померяться силой с регулярными
войсками врага. Отрабатывались принципы построения, обучения и снабжения армии,
преодолевались пережитки партизанщины, опробовались наиболее эффективные методы
политического просвещения красноармейцев и командиров.
Волга, Урал и Сибирь дали партии ценнейший опыт для
выработки правильной социальной стратегии, направленной на упрочение союза
рабочего класса с крестьянством. Чехословацкий мятеж и особенно колчаковщина
ясно показали, в каком направлении следует вести последовательную борьбу за
крестьянские массы, чтобы помочь им преодолеть свои колебания и окончательно
перейти на сторону Советской власти. Исторические решения VIII съезда РКП (б) о
союзе с середняком, нацеленные на создание в стране новой расстановки классовых
сил для достижения окончательной победы над врагом, несомненно, учитывали этот
опыт.
Заключение:
Гражданская война закончилась победой „красных” .
Однако это была первая победа . Её влияние на последующий ход исторического
развития нашей страны катастрофичен . Взяв за аксиому положение о том, что
гражданская война была выиграна благодаря мудрой политики партии большевиков,
её руководители перенесли в мирную жизнь все свои военные наработки .
Чрезвычайные административные методы управления, заложенные во время
гражданской войны в процессе войны за выживание советской власти, в последующем
были доведены до абсурда . Террор, который ещё можно было как-то объяснить в
условиях жёсткого противостояния, становится необходимым атрибутом подавления
малейшего инакомыслия . Однопартийность и диктатура партии будут объявлены
высшим достижением демократии . Тоталитарная система, спасшая партию в период
гражданской войны, станет её надёжным оплотом и в дальнейшем . Данные о жертвах
гражданской войны до сих пор очень отрывочны и неполны . Тем не менее, все
исследователи согласны, что большинство потерь приходится на долю мирного
населения, а в вооружённых силах от болезней умерло больше солдат, чем погибло
в бою
Гражданская братоубийственная война явилась тяжким
испытанием для России и её уральского края. Она принесла неисчислимые бедствия
всем слоям населения, привела к большим людским потерям в боевых действиях, а
также от болезней, голода и репрессий, породила первую огромную волну эмиграции.
Большая доля этих потерь пала на Урал. Итогом войны явились голод, разруха,
утрата огромных культурных ценностей.
Фрагмент текста работы:
1.Кризис власти и разгар Гражданской войны
15 ноября 1917 года
атаман Александр Дутов объявил в Оренбурге об автономии и отказался подчиняться
Советам рабочих и солдатских депутатов. Большевики расценили это как
революционный мятеж. С этого момента на Урале началась Гражданская война.
Наше общество до сих пор
вырабатывает понимание этого братоубийственного конфликта. И если в общих
чертах ответ на вопрос «что это было?» уже сформулирован — «ужас, где нет своих
и чужих, правых и виноватых», то в бытовых представлениях о том, «как это
было?», до сих пор немало белых пятен. Например, есть мнение, что Гражданская
война Екатеринбург и соседние города затронула слабо, а правительства белых
сменяли правительства красных как бы сами собой по схеме «одни ушли, вторые
пришли». Однако это не так[1].
Чтобы лучше показать и
визуализтировать этапы Гражданскую войну на Урале художники ЕТВ составили карты
боевых действий. А началось, как все, как мы уже говорили, в Оренбурге. С
атамана Дутова.
Невзирая на то, что Гражданская
война вспыхнула в Оренбурге, жителей Екатеринбурга она коснулась
непосредственно. Так, 1 декабря 1917 года Уралоблсовет направил «на борьбу с
контрреволюцией» 500 красноармейцев, 300 из которых — рабочие Верх-Исетского
завода. Командовал отрядом Петр Ермаков, тот самый, который в будущем примет
участие в убийстве семьи Романовых[2].
Сейчас трудно сказать, были ли у «мятежника Дутова» какие-то шансы на
победу. Его сторонников, которые окопались в Оренбурге, направились усмирять
грозные силы — от трех до восьми тысяч человек. Но штурма не случилось,
благодаря чему (есть такое мнение) исторический центр Оренбурга оказался цел.
Дело в том, что красный комиссар Степного края Петр Кобозев подогнал
бронепоезда и разместил дальнобойные, снятые с [1] Королев, А. Н. Кизеловский полк
/ А. Н. Королев. — Пермь : Кн. изд-во, 1959. — 54 с. : ил. [2]
Обухов,
Л. А. Прикамье в годы Гражданской войны // Гражданская война на Востоке России:
Материалы Всероссийской научной конференции (г. Пермь, 25-26 ноября 2008 г.). —
Пермь, 2008. — С. 214-220.