Реферат на тему Деприватизация частной собственности

Содержание:

Введение 3
1. Деприватизация: теоретико-исторические аспекты 5
1.1. Деприватизация, приватизация и национализация: отличительные аспекты 5
1.2. Правовое обеспечение деприватизации 6
2. Проблемные аспекты деприватизации 10
2.1. Основания изъятия 10
2.2. Имплементация института 11
Заключение 13
Список использованной литературы 14

Введение:

Актуальность темы. В российской действительности нередки ситуации, когда по тем или иным причинам собственники добровольно отказываются от владения имущества, ранее приобретенного у государства или муниципального образования. Такой отказ от права владения собственностью и передача его прежнему хозяину в лице государства обозначают термином «деприватизация».
Социально-правовая природа рассматриваемого феномена представляет собой ситуацию, при которой собственник (физическое или юридическое лицо) преследует цель прекращения отношений частной собственности путем передачи соответствующего имущества в государственную или муниципальную собственность. Инициатива деприватизации полностью исходит от собственника упомянутого имущества и может быть обусловлена любыми личными мотивами.
Таким образом, деприватизация, как некий антипод приватизации, — это сугубо добровольная передача физическим либо юридическим лицом в собственность государства (муниципального образования), приватизированного ранее движимого и/или недвижимого имущества.
Следует отметить, что волеизъявление собственника в части деприватизации (как и приватизации) является актом в полной мере законным, так как осуществляется в полном соответствии с нормами Конституции РФ3 и гражданского законодательства.
В круг задач органов власти, на которых возложена обязанность по управлению государственным имуществом (Росимущество и его территориальные органы), в связи с деприватизационными актами входит не только надлежащее включение в соответствующие реестры вновь приобретаемой собственности (ее учет и организация сохранности), но и вовлечение в хозяйственный оборот данной собственности в целях получения максимально возможного экономического эффекта в интересах государства.
Целью данной контрольной работы является изучение деприватизации частной собственности.
Исходя из заявленной цели были поставлены следующие задачи:
— изучить отличительные аспекты деприватизации, приватизации и национализации
— охарактеризовать правовое обеспечение деприватизации
— выявить основания изъятия
— исследовать имплементацию института.
Структура работы. Данная работа состоит из введения, в котором раскрывается актуальность выбранной темы, ставятся цели и задачи, двух глав и четырех параграфов, в которых раскрывается сущность рассматриваемого в данной работе вопроса, заключения, в котором делаются выводы и библиографического списка, который содержит перечень материалов, использованных при написании данной работы.

Заключение:

В заключение данной работы, на основании заявленной цели и поставленных задач, сделаем краткие выводы.
Применительно к сфере преобразования отношений собственности, приватизация и деприватизация выступают как две неотъемлемые и «равноправные» составляющие реформационных процессов.
В свою очередь, национализация и другие формы беcкомпенсационного изъятия собственности у физических и юридических лиц, относятся к числу важных механизмов защиты интересов общества в особых чрезвычайных обстоятельствах, возникающих либо вследствие неправомерных действий собственника либо в связи техногенными, социальными, военными или иными угрозами национальной безопасности.

Фрагмент текста работы:

1. Деприватизация: теоретико-исторические аспекты

1.1. Деприватизация, приватизация и национализация: отличительные аспекты

Порядок участия Российской Федерации и ее субъектов в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, также определен гражданским законодательством. В частности, в соответствии со ст. 125, от имени указанных субъектов хозяйствования могут реализовываться имущественные права и обязанности правоприменительными и правоохранительными органами и их представителями в рамках своей компетенции.
Деприватизацию, как процесс сугубо добровольной передачи движимого или недвижимого имущества государству (муниципальному образованию), нельзя ставить на одну ступень с национализацией, при которой собственность, ранее принадлежавшая физическим или юридическим лицам, переходит государству в результате одностороннего решения органов власти, наделенных соответствующей компетенцией.
Предметом национализации является имущество, находящееся во владении физических или юридических лиц. Как правило, это не просто имущество, а имущественные комплексы, какими являются, например, предприятия. Следует подчеркнуть, что в процессе обмена акций (долей, паев) хозяйственных обществ на государственные облигации не происходит перехода частной собственности на имущественный комплекс, а поэтому, согласно современному российскому законодательству, такой обмен не может расцениваться как разновидность национализации.
Национализация и приватизация как правовые институты характерны для многих стран Запада. Приватизация и национализация – явления, неразрывно сопровождающие экономическую и государственную жизнь, более того, они — необходимый элемент этой жизни и правовой системы. Поэтому законы о приватизации и о национализации являются важнейшими правовыми актами Российского государства.
Как свидетельствует мировой опыт социально-экономического развития, приватизационные процессы и процессы национализации, то есть обращения имущества граждан и (или) юридических лиц в государственную собственность периодически сменяют друг друга. Национализация может подразумевать переход объектов частной, корпоративной и акционерной собственности в собственность государства.
Национализируемое имущество может находиться в негосударственной собственности полностью или частично, де-юре или, что происходит намного чаще, де-факто (в рамках набирающего силу общемирового процесса «расщепления прав собственности»), временно (например, на период проведения санации стратегически важных предприятий с использованием средств государственного бюджета), либо без установления временных ограничений.