Реферат на тему Что такое аргументация
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 3
1.ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОСНОВАНИЕ АРГУМЕНТАЦИИ 4
1.1.Сущность понятия «аргументация» 4
1.2.Виды аргументации 7
2.РЕАЛИЗАЦИЯ ВИДОВ АРГУМЕНТАЦИИ И ПРИНЦИПА ОБЪЕКТИВНОСТИ В ЖУРНАЛИСТСКИХ МАТЕРИАЛАХ 10
2.1.Анализ статьи Владимира Ягутяна «Проблемы выбора» 10
2.2.Анализ статьи Ирины Соловьевой «Каждому четвертому второе высшее» 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 17
Введение:
Аргументация дает повод изменить позицию или убеждения другой стороны.
Аргумент или довод — это одно или несколько связанных утверждений. Аргумент призван поддержать тезис аргумента — заявление о том, что сторона в споре считает необходимым вдохновить аудиторию и сделать ее неотъемлемой частью своих убеждений.
Слово «аргументация» часто относится не только к процессу обоснования позиции, но и ко всей совокупности таких аргументов.
Теория рассуждений исследует различные способы убедить аудиторию с помощью языкового воздействия.
Задача аргументации — развить веру или мнение в истинности любого утверждения. Вера — полное доверие к истине, мнение — тоже доверие, но неполное. Вера и мнение, конечно, могут развиваться не только на основе аргументов, наблюдений и практики, но также посредством внушения, на основе веры и т. д.
Аргументы могут приводиться не только в поддержку тезисов, которые кажутся верными, но также и в поддержку заведомо ложных или расплывчатых тезисов. Можно спорить не только о добре и справедливости, но и о том, что кажется злом или впоследствии оказывается злом.
Цель работы: изучить что такое аргументация.
Задачи: рассмотреть сущность понятия «аргументация»;
изучить виды аргументации;
проанализировать статью Владимира Ягутяна «Проблемы выбора»;
проанализировать статью Ирины Соловьевой «Каждому четвертому второе высшее».
Заключение:
В современном мире высоко ценится умение убеждать, как на уровне общения, так и на уровне письма. В последнее время появилась тенденция игнорировать реальные законы аргументации, например, правдивость и точность предоставленной информации, законы логики. Сейчас в моду вошли различные методы психологического воздействия на человеческое сознание, такие как получение «белого шума» («white noise» — отправка большого количества новостей, где есть обилие противоречивых комментариев, мнений, использование расчетов. теоретиков комплекса и т. д., когда становится невозможным отсортировать необходимую информацию). Появление психотехнологии превратило аргументацию в манипуляцию.
На наш взгляд, психотехнология еще не так широко распространена в СМИ, как на радио и телевидении. Кроме того, есть журналисты, которые следуют своей профессиональной этике и стремятся писать убедительные тексты, основанные на фактах и аргументах, а не на наводящих текстах по заказу незнакомцев.
И аргументы, и манипуляции основаны на знании того, как их эффективно реализовать. В журналистской аргументации это различные ее виды (контекстное, системное, логическое, прямое / косвенное подтверждение и т. д.). У журналистских манипуляций есть свои психологические приемы («белый шум», метод создания фактов, «поливание грязью» и др.).
К сожалению, феномен манипулирования СМИ имеет тенденцию к росту. Эта признанная тенденция объясняется способностью достигать поставленных целей путем манипуляции.
Фрагмент текста работы:
1.ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОСНОВАНИЕ АРГУМЕНТАЦИИ
1.1.Сущность понятия «аргументация»
Любая аргументация содержит три основных элемента. «Центр аргументации, ее основное содержание — высказывание (также называемое тезисом, основной идеей или позицией). Утверждение подтверждается рядом причин. Каждый из аргументов, в свою очередь, подтверждается доказательствами. В качестве доказательства могут быть использованы статистические данные, выдержки из текста, личный опыт и вообще все, что говорит в пользу этой аргументации. Под всеми названными элементами аргументации — утверждениями, аргументами и доказательствами — лежит четвертый элемент: основа. Фундамент — это общая посылка, точка отсчета, которая является общей для говорящего или писателя и его аудитории и которая обеспечивает обоснование всех аргументов. Например, автор утверждает, что уличные художники имеют право размещать свои граффити на общественных зданиях (утверждение), поскольку эти рисунки выражают их личные убеждения (причину) и иногда имеют художественную ценность (другая причина).
Затем автор приводит доказательства — например, выдержку из Конституции страны о праве на свободу слова или цитату из работы политического философа, утверждающего, что каждый имеет право на самовыражение. Кроме того, автор может предоставить примеры граффити, имеющих художественную ценность. В основе или посылкой построенной им аргументации лежит идея свободы слова как особо важного права человека ».
В логике аргументация приравнивается к логическому рассуждению, в процессе которого истинность или ложность мысли подтверждается с помощью других утверждений, подтвержденных наукой и конкретной практикой.