Реферат на тему Царь Алексей Михайлович как управленец и реформаторЛюбая связанная с историей России

Содержание:

Введение 3

Раздел 1. Общая информация о положении дел в России до начала правления царя Алексея Михайловича. Личность Алексея Михайловича 5

1.1 Положение дел в России перед началом царствования Алексея Михайловича…………………………………………………………………………………………..5

1.2 Личность и характер царя Алексея Михайловича. Внешняя политика…………………………………………………………………………7

Раздел 2. Внутренняя политика царя Алексея Михайловича 10

2.1. Алексей Михайлович и церковный раскол 10

2.2 Реформа законодательства: Соборное Уложение 12

2.3. Военная реформа в правление Алексея Михайловича 15

2.4 Правление Алексея Михайловича и «Бунташный Век» 17

Заключение 20

Список использованной литературы 22

Введение:

Смутное время оказало сильнейшее влияние не только на экономику России и ее политику, но и на весь народ в целом. После Смуты экономика страны была не просто подорвана, но страна оказалась на пороге экономической пропасти. Государство вышло из Смуты, утратив ряд территорий, борьба за возвращение которых превратилась в одну из основных задач нового правительства. Крайне сложной была внутриполитическая обстановка, поскольку власть новоизбранного государя была крайне слабой, а бояре стремились ее разделить.

По словам В.О. Ключевского, произошло формирование основных общественных понятий: государство, государь, народ. Но, возможно, именно здесь коренятся те проявления народной силы, которые были продемонстрированы в XVII веке в виде многочисленных выступлений, восстаний, даже крестьянской войны, т.е. народ стремился быть услышанным и протестовал против многих мероприятий власти или отдельных ее представителей. Не зря этот период называется «бунташным веком».

Крайне сложными были оставались взаимоотношения государя и патриарха, поскольку и светский и духовный главы боролись за приоритет собственной власти. Кроме того, не было единства внутри самой церкви, поэтому и была проведена церковная реформа с целью унификации обрядов, церковных книг и т.п.

Царь Алексей Михайлович взошел на российский престол в трудное время. Совсем недавно завершилось Смутное Время, его отец только начал мероприятия по уменьшению последствий кризиса в стране. Производство и сельское хозяйство, военное дело и экономика – все требовало преобразований и изменений. Они были жизненно необходимы для сохранения страны и укрепления ее положения на внешнеполитической арене. Все эти обстоятельства не оставляли Алексею Михайловичу иного выбора, кроме как проводить преобразования в государстве. Основными сферами его деятельности стали армия, экономика и церковь.

Тема настоящего исследования, несомненно, является актуальной, поскольку особенности характера и личности человека, находящегося на престоле в монархии, в значительной степени определяют направление развития страны в его правление. Россия XVII века – самодержавная монархия, и от воли Алексея Михайловича зависело очень многое.

Цель настоящего исследования: проанализировать влияние личности царя Алексея Михайловича на проведение реформ в России на протяжении его правления.

В рамках поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Дать характеристику положению дел в России перед началом царствования Алексея Михайловича;

2. Проанализировать личность и черты характера Алексея Михайловича;

3. Проанализировать содержание церковной реформы;

4. Проанализировать важность проведения реформы законодательства;

5. Изучить особенности военной реформы Алексея Михайловича;

6. Рассмотреть особенности проведения экономической и денежной реформы в России.

Предметом настоящего исследования является история России.

Объектом настоящего исследования являются реформы Алексея Михайловича.

В рамках настоящего исследования был проанализирован широкий корпус исследовательской литературы, посвященный истории России интересующего нас периода. В частности, для проведения анализа личности царя были использованы работы Н.И. Костомарова, Ю.А. Сорокина и др. Для описания состояния России до начала правления Алексея Михайловича были проанализированы работы А.А. Преображенского и С.Ф. Платонова, для анализа проведенных царем реформ- работы Б.В. Кричевского, А.В. Чернова, Р.С. Кривоченкова, Д.И. Иловайского, Д.А. Ляпина, А.С. Мельниковой и других исследователей.

Практическая значимость работы: результаты настоящего исследования могут быть использованы в рамках изучения эпохи правления первых Романовых, а именно – Алексея Михайловича. Исследование содержит в себе как информацию о личности царя, так и об особенностях проводимой им политики в разных сферах, что позволяет сформировать комплексное представление об этой эпохе.

Структура настоящего исследования обусловлена поставленными задачами: первый раздел разделен на две части, посвященные характеристике положения дел в России до Алексея Михайловича и анализу личностных качеств царя; второй раздел разделен на 4 части, каждая из которых посвящена анализу обстоятельств проведения реформ: церковной реформы, реформы законодательства, военной реформы, экономической и денежной реформ.

Заключение:

Подводя итог проведенному исследованию, важно отдельно отметить условия, в которых Алексей Михайлович взошел на престол: еще ощутимы последствия Смутного Времени, продолжается закрепощение крестьян, увеличиваются объемы податей. Речь шла о восстановлении страны, и необходимо было наполнить казну денежными средствами для последующих преобразований.

Проанализировав основные черты личности и характера Алексея Михайловича, мы можем заявить о том, что уровень его образованности, грамотности, начитанности был очень высок для своего времени. Его гуманность обуславливалась религиозностью, при этом он не был жестоким правителем в понимании норм поведения XVII века.

И именно его сильное религиозное чувство привело к желанию приблизить православие к греческим образцам, это привело к попытке провести религиозную реформу. Результатом мероприятий в этой сфере стал церковный раскол, поскольку часть верующих и священнослужителей не приняло обрядовые нововведения и изменения текстов молитв. Даже проведенный церковный собор не убедил противников реформы принять предлагаемые изменения. Все это привело к появлению старообрядцев и полному неприятию Московского патриархата с их стороны.

Несомненно, важной вехой в истории развития законодательства России считается Соборное уложение, принятое Алексеем Михайловичем. Этот документ в полной мере отвечал интересам своего времени и служил отражением проводимых в стране реформ. Так, значительно были расширены права дворянства, ограничены права церкви, отражены законодательные нормы в отношении укрепления крепостничества. По своей сути, Соборное уложение представляет собой достаточно успешный опыт систематизации действовавших на то время законодательных актов. При этом важно заметить, что при его подготовке устаревшие положения заменялись на новые, т.е. проводилась реформа корпуса действующих законов России.

Военная реформа Алексея Михайловича представляет собой огромную важность для истории военного дела страны. Проведение реформ было необходимо, поскольку перед Россией стояли определенные военные задачи, которые нельзя было решить без модернизации армии. Царь активно и успешно применял европейский опыт в проведении реформы, изменил структуру полков, расширил и модернизировав вооружение. Была создана система разрядов, что позволило повысить эффективность принятия решений, т.к. многие решения теперь принимались на местах, а не в Москве. Все эти меры благоприятно сказались на боеспособности армии и способствовали успешному ведению боевых действий.

Проводимые Алексеем Михайловичем экономические реформы были, в первую очередь, обусловлены необходимостью наращивания бюджета страны. Россия оправлялась от последствий Смутного Времени и вставала на путь развития, а это невозможно без располагаемых казной денежных средств. По этой причине были предприняты попытки поднять пошлины на соль, заменить серебряные монеты на медные. Ответом на политику власти были бунты и волнения. И под воздействием народного недовольства Алексей Михайлович проводил реформы, направленные на улучшение жизни в стране: снижал пошлины, ограничивал права иностранных торговцев, запускал в хождение серебряную монету и т.д.

В целом, мы должны отметить, что правление Алексея Михайловича способствовало укреплению страны и в военном деле, и в экономике. Наибольшие сложности для будущего страны, на наш взгляд, были связаны с проведением церковной реформы, вылившейся в полноценный церковный раскол. Тем не менее, в эпоху Алексея Михайловича непосредственные последствия Смуты были преодолены, а также был заложен фундамент для дальнейших преобразований в стране.

Говоря о важности настоящего исследования в контексте современности, стоит отметить тот факт, что правление Алексея Михайловича представляет собой яркий пример того, как роль правителя в истории страны важна для ее дальнейшего развития. Россия в середине XVII века – монархия, в которой слово царя-закон, даже если исполняемая его воля может ухудшить ситуацию. Примером такого ухудшения является церковная реформа, поскольку царь был человеком образованным и видел неточности в богослужениях в России, и стремился упорядочить их, вернув к первоосновам – к греческой традиции, но общество этого не приняло. Важно отметить также, что царь был волевым человеком, который, с одной стороны, был вынужден из-за внешних факторов, а с другой – решился на проведение комплексной политики в самых разных направлениях, и в области проведения реформ, и в области внешней политики, и в укреплении экономики страны. Все это, а наш взгляд, не может быть реализовано только в контексте эпохи, роль личности в политике играет первостепенное значение.

Фрагмент текста работы:

Раздел 1. Общая информация о положении дел в России до начала правления царя Алексея Михайловича. Личность Алексея Михайловича

1.1 Положение дел в России перед началом царствования Алексея Михайловича

Период правления отца Алексея Михайловича — Михаила Федоровича Романа, ознаменовал собой завершение процесса окончательного закрепощения крестьян. Так в середине XVII века юридическое оформление крепостничества было завершено в полном объеме, а срок сыска беглых был увеличен до 10 лет. При этом был наложен запрет на закабаление чужих крестьян , поскольку были случаи, что крупные землевладельцы переманивали к себе крестьян, вызывая тем самым серьезное неудовольствие со стороны дворянства в отношении бояр и духовенства .

Крепостные крестьяне и прочие тяглые люди находились в очень тяжелом положении из-за возложенной на них тяжести податей; особенно тяжелым и разорительным для них был сбор пятинной деньги. Это приводило к случаям бегства из общин, но не освобождало общину от тягловых выплат в т.ч. и за беглецов. Тяжесть возложенных податей ощущали и жители посадов, дополнительную сложность для них создавала также конкуренция со стороны торговцев-иностранцев. В целом, произвол бюрократической волокиты и воевод существенно осложнял жизнь людей того времени .

Последние годы правления царя Михаила Федоровича характеризуются консолидацией разных групп служилых людей в единое дворянское сословие. Этот процесс реализовывался в рамках сближения поместных и вотчинных землевладельцев, кроме того, знать из Москвы стремилась получить новые земли. По этой причине Михаил Федорович в 1637 году издал указ, согласно которому запрещалось представителям московской знати приобретать земли в южных регионах. Царь, напротив, полагал необходимым населять новые регионы местными выходцами, поскольку столичная знать ставила своей целью только извлечение доходов с новых земель, не желая нести службы на отдаленных территориях .

В 1630–40х годах наблюдался значительный рост городов и численности городского населения. При этом количество городов оставалось сравнительно небольшим .

В последние годы правления Михаила Федоровича существенно было снижено значение Боярской думы, а ключевую роль стала играть Ближняя дума. Этот орган состоял из нескольких приближенных и руководителей приказов. При этом земские соборы больше не собирались на регулярной основе, что означало усиление института царской власти и сосредоточение власти в руках фигуры царя .

Во время правления Михаила Федоровича продолжилось освоение Сибири: в бассейне реки Лена был создан новый сельскохозяйственный район, распространившийся до Якутска. Это способствовало тому, что уже к концу XVII века Сибирь смогла в полной мере снабжать себя требуемыми видами продовольствия. Поскольку верховная власть была главным инициатором процесса освоения новых земель, переселенцы получали денежную ссуду, семена, рабочий скот для начала новой жизни на новой территории. Часто для исследования новых земель направлялись и экспедиции служилых людей . Освоение Сибири времен Алексея Михайловича связано с именами воеводы Василия Пушкина, десятника Семена Шелковника, десятника Михаила Стадухина. Мы также должны отметить в данном контексте имена Семена Дежнева, Василия Пояркова, Ерофея Пояркова и т.д.