Экономическая безопасность Платная доработка Экономические науки

Платная доработка на тему Научно исследовательская работа. Судебно-экономическая экспертиза как метод государственного финансового контроля в Российской Федерации.

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ТЕОРИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ. ТЕОРИТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СУДЕБНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ 4

1.1. Нормативно-правовое регулирование судебно-экономической экспертизы 4

1.2. Особенности производства судебно-экономической экспертизы 11

1.3. Аналитическая часть. Теоретические и металогические аспекты исследований финансовых преступлений 27

1.4. Методы исследования финансовых операций при производстве СЭЭ 43

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 54

  

Введение:

 

Актуальность выбранной темы исследования связана с тем, что судебно-экономическая экспертиза является в настоящее время максимально востребованной областью знаний, необходимой при выявлении и пресечении экономических преступлений. Объектом данной исследовательской работы является судебно-экономическая экспертиза. Предмет работы-правоотношения, возникающие по поводу производства судебно-экономической экспертизы. Целью работы является анализ судебно-экономической экспертизы как метода финансового контроля.

Исходя из цели исследования обозначим следующие задачи:

-исследовать нормативно-правовое регулирование судебно-экономической экспертизы;

-определить особенности судебно-экономической экспертизы;

-дать общую характеристику финансовым преступлениям;

-дать криминалистический анализ финансовым преступлениям.

В данной НИР рассматриваются виды специальных знаний, используемых при расследовании преступлений, связанных с преднамеренным и фиктивным банкротством. Автором предложена единая классификация объектов исследования судебных экономических экспертиз; рассмотрены критерии отнесения объектов исследования к недопустимым; представлена общая характеристика финансовых преступлений; определены криминалистически значимые черты преступлений в сфере безналичного денежного обращения, а также преступлений в сфере обращения ценных бумаг; проанализированы положения методики расследования преступлений в финансовой сфере.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Итак, правовая база судебно-экономической экспертизы постоянно совершенствуется под воздействием практики применения специальных экономических познаний при выявлении и раскрытии уголовных преступлений, а также в гражданском и арбитражном процессах.

Таким образом, в настоящее время представляются необходимыми обеспечение судебной экономической экспертизы единым понятийным аппаратом, регламентация основных экспертных методик производства судебных экономических экспертиз. Особое внимание в рамках научной и практической деятельности уделяется объектам исследования, на основании которых проводится судебная экспертиза. Обоснованность, достоверность и полнота выводов по итогам проведения исследования находятся в зависимости от объектов, представленных эксперту. Поэтому необходимо обеспечить судебную экономическую экспертизу единообразной классификацией объектов исследования, единой для всех экспертов, отвечающей современным экономическим реалиям. Перспективы развития судебной экономической экспертизы связаны с появлением новых объектов судебной экономической экспертизы, в частности электронных документов и на иностранном (английском) языке.

В работе приводится характеристика финансовой безопасности и синергетическая связь ее компонентов с состоянием финансовой устойчивости предприятия, рассматривается структура и предпосылки различных видов финансовых преступлений, осуществляющихся на уровне организации, анализируются способы по предотвращению и предупреждению финансовых правонарушений, связанных с денежным обращением на предприятии, за счет разработки набора наиболее распространенных предохранительных мер.

 

Фрагмент текста работы:

 

1. ТЕОРИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ. ТЕОРИТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СУДЕБНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

1.1. Нормативно-правовое регулирование судебно-экономической экспертизы

Нормативные правовые акты, регулирующие данную сферу, представляют собой двухуровневую систему, включающую в себя:

1) законодательные акты;

2) подзаконные нормативные акты, логически выстроенные в соответствии с юридической силой.

К первому уровню законодательных актов относятся международно-правовые и внутригосударственные акты. Несмотря на отсутствие указания на международно-правовые акты в ст. 3 Закона № 73, основанием отнесения данных документов к правовой основе судебно-бухгалтерской экспертизы и судебно-экспертной деятельности выступают положения ч. 4 ст. 15 Конституции РФ [1], в соответствии с которой нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. При этом законодательством (ч. 9 ст. 11 Закона № 73) предусматривается производство судебных экспертиз для других государств в соответствии с международными договорами.

Для определения понятия судебно-экономической экспертизы следует прежде рассмотреть само понятие экспертизы. Термин «экспертиза» происходит от латинского «ехpertus», что означает «опытный», «сведущий».

Экспертиза предполагает исследование и решение опытными специалистами вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, экономики, искусства или других отраслей знаний с целью профессиональной оценки степени соответствия исследуемого объекта тем или инм заданным характеристикам.

Экспертиза может проводиться в различных государственных органах, ведомственных учреждениях и негосударственных организациях в зависимости от предмета и назначения экспертизы. При этом во всех случаях, когда говорят об экспертизе, то имеют в виду исследование, проводимое сведущим лицом (экспертом) для ответа на вопросы, требующие специальных (научных, опытных, профессиональных) познаний. Постановка решаемых экспертами вопросов определяется потребностями практики государственных органов, коммерческих и некоммерческих организаций, должностных лиц и просто интересами граждан. Чаще всего такие вопросы относятся к областям науки, техники, искусства и ремесла (ст. 78 УПК РСФСР).

Экспертиза есть прикладное исследование конкретного объекта в целях достижения не собственно научного, а прикладного знания. Характерной особенностью такого исследования является применение особых, специализированных методик, отвечающих требованию проверяемости. Поэтому любая экспертиза имеет свой определенный регламент, порядок осуществления, предопределяемый спецификой предмета экспертизы и сферой применения специальных знаний.

Экспертиза может иметь исследуемым предметом обстоятельства и элементы различных сфер практической деятельности, для профессиональной оценки которых необходимы специальные знания.

Судебная экспертиза отличается от несудебной тем, что порядок ее назначения и производства, а также использования полученных при этом результатов регламентирован процессуальным законодательством. Законодательные акты специально определяют основания и условия назначения судебной экспертизы. В соответствующем законе устанавливается принцип оценки и использования заключения эксперта как доказательства по делу; четко определены права и обязанности участников конституционного, уголовного, гражданского, арбитражного, налогового и административного процессов при проведении судебных экспертиз. Судебная экспертиза — единственное следственное действие, подготовительный и заключительный этапы которого осуществляют работники правоохранительных органов, а этап исследования — эксперт.

Таким образом, судебную экспертизу можно определить как одну из разновидностей экспертизы, обладающую особыми свойственными ей признаками, описанными в процессуальном законодательстве (Гражданском процессуальном кодексе РСФСР, Арбитражном процессуальном кодексе РФ и Уголовно-процессуальном кодексе РСФСР). Также правовыми основами судебно-экспертной деятельности являются Конституция РФ, Кодекс РСФСР об административных правонарушениях, Таможенный кодекс РФ, ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», первая часть Налогового кодекса РФ, ФЗ «О федеральных органах налоговой полиции», а также иные федеральные законы и нормативные правовые акты Российской Федерации, регулирующие порядок судопроизводства, организацию и проведение судебной экспертизы (Основные нормативные акты, регулирующие судебно-экспертную деятельность, содержатся в Приложении 1). Как и всякая иная экспертиза, судебная экспертиза есть специальное исследование. Но не всякое исследование может быть названо судебной экспертизой.

В понятие правовые основы судебно-бухгалтерской экспертизы входят: законодательные документы налоговой и таможенной службы, нормативные акты, определяющие сферу деятельности фирмы, законы, регламентирующие деятельность компаний и бухгалтерии; предусмотренные законом причины, побудившие следствие или суд назначить проведение экспертизы.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы

Управление территориальными сообществами и земельными ресурсами Контрольная работа Экономические науки
Подготовьте письменные ответы на следующие вопросы: Переход права собственности на землю; Возможности изъятия земель. Объем ответа по каждому вопросу составляет 300 слов. Требования стандартные: логичность изложения, раскрытие вопроса, оригинальность материалов не менее 80% (не должно быть плагиатом чужой работы) и конечно правильность каждого ответа.
Содержание:Введение:Заключение:Фрагмент текста работы:1. Переход права собственности на землю Все собственники приобретенных земельныхучастков, которые не смогли пройти межевание, при подписании нового закона, сталипросто пользователями, которые могут лишь использовать свой участок длясобственных потребностей. Реализовать, оформить как подарок,...
30/10/2024
Скачать