Научно-исследовательская работа Отчёт по практике Экономические науки

Отчёт по практике на тему НИРКлассификация изобретательских задач и методы поиска новых технических решений

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение 4

1 Классификация изобретательских задач 5

2 Методы поиска технических решений 13

Заключение 20

Список используемых источников 21

  

Введение:

 

ТРИЗ – теория решения изобретательских задач, основанная Генрихом Сауловичем Альтшуллером и его коллегами в 1946 году и впервые опубликована в 1956 году – это технология творчества, основанная на идее о том, что «изобретательское творчество связано с изменением техники, развивающимися по определённым законам» и что «создание новых средств труда должно, независимо от субъективного, к этому отношения подчиняться объективным закономерностям».

Появления ТРИЗ было вызвано потребностью ускорить изобретательский процесс, исключив из него элементы случайности: внезапное и непредсказуемое озарение, слепой перебор и отбрасывание вариантов, зависимость настроения и т. п. Кроме того, целью ТРИЗ является улучшение качества и увеличение уровня изобретений за счёт психологической инерции и усиления творческого воображения.

ТРИЗ не является строгой научной теорией. ТРИЗ представляет собой

обобщенный в абстрактной форме опыт изобретательства и развития науки и техники

В результате своего развития ТРИЗ вышла за рамки решения изобретательских задач и технической области, и сегодня используется в нетехнических областях (бизнес, искусство, педагогика, политика и др).

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

В настоящее время не существует специализированных версий ТРИЗ для стимулирования открытий в области науки (физика, химия, биология и т. д.).

Основным препятствием на пути развития ТРИЗ является отсутствие методологии анализа исходной проблемной ситуации, диагностики и прогнозирования проблем как источника постановки целей совершенствования социотехнических систем. Преодоление этого пробела направлено на разработку современной методологии футуродизайна — «разработка адекватных решений на будущее».

Одной из тенденций технического прогресса является усиление борьбы разработчиков продуктов за авторское право. Следовательно, растет спрос на инновации персонала и, следовательно, на методологию и программное обеспечение этих работ.

С этой точки зрения необходимо расширить базу данных полным спектром теоретических подходов. Между тем, наследники Альтшуллера отвергают любые отклонения от позиции в первоначальном источнике. Они имеют право настаивать на своем толковании названия ТРИЗ и действовать в гуманитарной сфере, от педагогики до искусства до мемуаров.

Альтернативой является верность новым подходам, которые поддерживают TRIZ на плаву как бренд теоретического развития. Новые аспекты моделирования инновационного процесса могут, чтобы избежать избыточных конфликтов, получить новое название, особенно учитывая, что ТРИЗ состоит из слов, известных до рождения Г. С. Альтшуллера.

 

Фрагмент текста работы:

 

1 КЛАССИФИКАЦИЯ ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКИХ ЗАДАЧ

ТРИЗ – это теория решения изобретательских задач. Если строго

придерживаться логики названия, то изобретательская задача должна

быть единственным предметом рассмотрения этой теории. Тем более странно, что в классической ТРИЗ нет определения понятия «изобретательская задача» а технические задачи делятся не по формальным признакам, а по количеству

проб и ошибок, которые необходимо совершить в процессе ее решения.

Если следовать этой логике, то тип (класс, уровень) задачи можно

определить только после ее решения методом проб и ошибок.

Отсутствие объективных критериев отличия изобретательской задачи от не

изобретательской дает возможность не обремененным совестью решателям выдавать обычную инженерную деятельность за изобретательскую, инновационную и отвлекать государственные материальные ресурсы, предназначенные для развития инновационной деятельности [1, с. 56].

Если бы вопрос определения изобретательской задачи был решен, то большая часть инновационных денег находила бы своего истинного адресата

и разработка новых технологий стала бы возможной в России, тогда их не надо было бы покупать за рубежом.

Для того чтобы знать, какой метод применить для решения той или иной задачи, необходимо определить ее тип перед началом принятия решения по определенным элементам постановка задачи. Такой элемент может быть основным требованием задачи. Необходимым элементом изобретательской задачи является требование новизны.

Согласно статье № 4 патентного закона Российской Федерации: «В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму

микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью

материальных средств). Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно

применимо»

Из этой цитаты видим, что патентный закон тоже уходит от определения

понятия «изобретательская задача», подменяя его фразой «техническое решение». Однако эта цитата все-таки позволяет вывести искомое понятие.

По логике вещей, если есть решение, значит, была задача. Если решение признано изобретением, то задача была изобретательской. Отсюда вытекает, что

изобретательская задача – это требование найти новый, промышленно

применимый продукт (устройство, способ, вещество, штамм микроорганизма, культуру клеток растений или животных.

Тип задачи определяется типом объекта, который необходимо усовершенствовать. В патентном законе перечисляются объекты изобретения, но не устанавливаются связи между ними, тем не менее, они существуют.

У любой активной системы существуют потребности в ресурсах – в пространстве, времени, веществе, энергии и информации. Потребность может быть удовлетворена только предметом потребления – изделием. Изделие — это порция ресурса, готовая к употреблению или применению. Отсюда вытекает первый тип изобретательских задач – задачи на поиск нового предмета потребления [2, с. 118].

Предмет потребления добывается и/или изготавливается по определенной

технологии. Технология (способ) – это последовательность операций.

Отсюда вытекает второй тип изобретательских задач – задачи на поиск новых

технологий (способов).

Промышленная технология не бывает ручной. Она осуществляется с помощью инструмента, машины (устройство). Это порождает третий тип изобретательских задач – задач на поиск новых устройств.

Конкуренция требует постоянной модернизации оборудования, развития техники. Это порождает еще четыре типа изобретательских задач, соответствующих четырем направлениям развития технических систем:

1. Задачи на поиск новой, более активной системы.

2. Задачи на поиск новых способов защиты.

3. Задачи на поиск новых форм снижения

затрат, экономии ресурсов.

4. Задачи на разрешение конфликтов, задачи

на гармонизацию отношений.

Всего существует семь типов изобретательских задач:

1. Задачи на поиск нового предмета потребления

2. Задачи на поиск новых технологий (способов).

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы