Отчёт по практике на тему НИР. Оценка платежеспособности предприятия

Содержание:

Введение 3
1. Понятие платежеспособности 4
2. Методика анализа платежеспособности 10
3. Управление платежеспособностью предприятия 17
Заключение 27
Список литературы 29

Введение:

Функционирующая рыночная экономика предъявляет к организациям требование платежеспособности, поэтому проблема обеспечения задолженности имеющимися финансовыми ресурсами является актуальной для многих экономических субъектов. В таких условиях точная и своевременная оценка платежеспособности организации является одним из важнейших критериев успешного функционирования как отдельных организаций, так и экономики страны в целом.
Актуальность данной темы не вызывает сомнений, так как залогом успешного развития предприятия является грамотное управление его финансами. А весьма существенная часть управления финансами – это оценка ликвидности и платежеспособности. Своевременное выявление финансовых проблем, поиск возможностей для их устранения, а также для укрепления финансового состояния – это и есть управление ликвидностью и платежеспособностью предприятия. Анализ позволяет не только оценить существующие проблемы, но и определить стратегию дальнейшего развития, построить реальные планы, проконтролировать их реализацию, а также оценить результаты и перспективы деятельности предприятия.
Целью исследования является изучение теоретических основ управления платежеспособностью предприятия. Задачи:
1) изучить понятие платежеспособности и его соотношение с ликвидностью;
2) изучить методику анализа платежеспособности предприятия;
3) охарактеризовать управление платежеспособностью предприятия.
Объектом исследования является платежеспособность предприятия.
Предметом исследования является анализ и управление платежеспособностью предприятия.
Теоретическая база исследования представлена книгами и статьями по вопросам анализа и управления платежеспособностью предприятия.

Заключение:

Платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Мы считаем, что главным признаком платежеспособности, а также и устойчивости организации является наличие чистых ликвидных активов, которые определяются как разность между ликвидными активами и всеми краткосрочными обязательствами на определенный временной промежуток. Чем выше показатель чистых активов, тем больше доверия со стороны кредиторов, акционеров, работников. И напротив, чем ниже значение показателя чистые активы, тем выше риск банкротства организации. Нормативного значения размера чистых активов не существует, но в мировой экономике предполагается, что их размер должен иметь положительное значение, а также быть не ниже уровня уставного капитала. Рост чистых активов говорит об эффективной и прибыльной деятельности бизнеса, способствующая росту капитала предприятия.
Аналитически обос¬нованная стратегия реализуется в виде тактических и оперативных программ развития компании, отдельных бизнес-проектов, которые обычно определяют развитие одного из важных аспектов жизни организации. Данные программы могут быть разработаны на основе ме¬тодики блочных схем проектирования, предназначенных для имитационного моделирования финансовых потоков, включая поиск рационального распределения капитала по альтернативным направлениям с учетом доходности и риска.
Особую методическую сложность, на наш взгляд, представляет формиро¬вание модели оптимизации структуры капитала как неотъемлемой части стра¬тегии финансового оздоровления ком¬пании, находящейся в состоянии непла¬тежеспособности.
По своему содержанию структур¬ная оптимизация капитала направлена на финансовое оздоровление и обеспе¬чивает восстановление платежеспособности организации, то есть это страте¬гия приведения состава ее капитала, от¬дельных подразделений и имуществен¬ного комплекса в целом к таким про¬порциям, которые способствуют мини-мизации задолженностей, наращиванию входящих и экономии исходящих фи¬нансовых потоков.
Стратегия оптимизации структуры капитала в целях восстановления пла¬тежеспособности компании должна иметь два основных направления:
• внутреннюю реструктуризацию активов и организационных подразделений хозяйствующего субъекта с со¬хранением, развитием и укрупнением его самого;
• реорганизацию хозяйствующего субъекта с формированием на базе его имущественного комплекса новых бизнес-единиц.
Предложенные меры в системной связи с принципами оперативно-предупредительной диагностики позволят обеспечить восстановление платеже¬способности компании и дальнейшую планомерную реализацию стратегии по ее поддержанию.
Таким образом, глубокая аналити¬ческая проработка стратегических реше¬ний в области управления платежеспо¬собностью бизнеса дает возможность оп¬тимизировать уровень качества данных решений и повысить контроль над риска¬ми экономической деятельности.

Фрагмент текста работы:

1. Понятие платежеспособности
Хозяйственная деятельность организаций осуществляется благодаря организованному, качественному, своевременному и эффективному управлению, которое представляет собой совокупность взаимосвязанных последовательно осуществляемых функций. В настоящее время обоснованность и действенность оперативных управленческих решений зависит от качества финансово-аналитических показателей. Под финансовым состоянием организации понимают степень обеспеченности организации необходимыми финансовыми ресурсами для осуществления эффективной хозяйственной деятельности, а также своевременного проведения денежных расчетов по своим обязательствам [30, с. 148-153].
По мнению Шеремета А. Д. платежеспособность организации является сигнальным показателем, в котором проявляется ее финансовое состояние. Под понятием платежеспособности он подразумевает способность организации вовремя удовлетворять платежные требования поставщиков в соответствии с хозяйственными договорами, возвращать кредиты, производить оплату труда персонала, вносить платежи в бюджеты и во внебюджетные фонды [38, с. 47].
Бочаров В.В. определяет платежеспособность как возможность и способность предприятия своевременно и полностью выполнять свои финансовые обязательства перед внутренними и внешними партнерами, а также перед государством [7, с. 93].
Одним из необходимых условий для нормальной финансовой деятельности организации является обеспечение достаточной платежеспособности в течение отчетного и прогнозируемого периодов [35, с. 26-29].
Платёжеспособность выступает одной из важнейших характеристик финансово-хозяйственной деятельности организации. Чем выше платёжеспособность организации, тем независимей она от неожиданного изменения рыночной конъектуры и, следовательно, тем меньше вероятность неисполнения обязательств перед контрагентами [23, с. 334-341].
Понятие «платежеспособность» часто отождествляется с понятием «ликвидность», однако следует их различать.
Тем не менее, есть и противники этой тождественности, которые предлагают разграничивать эти понятия. Одна группа ученых предлагает не дифференцировать понятия «ликвидность» и «платежеспособность» и понимать под ними способность экономического субъекта своевременно рассчитываться по своим текущим обязательствам за счет оборотных активов различного уровня ликвидности путем расчета коэффициентов ликвидности, определяющих платежеспособность предприятия. К этой группе можно отнести И. Бланка, Ю. Бригхема, Л. Гапенски и др. Эта группа ученых предлагает не дифференцировать понятия «ликвидности» и «платежеспособности» [3, с. 26-27].