Комплексное развитие сельских территорий Отчёт по практике Экономические науки

Отчёт по практике на тему Комплексное развитие сельских территорий(Оконешниковский район) (+презентация)

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ 2
1. Оценка устойчивого, комплексного развития регионов 3
2. Система индикаторов качества жизни сельского населения Оконешниковского района 7
3. Расчёт индикаторов устойчивого развития сельских территорий 20
4. Регионально-дифференцированный подход к сельскому развитию 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 29

 

  

Введение:

 

Довольно давно просматривается одна печальная тенденция – люди массово покидают деревни и переселяются в города. А те, у кого не получилось это сделать, продолжают лелеять мечту о переезде и копить для этого средства.
Почему же происходит подобный отток жителей из деревень и сел?
Прежде всего, это идет из психологии человека – каждый стремится к лучшему, к повышенным условиям комфорта, для чего нужно немало средств, а вот найти работу в деревне становится все сложнее.
Люди выживают и кормят свои семьи, в основном за счет ведения хозяйства и огородов, продавая излишки, чтобы хотя бы хорошо перезимовать.
А если же и удается найти хоть какой-то государственный заработок, заработная плата настолько мала, что зачастую действительно выгоднее заниматься разведением скота и выращиванием овощей и фруктов.
Народ попросту не устраивают маленькие зарплаты, а вынужденные заниматься тяжелым трудом на своих участках и нелегким уходом за животными, люди рано или поздно устают и физически.
Во многих домах до сих пор отсутствует отопление и водопровод, и люди продолжают топить печи и носить воду из колодцев или уличных колонок.
Одним из ключевых моментов является то, что у деревенской молодежи нет стимула оставаться в родном краю и заниматься развитием деревни или села. Порой, в деревне им элементарно скучно, поскольку в один момент им становится абсолютно нечего делать, так как организацией их досуга и развития никто не занимается.
Все эти причины и далее будут приводить к оттоку населения из деревень, что сказывается (и будет далее негативно сказываться) на развитии сельского хозяйства, а, соответственно, и на нашем здоровье, если государство не будет больше заниматься улучшением условий периферии, сосредотачивая все внимание только на городах.

 

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Переезд в большой город – даже если он был запланирован — для человека всегда сопряжен с большими трудностями и затратами. И тем не менее с каждым годом все больше молодых людей покидают села и уезжают поближе к развитой инфраструктуре. Причем, как правило, не планируя возвращаться. Ежегодно почти 200 000 россиян покидают сельскую местность – к 2018 году городское население в России составляет 74%.
Подавляющим большинством переселенцев являются молодые люди в возрасте 18-35 лет. Такой возрастной ценз обусловлен тем, что люди более солидного возраста предпочитают оставаться тем, где им удалось устроить и опасаются что-либо менять в жизни, дорожа приобретенным социальным статусом.
Главной причиной подобной урбанизации ученые-социологи называют поиск лучшей жизни. Действительно, с каждым новым поколением жизнь в сельской местности (сопряженная с содержанием своего участка, а нередко – еще и с содержанием сельскохозяйственных животных) становится все менее и менее выгодной, особенно на фоне образа жизни горожан, не обремененных тяжелым физическим трудом.
Но только ли это является причиной?
Среди людей в возрасте от 17 до 27 лет, переехавших из сельской местности в город (Барнаул, Новосибирск, Кемерово и Москва) мной был проведен опрос, главной целью которого являлось установление причины переезда. Всего было опрошено 200 человек.
Подавляющее большинство опрашиваемых (83% от общего числа) ответило, что причина переезда – получение среднеспециального или высшего образования. При этом 60% опрашиваемых твердо намерены после завершения обучения остаться в городе, либо переехать в более крупный город. Оставшиеся не исключают возможности возвращения на малую родину, либо не могут ответить однозначно.
Также 15% опрашиваемых называют причиной своего переезда работу и карьерный рост вкупе с невозможностью трудоустройства в селе (не только в соответствии с полученной профессией, но и в целом).
1% опрашиваемых утверждает, что для них причиной является их замужество (эта группа опрашиваемых представлена исключительно женщинами) с последующим переездом в дом супруга. Интересно, что 0,5% при этом были трудоустроены и не испытывали проблем с жизнью в сельской местности.
0,5% опрашиваемых переехали для ухода за престарелыми родственниками и планируют остаться на ПМЖ. С большей долей вероятности им придется остаться в городе на неограниченный (и, возможно, весьма долгий) срок.
И, наконец, 0,5% опрашиваемых переехали в связи с получением наследства (недвижимого имущества) в городе.
Таким образом, можно сказать о том, что переезд из сельской местности в город для большинства людей является запланированным решением, принимаемым в связи с какими-либо серьезными факторами, определяющими их дальнейший образ жизни – такими, например, как выбор будущей профессии.

 

Фрагмент текста работы:

 

1. Оценка устойчивого, комплексного развития регионов
 
Омская область входит в состав Сибирского федерального округа РФ. На юге области — степи, постепенно переходящие в лесостепи, лес и болотистую тайгу на севере. Климат резко-континентальный: погода часто меняется, метеорологические условия неустойчивы. В настоящий момент в состав Омской области входит 32 муниципальных района, объединенных в четыре природно-климатические зоны: северная, северная лесостепная, южная лесостепная и степная (см. табл. 1). 
 
Таблица 1 — Административно-территориальное устройство Омской области
Районы по природно-климатическим зонам Омской области
 
Северная Северная лесостепная Южная лесостепная Степная
1. Большеуковский 7. Большереченский 16. Азовский 24. Нововаршавский
2. Знаменский 8. Горьковский 17. Исилькульский 25. Одесский
3. Седельниковский 9. Колосовский 18. Калачинский 26. Оконешниковский
4. Тарский 10. Крутинский 19. Кормиловский 27. Павлоградский
5. Тевризкий 11. Муромцевский 20. Любинский 28. Полтавский
6. Усть-Ишимский 12. Называевский 21. Марьяновский 29. Русско-Полянский
13. Нижнеомский22. Москаленский30. Таврический
14. Саргатский23. Омский31. Черлакский
15. Тюкалинский32. Щербакульский
 
Территория Омской области – 141,1 тыс. кв. километров (0,8% территории Российской Федерации), в том числе 47,6% — сельскохозяйственные угодья, 33,1% — лесные площади, 16,4% — водные объекты. Основными природными ресурсами области являются почвенные ресурсы, позволяющие развивать крупное зерновое хозяйство и все виды животноводства. Минерально-сырьевая база (запасы нефти и газа, торфа, рудных песков циркония и титана, болотных мергелей, сапропелей и др.) является важным резервом для развития экономики региона, но в настоящее время востребована в очень малом объеме. Омская область, как и многие регионы России, сегодня переживает экологический кризис. Проблема заключается как в историческом прошлом Омска, который во время войны стал ядром отечественной промышленности, так и в настоящем, когда мер, предпринимаемых для улучшения экологии, недостаточно. В результате загрязняются воздух, вода, почвы; исчезают редкие виды растений и животных; снижается продуктивность естественных кормовых угодий; исчезают малые реки, болота. 

 

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы