Отчёт по практике на тему Исковая давность в системе гражданско-правовых отношений

Содержание:

Лекция 2
Задача 26
Тест 28

Фрагмент текста работы:

Исковая давность выступает в качестве одного из центральных ин-ститутов гражданского права, значимость которого состоит в определении временных рамок защиты нарушенного субъективного права. Возмож-ность применения исковой давности к отношениям, которые регламенти-рованы различными отраслями права, а также правовая природа срока исковой давности представляют особый интерес для теории гражданского права.
Несмотря на то, что законодателем уделяется внимание вопросам правового регулирования, а также тому, что вопросы применения инсти-тута исковой давности неоднократно разъяснялись Пленумом Верховного Суда РФ до настоящего времени допускаются ошибки при применении норм об исковой давности к отдельным правоотношениям. Так, следует отметить то, что судами по-разному толкуются нормы о правовой природе исковой давности, а также нормы по вопросам течения и приостановления сроков исковой давности, что отражается в принятых судебных решениях.
Проблемным моментом выступает введение десятилетнего срока ис-ковой давности. По новым правилам, предусмотренным законом № 499-ФЗ, вышеуказанные ограничения в 10 лет будут действовать только по тем отношениям, которые возникли после 1 сентября 2013 года. Поправки в применение 10 летнего срока исковой давности, дают дополнительный ры-чаг для того, чтобы восстановить свои права.
Субъективное гражданское право возможно только при осуществле-нии лицом своих возможностей, которые должны быть реализованы в определенный срок. Для того, чтобы наиболее точно указать место сроков исковой давности в системе юридических фактов необходимо рассмотреть правовую природу юридических фактов.
В российской теории права преобладает мнение, что под юридиче-скими последствиями следует понимать лишь возникновение, изменение и прекращение правоотношений. Но М.А. Рожкова предлагает рассматри-вать юридические последствия шире, поскольку ими охватывается более значительный круг явлений. Помимо возникновения, изменения и прекра-щения правоотношения следует учитывать и последствия реализации пра-восубъектности, а именно последствия защиты оспоренных или нарушен-ных субъективных прав. Такой подход представляется нам, наиболее точ-но отражающим всю полноту смысла понятия «юридический факт» .
Факты, которые выполняют определенные функции в процессе регу-лирования отдельных правоотношений и имеют юридическое значения принято назвать юридически значимыми фактами. В судебной практике к данной категории фактов прибегают значительно часто. Судом для раз-решения каждого конкретного дела определяется круг обстоятельств, установление которых является юридически значимыми фактами. При от-сутствии их определения судебное решение признается незаконным.
Те факты, которые не вовлекаются в процесс правового регулирова-ния, а соответственно не несущие юридического значения получили назва-ние юридически безразличных фактов. В качестве примеров таких фактов можно назвать любовь, дружбу, симпатии и т.д. В судебной практике так-же может быть использована данная категория юридических фактов.