Глобальная энергетика Отчёт по практике Экономические науки

Отчёт по практике на тему Энергетическое сотрудничество РФ и ЕС: проблемы и перспективы

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение 3

Энергетическое сотрудничество РФ и ЕС: проблемы и перспективы 4

Заключение 9

Список использованных источников 10

  

Введение:

 

Энергетический диалог России и Европейского союза, развивающийся с начала 2000-х г., можно считать одним из успешных направлений двустороннего сотрудничества. Российская Федерация, несмотря на европейскую санкционную политику увеличивает продажи торгово-энергетических товаров в страны Евросоюза. Официальные статистические данные, заявления российских и европейских политиков, материалы периодических изданий регулярно подтверждают вышесказанное.

Россия активно развивает сотрудничество с европейскими странами в области ядерной энергетики. Наша страна имеет действующие соглашения и контракты на строительство атомных электростанций с Финляндии и Венгрии. На 2024 год запланировано введение в строй финской АЭС «Ханхикиви», а в ближайшее время должны начаться работы по строительству венгерской АЭС «Пакш-2».

Энергетическое сотрудничество является одним из перспективных направлений двустороннего партнерства России и Евросоюза. Россия заинтересована в реализации своих энергетических ресурсов, привлечении инвестиций и в получении экономической выгоды. Дешевые и безопасные энергоносители необходимы для развития современной экономики Европейского Союза. Все это свидетельствует о взаимной заинтересованности сторон в продолжение энергетического диалога.


Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

В настоящее время, в свете текущей геополитической конъюнктуры, проблемы диалога России и её важнейшего экономического партнёра – Европейского Союза − приобретают особую актуальность. Несмотря на охлаждение взаимоотношений, товарооборот между сторонами растёт, что связано, в первую очередь, с наращиванием экспорта Россией энергоносителей в ЕС. Вместе с тем диалог остаётся нестабильным, что прямым образом влияет на национальные интересы РФ, где энергетика является системообразующей отраслью. Энергетический диалог сторон важен ещё и потому, что определяет общий вектор отношения ЕС к России – это, в свою очередь, влияет на развитие международных отношений в целом.

В текущей ситуации наблюдается неразрешимое пока столкновение интересов трёх сторон – РФ, ЕС и Украины. Интересы Украины – в полном отказе от потребления российских энергоресурсов, но продолжении их транзита. Интересы ЕС – в устранении зависимости от их поставок. Российские же стремления состоят в том, чтобы в среднесрочной перспективе сохранить долю на европейском рынке газа и нефти и по возможности осуществлять транзитные поставки через маршруты, не проходящие по украинской территории. Из всего вышесказанного нельзя сделать однозначного вывода, заинтересован ли ЕС в дальнейшем конструктивном, регулярном Энергодиалоге с РФ. Представляется, однако, что энергетические взаимоотношения России и ЕС из концепции «стратегического партнёрства» превратились в обыкновенное коммерческое взаимодействие, осложнённое политической составляющей. И, несмотря на относительную стабилизацию ситуации на Украине, что ранее могло бы служить поводом для ослабления санкционного режима, в настоящей геополитической обстановке, связанной во многом с сирийским конфликтом и «делом Скрипалей», возвращение к институционализированному Энергетическому диалогу представляется маловероятным.

 

Фрагмент текста работы:

 

Энергетическое сотрудничество РФ и ЕС: проблемы и перспективы

Так или иначе Россия стала самым надёжным поставщиком энергоресурсов для европейских стран сразу после Второй мировой войны. ЕС также воспринял 1990-е годы как прекрасную возможность для разграбления богатств России. В этом контексте ЕС пытается сделать социальную, экономическую и политическую структуру России благоприятной для Европы с помощью таких лозунгов, как «права человека, свободный рынок и верховенство закона». В итоге его усилия оказались напрасными, вопрос прав человека в отношениях сторон отстал от решения экономических вопросов.

Вопросы энергетического сотрудничества РФ и ЕС являются актуальной темой на сегодняшний день и рассматриваются большим количеством авторов.

Так, в статье Э. Шакирова и Р. В. Пенковцева описывается характер отношений РФ и ЕС в сфере энергетики, основные этапы построения отношений в данном контексте, их значение для России и стран ЕС. Подписав индивидуальные соглашения с европейскими странами в экономической сфере в период холодной войны, Россия признала Европейское Сообщество (далее Евр. сооб.) в 1987 году и начала сотрудничество с ним. После того, как СССР был преобразован в РФ в 1991 году, а Евр. сооб. – в Европейский Союз (далее ЕС) после Маастрихтского договора в 1993 году, отношения между сторонами в 1990-е гг. были противоречивы в отношении России в контексте вопросов «прав человека и компромисса». С 2000-х гг. использование Россией энергии в качестве ключевого фактора международной политики изменило форму отношений между РФ и ЕС. Возвращаясь к индивидуальным соглашениям с европейскими странами в области энергетики, Россия расколола единство ЕС в экономике. Из-за Крыма, Украины и др. ЕС стал посредником Запада в вопросе выдвижения санкций в отношении России, но эти санкции не угрожали слабым местам экономики России. В этом исследовании рассматривается дорожная карта изменения социальных и политических отношений РФ и ЕС, в частности за последние 30 лет, в свете экономических связей между ними. На основе оценки расширения ЕС и НАТО был сделан вывод, о том, насколько сдерживается политика в частности в отношении к России членами ЕС.

Ю. А. Наумов рассматривает эволюцию энергетических отношений России и Европейского союза в начале XXI века. Автор определяет 2 основных этапа этих отношений и отмечает, что даже тогда, когда политические отношения между Москвой и Брюсселем достигали максимальной остроты, диалог в энергетической сфере сохранял для них свое значение.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы