Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1.   ОБЩАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА НЕРАСКРЫТОЙ ПРЕСТУПНОСТИ.. 6

1.1. Понятие
и сущность нераскрытой преступности. 6

1.2. Признаки
и свойства нераскрытой преступности. 18

1.3.
Нераскрытая и латентная преступность: различия и сходство. 28

2. НЕРАСКРЫТАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ: ДЕТЕРМИНАНТЫ И МЕХАНИЗМ
ФОРМИРОВАНИЯ.. 34

2.1.
Детерминанты существования нераскрытой преступности. 34

2.2. Механизм
формирования нераскрытой преступности. 44

3. ОСОБЕННОСТИ РАСКРЫТИЯ
ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОШЛЫХ ЛЕТ. 51

3.1. Меры по раскрытию преступлений, совершенных в
прошлые годы.. 51

3.2. Использование современных компьютерных технологий
в расследовании преступлений прошлых лет. 68

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 76

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 78

Введение:

Актуальность темы
исследования обусловлена тем, что нераскрытая преступность является сложным
многогранным явлением. Само ее существование свидетельствует о наличии в
обществе проблем разного рода.

Такая тенденция может
наблюдаться вследствие недоработок правоохранительных органов, следственных
ошибок, проявления корупциогенных факторов. Одним из наиболее опасных
«спутников» нераскрытой преступности является желание избавиться от так
называемых «глухарей» и «висяков», которые портят показатели раскрываемости
любыми возможными способами, как следствие, осуществляется некачественный и
стремительный поиск виновного и на скамье подсудимых может оказаться совершенно
невиновный человек.

Особенно ярко эта
тенденция проявляется в случае с громкими резонансными делами, например, связанными
с серийными убийцами, различного рода маньяками и бандами. Нераскрытая
преступность вызывает ужас у простых законопослушных граждан, которые вынуждены
жить с опаской, понимая, что в любой момент несчастье может случиться и с ними,
и, в то же самое время безнаказанность и вседозволенность мотивируют
злоумышленников на новые преступления.

Нераскрытая преступность
тесно связана с латентной, однако масштабы последней определить крайне
затруднительно, а в некоторых случаях и невозможно, в свою очередь кумулятивное
число нераскрытых преступлений имеет четкие количественные и качественные
показатели.

Таким образом, борьба с
нераскрытой преступностью является крайне важной, поскольку от ее
результативности зависит спокойная жизнь граждан, наказание виновных,
успешность работы правоохранительных органов.

В этой связи необходимо
использовать все существующие и новые разработки, совершенствовать
материально-техническую и законодательную базу, а также формы взаимодействия и
организации деятельности сотрудников силовых ведомств.

Целью выпускной
квалификационной работы является комплексный анализ нераскрытой преступности.

Для достижения поставленной
цели необходимо решить следующие задачи:

— раскрыть понятие и
сущность нераскрытой преступности,

— исследовать признаки и
свойства нераскрытой преступности,

— проанализировать
сходства и различия нераскрытой и латентной преступности,

— рассмотреть детерминанты
существования нераскрытой преступности,

— исследовать механизм
формирования нераскрытой преступности,

— изучить меры по
раскрытию преступлений, совершенных в прошлые годы,

— проанализировать
возможности использования современных компьютерных технологий в расследовании
преступлений прошлых лет.

Объектом исследования
работы являются общественные отношения, складывающиеся в сфере расследования
нераскрытой преступности.

Предметом –
нормативно-правовые акты, научная и учебная литература, отражающие различные
аспекты расследования нераскрытой преступности.

Теоретическую базу работы
составили труды таких ученых как
Быков В.М., Коврижных Б. Н., Ратинов А. Р., Калинкина Л.Д., Кулеева И.Ю.,
Шаяхметов Ш.Ш., Бондарева И. Ю., Ищенко Е. П., Цуканова
О.В.,          Можаева И.П., Михайлов А.И., Сергеев Л.А.,
Мазурский В.А., Лозовский Д.Н., Ларин А.М., Лавров В.П., Алексеев А.М., Антонян
Ю.М., Арестова Е.Н., Базаров Р.А., Бастрыгин А.С. и др.

Нормативную основу
составили: Конституция Российской Федерации, федеральные законы, постановления
Правительства РФ, указы Президента РФ, судебная практика в рассматриваемой
сфере.

Методологической основой
исследования являются общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из
него частнонаучные методы: исторический, системно-структурный, социологический,
технико- юридический, лингвистический, сравнительного правоведения,
нормативно-логический, аналитический, синтеза и др.

Эмпирической основой
послужили: электронные ресурсы сети
Интернет, справочные правовые системы «Консультант Плюс» и «Гарант».

Теоретическая и практическая
значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в работе научные
результаты и теоретические выводы о концептуальных и правовых основах
расследования нераскрытой преступности, позволят расширить теоретические
взгляды на природу и содержание данного явления, выявить новые подходы к его
концептуальному и нормативному развитию.

Научная новизна исследования состоит
в комплексности предпринятого подхода к исследованию феномена нераскрытой
преступности, выявлении проблемных вопросов и выработке предложений по их
решению.

Структура выпускной квалификационной
работы определяется целью и задачами исследования, необходимостью логического
расположения материала.

Работа включает введение,
три главы, состоящие из семи параграфов, заключение и список использованных
источников и литературы.

Заключение:

Подводя
итог, можно сделать следующие выводы и предложения.

На
сегодняшний день нераскрытая преступность представляет серьезную проблему для
нормального функционирования государства и общества в целом.

Гражданам
это явление не позволяет чувствовать себя в безопасности, а преступникам
создает иллюзию безнаказанности.

Статистика
нераскрытых преступлений в России остается стабильно высокой, что
свидетельствует как о недоработках со стороны следственных органов, так и об
особенностях и погрешностях учета зарегистрированных преступлений. Стремясь
улучшить показатели, правоохранительные органы завышают показатели
раскрываемости или наоборот стараются снижать количество зарегистрированных
преступлений, в некоторых случаях могут иметь место и коррупциогенные факторы.

На
протяжении длительного времени правоохранительными органами совершенствуется
деятельность в рассматриваемом направлении, разрабатываются новые методики,
формируются рабочие группы, используются новаторские средства науки и техники,
компьютерные разработки, однако, как свидетельствует статистика, процент
нераскрытых преступлений остается стабильно высоким.

Особенно
актуальна эта проблема в отношении преступлений, совершенных на транспорте,
которые могут быть совершены в разных регионах, например, по ходу следования
поезда, что требует координации деятельности разных подразделений, создает в
последующем проблемы с подследственностью и подсудностью.

В свете
вышеизложенного, с целью оптимизации борьбы с нераскрытой преступностью,
считаем целесообразным внести следующее предложение:

—
необходимо разработать и принять нормативно-правовой акт, регламентирующий создание
специализированных следственно-оперативных групп, действующих на постоянной
основе, в целях раскрытия и расследования нераскрытых преступлений прошлых лет,
совершенных на транспорте, закрепив особенности функционирования указанных
подразделений, в частности:

—  требования к составу участников данных СОГ и
их специализации,

— критерии
профессиональной компетентности, позволяющие отобрать в них
высококвалифицированных профессионалов, способных повысить эффективность
раскрытия и расследования нераскрытых преступлений прошлых лет, совершенных на
транспорте,

-положения,
регламентирующие особенности создания и функционирования
информационно-аналитического подразделения (штаба), входящего в состав такой
специализированной СОГ, действующей на постоянной основе,

— организационные
и тактические особенности взаимодействия между участниками специализированных
следственно-оперативных групп, действующих на постоянной основе, в целях
раскрытия и расследования нераскрытых преступлений прошлых лет, совершенных на
транспорте. Кроме того, подобного рода особенности взаимодействия должны
предусматриваться и с иными сотрудниками ОВД на транспорте, не входящими в
состав СОГ.

— положения,
регламентирующие особенности ведения учета результатов расследования указанных
преступлений, посредством составления таблицы ранжированных показателей, на
основании которых будет происходить оценка эффективности деятельности указанных
СОГ.

Фрагмент текста работы:

1.     ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕРАСКРЫТОЙ
ПРЕСТУПНОСТИ

1.1. Понятие и сущность нераскрытой преступности

Проблема раскрываемости преступлений является объектом достаточно пристального
внимания правоохранительных органов, юридической общественности, социологов,
политологов, средств массовой информации.

О масштабах нераскрытой преступности как негативного социального явления,
прежде всего, свидетельствуют ее количественные показатели. Так, в Российской
Федерации за 2017 год из 2 млн. 58 тыс. зарегистрированных преступлений
остались нераскрытыми свыше половины — 1 млн. 111 тыс. фактов. Таким образом,
от преступных посягательств, требующих раскрытия, погибло 15 тыс. человек, более
25 тыс. человек причинен тяжкий вред здоровью.

Ущерб от нераскрытых преступлений составил более 200,5 млрд. руб. —почти 2,5 годовых бюджета Омской области. Более половины
ущерба (57,2 %) приходится на преступления, зарегистрированные в
административных центрах субъектов Российской Федерации.

При суммировании количества некоторых нераскрытых преступлений получается
следующая картина.

С учетом того, что ежегодно остаются нераскрытыми около 1,5 тыс. убийств, 3
тыс. фактов причинения тяжкого вреда здоровью, 800 тыс. краж, 60 тыс. грабежей,
11 тыс. разбойных нападений и определенное количество из этого массива
преступлений раскрывается (ежегодно в среднем около 500 убийств, 650 фактов
причинения тяжкого вреда здоровью, 25 тыс. краж, 2 тыс. грабежей и 700 разбоев)^[1],
с большой долей уверенности можно предположить, что за последний десятилетний
период остались нераскрытыми около 10 тыс. убийств, 23,5 тыс. фактов причинения
тяжкого вреда здоровью, 7,7 млн. краж, 580 тыс. грабежей и 100 тыс. разбоев.

Соответственно, виновные в их совершении не установлены, а причиненный
потерпевшим вред никаким образом не компенсирован.

Показательно, что если спектр проблем латентной преступности широко отражен
в криминологической литературе, в течение десяти лет (2001-2011 гг.) она
подвергалась тщательному исследованию отделом изучения проблем латентной
преступности и криминологического прогнозирования НИИ Академии Генеральной
прокуратуры Российской Федерации, то нераскрытой преступности такого внимания
не уделялось — к настоящему времени были проведены одно диссертационное
исследование на соискание ученой степени кандидата наук[2], два монографических
исследования[3]  и опубликовано несколько научных статей[4].

Все сказанное обусловливает
необходимость рассмотрения природы негативного социального явления —
нераскрытой преступности, поскольку данная проблема, очевидно, продолжает
находиться на периферии профессионального внимания.