Курсовая теория на тему Защитник в уголовном судопроизводстве

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Теоретический анализ процессуального статуса защитника в уголовном процессе 6
1.1. Защитник как субъект уголовного процесса 6
1.2. Основания для вступления в дело защитника 12
Глава 2. Реализация прав защитником в уголовном процессе 19
2.1.Обязательное участие защитника 19
2.2.Применение специальных знаний защитником 24
Заключение 31
Список литературы 32

Введение:

Право на защиту каждого гражданина, находящегося под уголов-ным преследованием, признается и гарантируется Конституцией Россий-ской Федерации , общепризнанными принципами и нормами международ-ного права и международными договорами Российской Федерации в каче-стве одного из основных, неотъемлемых прав человека и гражданина.
Ст. 51, 52 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее-УПК РФ) содержат положения, согласно которым суды должны обеспечивать вы-полнение требований закона об участии в уголовном судопроизводстве защитника.
Защитник – это лицо, осуществляющее в порядке, установленном УПК РФ, защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых, и оказы-вающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
Значение участия защитника в уголовном процессе сложно переоце-нить. Как показывает практика большинство граждан не обладают доста-точными знаниями для того, чтобы самостоятельно осуществлять защиту своих прав.
Кроме того, участие защитника при производстве следственных дей-ствий и в ходе судебного разбирательства помогает лицу, в отношении ко-торого осуществляется уголовное преследование максимально полно реа-лизовывать предоставленные ему законодателем права. Существует ряд оснований, предполагающих, что участие защитника в уголовном процес-се будет обязательно. Выделение таких оснований позволяет сделать вы-вод о том, что законодатель в отношении отдельных субъектов, а также по отдельным категориям дел предусматривает необходимость осуществле-ния профессиональной помощи.
В настоящее время, несмотря на закрепление в законодательстве ши-рокого круга профессиональных прав адвоката-защитника, а также при-сутствие международно-правовых и внутригосударственных гарантий, направленных на обеспечение его деятельности, следует признать, что на территории Российской Федерации эти положения отчасти носят несовер-шенный характер.
В качестве проблем, которые возникают при защите интересов за-щитником в уголовном процессе, можно выделить проблему, которая свя-зана с отсутствие равноправия стороны обвинения и стороны защиты, что выражается в том, что защитник ограничен в собирании доказательств по уголовному делу. С другой стороны, некоторые защитники допускают в уголовном процессе злоупотребление предоставленным правами, что мо-жет приводить к затягиванию процесса, а соответственно нарушать прин-цип разумного срока.
Цель курсовой работы –исследование участия защитника в уголов-ном процессе.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Исследовать понятие защитника в уголовном процессе;
2. Проанализировать момент допуска защитника к участию в де-ле;
3. Выделить случаи обязательного участия защитника;
4. Обобщить особенности использования защитником специаль-ных знаний;
Объектом исследования являются права и обязанности защитника в уголовном процессе
Предмет исследования – нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства, научные исследования по проблемам участия защитника в уголовном процессе, материалы юридической прак-тики.
Степень научной разработанности. Среди юристов, занимавшихся разработкой проблем организационно-правовой основы защитника на предварительном следствии следует отметить таких известных ученых, как Александров А.И., Барабанов П.К., Колдаев А.В., Волчецкая Т.С. и дру-гих юристов.
Методологическая основа. Использование фундаментальных мето-дологических принципов научной объективности позволило проследить специфику регламентации участия защитника в уголовном процессе в оте-чественном законодательстве. Диалектический метод научного познания, предусматривает в рамках анализа правовых явлений их изучение в динамике, а также многостороннее познание указанных явлений с установлением внутренних причинно-следственных связей. Данный метод использовался в работе в качестве основного. Важную роль в исследова-нии заняли общенаучные и частно-научные методы.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и спис-ка литературы.

Заключение:

На основании проведенного исследования можно сформулировать следующие выводы.
Защитник является одним из субъектов уголовного процесса, обя-занность которого состоит в том, чтобы обеспечивать права и законные интересы подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления.
Законодательное определение понятия «защитник» содержится в ч. 1 ст. 49 УПК РФ, и в соответствии с ним под защитником понимается «лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ порядке защиту прав и интере-сов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую по-мощь при производстве по уголовному делу».
В качестве защитников допускаются лица, признанные в установлен-ном законом порядке адвокатами.
Цель профессиональной защиты заключается именно и только в за-щите, оказании помощи правосудию путем выполнения очерченной в за-коне специфически односторонней функции, защиты от осуществляемого против подзащитного уголовного преследования и обвинения в соверше-нии преступления, защиты его и его законных интересов.
Можно выделить следующие ограничения в защите интересов обви-няемого для адвоката: не подлежат защите интересы обвиняемого, во-первых, противоречащие действующему законодательству, во-вторых, со-стоящие в уклонении от явки к следователю или в суд, нарушении избран-ной в отношении его меры пресечения, в ложном доносе в совершении преступления, в понуждении свидетеля или потерпевшего к даче ложных показаний.
Обязанность по обеспечению участия защитника возложена на сле-дователя и дознавателя и возникает также в случаях, если подозреваемым (обвиняемым) либо другими лицами по его поручению защитник не был приглашен, хотя его участие является обязательным. Ст. 51 УПК РФ ре-гламентирует случаи обязательного участия защитника в уголовном судо-производстве

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретический анализ процессуального статуса защит-ника в уголовном процессе
1.1. Защитник как субъект уголовного процесса

В 1993 г. была принята Конституция РФ, которая провозгласила че-ловека, его права и свободы высшей ценностью. Право на защиту лично-сти в уголовном судопроизводстве приобрело наивысшее значение в ком-плексе всех прав, предоставленных личности. Кроме того, ст. 48 Консти-туции РФ гарантировала право каждого на получение квалифицированной юридической помощи. 1 июля 2002 г. вступил в силу новый УПК РФ, ко-торый реализовал в своих нормах конституционные положения, направ-ленные на защиту прав подозреваемого и обвиняемого от подозрения или предъявленного обвинения, а также пересмотрел статус подозреваемого.
В Конституции Российской Федерации эффективно не может осу-ществляться ни одно право без права на получение квалифицированной юридической помощи, которое трактуется как юридическая гарантия прав и свобод. Гарантии являются условиями и способами для их реализации, они предоставляют возможность для перехода от возможности к реально-сти. Таким образом, гарантировать права и свободы – значит не только обладать и пользоваться этими правами, но и быть под защитой.
К сожалению, граждан, нуждающихся в правовой поддержке, стано-вится все больше. Для обращения в суд с целью защитить свои права тре-буется определенная подготовка в знании законов .
При возникновении сложной жизненной ситуации, не владея юриди-ческими знаниями, человеку сложно, а иногда практически невозможно разрешить проблему, защитить свои права. Поэтому ему необходима по-мощь квалифицированного специалиста, который способен разрешить его проблему. К таким институтам следует отнести адвокатуру. Федеральным Законом от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвока-туре в Российской Федерации» установлено, что «адвокатура является профессиональным сообществом адвокатов и как институт гражданского общества не входит в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления» .
В отличие от норм гражданского и арбитражного процесса защиту интересов в уголовном процессе на стадии предварительного расследова-ния могут осуществлять только профессиональные адвокаты. Такие требо-вания законодателя можно объяснить тем, что при расследовании уголов-ного дела, а также при рассмотрении уголовных дел в судах могут быть собраны обвинительные доказательства, на основании которых лицо при-знается виновным в совершении преступления и ему назначается наиболее суровое, по сравнению с иными видами процесса, наказание, которое свя-зано с лишениями и ограничениями.
Что касается профессионального адвоката, то для того, чтобы полу-чить данный статус необходимо, чтобы субъект, претендующий на полу-чение такого статуса отвечал определенным требованиям, а также необхо-димость сдачи квалификационного экзамена, что в определённой мере га-рантирует то, что субъекту в уголовном процессе будет оказана квалифи-цированная юридическая помощь.