Курсовая теория на тему Влияние Л. Петражицкого на коммуникативную теорию права А.В. Полякова

Содержание:

Введение:

Заключение:

 Одна из версий интегративных теорий о праве представлена коммуникативной теорией права, автором который выступает профессор А.В. Поляков. Автор коммуникативного взгляда на право рассматривает его как проявление коммуникации, взаимодействия в обществе, приобретающего значение в рамках понимания правового текста. Когда такая коммуникация возникает, она имеет интегративный характер, так как в ней соединены зачастую противоположные аспекты, например, свобода и принуждение, материальное и идеальное и др.
Таким образом, коммуникативная теория делает право более многомерным явлением, позволит взглянуть на него с различных сторон, увидеть их взаимосвязь, что порождает и универсальное (интегральное) правопонимание.
Право при этом наделяется такими признаками:
1) наличие субъектов с взаимообусловленными правами и обязанностями. Так что природа права коммуникативна, право возникает лишь при наличии субъектов права как специфическое отношение между ними;
2) наличие социально признанных и общеобязательных правил поведения.
По мнению автора психологической теории права — Л.И. Петражицкого, фундаментом возникновения правовых отношений является специфическое «правовое чувство». Право автор фактически сводит к индивидуальным эмоциям. Оно представляет собой двустороннюю эмоциональную связь между людьми, возникшую задолго до законодательства и осуществляемую без внешнего принуждения. Л.И. Петражицкий называет её интуитивной.
Л.И. Петражицкий создал целостную и непротиворечивую концепцию возникновения права, иллюстрирующую психологические механизмы создания права и связанных с ним явлений.
Коммуникативная теория права А.В. Полякова возникла отчасти под влиянием творчества Л.И. Петражицкого, который вместе со своими учениками в первой половине XX в. уже сформулировал проблематику правовой коммуникации, предприняв попытку исследовать в философских рамках того периода.
А.В. Поляков при разработке коммуникативной теории права опирался в том числе и на разработки представителей психологической школы права, которую представлял Л.И. Петражицкий. Идеи психологической школы стали смысловым ориентиром при формировании конструкции коммуникативной философии права.
Л.И. Петражицкий и его ученики разрабатывали методологические посылки для плюралистического, интегративного понимания права. Именно у Л.И. Петражицкого звучит мысль о том, что право — это явление, редуцируемое к двусторонней индивидуальной психологической связи. Коммуникативную направленность учения Петражицкого можно обнаружить и в его воззрениях на механизм социального отбора поведенческих правил, на корреляцию прав и обязанностей и в других идеях.
Однако, А.В. Поляков критикует Петражицкого за то, что он сводит право к индивидуальным эмоциям как части правосознания, искажая при этом образ права, расширяя сферу правовых явлений.
И в учении Л.И. Петражицкого, и в учении А.В. Полякова присутствую элементы феноменологии.
Рассматривая эту сторону учения А.В. Полякова, отметим, что автор не отделяет право от сознания людей. При этом, такое право автор призывает не путать с правосознанием. Что же касается правосознания, то в его структуру Поляков включает познавательный компонент, волю, ценностные ориентиры. Причем они присущи и правосознанию отдельного лица и общественному правосознанию. Одновременно, А.В. Поляков подчеркивает, что правосознание представляет собой комплекс рациональных знаний, а также эмоции, в которых отражаются ценности людей. Право для него – это составной элемент общественного правосознания, в рамках которого оно оформляется (люди осмысливают его, признают необходимым и воспроизводят в своем поведении).
Л.И. Петражицкий, говоря о праве, делал ставку исключительно на индивидуальные эмоции.
Таким образом, несмотря на констатированное нами влияние психологической теории права Л.И. Петражицкого на коммуникативную теорию права А.В. Полякова, между этим теориями принципиальные отличия.
Различия видны и в терминологическом аппарате, экспликативных схемах, которые во многом отличаются от тех, что были предложены Петражицким и его школой.

Фрагмент текста работы:

1. Коммуникативная теория права А.В. Полякова

Само понятие права является наиболее общей категорией в правовой науке, которое используют абсолютное все науки о государства и праве. От того, как понимается право, зависит в конечном итоге результат его реализации и применения. В зависимости от того, каковы представления о праве определенным образом будут выглядеть в глазах ученых все остальные правовые явления. Поэтому одна из основных задач правовой науки состоит в осмыслении и объяснении категории права. Различные представления о праве в науке обычно именуют типами правопонимания. Раскрытию содержания этого выражения может помочь разъяснение, которое дает В.В. Лапаева. Автор объясняет, что типы правопонимания — это теоретико-методологические подходы к понятию права, применяемые на основе определенной методологии анализа с точки зрения теоретического видения проблемы. Хорошим добавлением к этому становится указание А.А. Федорченко и Р.В. Шагиевой, о том, что тип правопонимания выступает в виде философско-юридической концепции, в составе которой – базовые мировоззренческие принципы, лежащие в основе представлений о праве как о самостоятельном социальном явлении. Авторы подчеркивают отчасти философский характер представлений о праве.
И сегодня в понимании права также присутствует методологический плюрализм. В современной науке присутствуют три основных направления в понимании права:
 модернизированный нормативизм;
 социологическое направление, иногда именуемое «социократическим»;
 либертарно-юридическое, при котором право и закон разграничиваются, и право определяется как мера свободы индивидов.
Сегодня набирает темпы также и интегральный подход в представлениях о праве, который стремится синтезировать центральные положения конкурирующих между собой теорий. Современные правовые теории демонстрируют сближение позиций различных направлений, формируя интегральный тип правопонимания.
Одна из версий интегративных теорий о праве представлена концепцией коммуникативного правопонимания. Её авторство принадлежит профессору Санкт-Петербургского государственного университета А.В. Полякову.