Курсовая теория на тему Условно-досрочное освобождение от наказание
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО
ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ.. 5
1.1 Понятие и основания для
условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. 5
1.2 Основания отказа в
удовлетворении ходатайств об условно-досрочном освобождении. 7
ГЛАВА 2 ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО
ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ.. 10
2.1 Проблемные аспекты исполнения
условно-досрочного освобождения от отбывания наказания согласно с российским
законодательством. 10
2.2 Проблемы уменьшения общего числа
ходатайств о предоставлении условно-досрочного освобождения. 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ.. 17
ПРИЛОЖЕНИЕ. 19
Введение:
Условно-досрочное
освобождение от наказания — это проявление основных основ гуманизма в уголовном
праве. Он заключается в освобождении лица, который отбывает наказание некоторого
вида, во время присутствия ряда условий от дальнейшего отбывания наказания.
Актуальность темы не
вызывает сомнений, т.к. фиксация в законе и совершение в практической
деятельности оснований для освобождения от отбывания наказания являются одной
из главных проблем уголовной политики, это вызвано тем, что разделение
уголовной ответственности включает в себя не только лишь усиление кары по степени
повышения общественной опасности либо рецидива преступлений, но и смягчение либо
полное освобождение от нее исходя из достижения целей наказания.
Сама же практика
условно-досрочного освобождения в настоящее время обладает отсутствием одного
подхода к признанию осужденного не нуждающимся в дальнейшем отбывании
наказания. Белые пятна в правовом регулировании уменьшают эффективность этого
института уголовного права. Помимо того, спорными являются вопросы
законодательного закрепления материального основания условно-досрочного
освобождения, также и последующей социальной адаптации освобожденных лиц.
Необходимо сказать о том,
что социально-правовое назначение условно-досрочного освобождения осужденных от
отбывания наказания определяется рядом обстоятельств: оно содействует
достижению поставленных перед уголовным наказанием целей, связанно это с тем,
что оно является мощным стимулом нравственного преобразования личности это и
осужденного, в свою очередь, неповторимый метод обеспечения правопорядка, в
силу того, что в основания освобождения входит право послушное поведение
осужденных в процессе отбывания наказания.
Уголовное
законодательство России, регулирующее условно-досрочное освобождение,
продолжает время от времени трансформироваться, что говорит не только лишь важности
рассматриваемого явления, но и о необходимости искать пути совершенствования
составляющих его норм.
Объектом исследования
курсовой работы являются правовые нормы, регулирующие условно-досрочное
освобождение от отбывания наказания.
Предметом исследования
являются проблемы условно-досрочного освобождения от отбывания
наказания.
Целью исследования
является всестороннее исследование практических и теоретических проблем
условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
Согласно цели были
поставлены следующие задачи:
— рассмотреть теоретические аспекты
условно-досрочного освобождения от отбывания наказания;
— изучить понятие и
основания для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания;
— проанализировать снования отказа в
удовлетворении ходатайств об условно-досрочном освобождении;
— дать критическую оценку проблемным
аспектам исполнения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и
проблемам уменьшения общего числа ходатайств о предоставлении
условно-досрочного освобождения.
Во время решения
поставленных задач применялись частные и общие методы научного познания: синтез, анализ,
логический, относительно-исторический, правовой, системно-структурный, более
конкретно-социологический, статистический и др.
Структура работы.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка примененной
литературы.
Заключение:
В конце курсовой работы
можно прийти к выводу, что условно-досрочное освобождение обязано использоваться
к гражданам, имеющим твердое решение встать на путь исправления.
Для применения этого вида
поощрения, в виде освобождения к более конкретному лицу, суд обязан установить
обстоятельства, указывающие на то, что данный гражданин не нуждается в
отбывании назначенного судом наказания полностью. Таким подтверждением может
быть позитивная информация о личности осужденного, о его поведении, о его
отношении к труду, увеличению культурного образования и уровня, к семье, о числе
поощрений либо взысканий, о возмещении ущерба либо желании к этому, о раскаянии
в содеянном и др.
Все осужденные имеют
право просить об их досрочном освобождении, если они отбыли некоторую часть собственного
наказания, а именно:
1/3 срока — за
преступления маленькой либо средней тяжести;
1/2 части срока — за
тяжкое преступление;
2/3 срока — за особо тяжкое
преступление, такое количество же обязаны отбыть заключенные, до этого
освобожденные условно-досрочно и совершившие за это время новое преступление;
3/4 срока — за отдельные
группы преступлений, которые предусмотрены пунктом "г" части 3 статьи
79 УК РФ;
4/5 срока — за
преступления против половой неприкосновенности детей в возрасте до 14 лет.
В зависимости от
вышеизложенного, можно сказать, что общий срок отбытого наказания не может быть
менее шести месяцев.
Условно-досрочное
освобождение-это некоторый запас доверия на определенное время, на протяжении которого,
в свою очередь, преступнику предоставляется возможность исправить свою жизнь собственным
поведением, а именно или в полном объеме освободиться от наказания, или снова
вернуться в места лишения свободы.
На сегодняшний день
нормативные правовые акты не содержат юридического перечня оснований для отказа
в условно-досрочном освобождении. Вопрос об условно-досрочном освобождении
решается индивидуально в каждом более конкретном случае.
Вся противоречивость
вопроса о сущности условно-досрочного освобождения объясняется, в первую
очередь, тем, что анализируемый правовой институт в российском законодательстве
регулируется тремя отраслями права: уголовным, уголовно-процессуальным и
Уголовно-исполнительным.
Так, уголовное
законодательство определяет характер условно-досрочного освобождения: основания
его применения, круг наказаний, от которых, в свою очередь, вполне возможно
условно-досрочное освобождение, и др. Уголовно-процессуальный закон определяет
порядок представления осужденного к условно-досрочному освобождению и
рассмотрения судом этих представлений. Уголовно-процессуальное законодательство
регулирует процесс организации исправления осужденного, систему подготовки к
условно — досрочному освобождению, а кроме того порядок освобождения и надзора
за осужденным.
Фрагмент текста работы:
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ
ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ 1.1
Понятие и основания для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания Значительным условием, благоприятствующим
реализации права на послушное поведение осужденных, которые находятся в местах
лишения свободы, является условно — досрочное освобождение от отбывания
наказания.
Ф. Н. Багаудинов, М. В.
Беляев считают, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
охватывает понятия "условно" и "досрочно", которые, в свою
очередь, нужно изучать совместно. "Условно" значит, что освобождение
от отбывания наказания совершается с некоторым условием, таким как отбывание некоторого
срока наказания и наличие обстоятельств, которые указывают на исправление
осужденного, а "досрочно" — до истечения срока полного отбывания
наказания, указанного в постановлении суда.[1].
Характер условно —
досрочного освобождения заключается в освобождении осужденного от последующего
фактического отбывания наказания только лишь при условии обязательного соблюдения
некоторых правил, условий, которые, в свою очередь, установлены законом[2].
В. Выстрайкин ссылается
на подобные обстоятельства: позитивная информация о личности осужденного; его
поведение, отношение к семье, труду, военной службе; стремление к образованию;
возмещение ущерба, стремление к нему; число поощрений либо взысканий; раскаяние
в совершенном преступлении; заключение администрации исправительного учреждения
о целесообразности его условно-досрочного освобождения[3].
Т. А. Карелина считает,
что условно-досрочное освобождение обязано использоваться к лицам, имеющим
твердое решение встать на путь исправления. Исключительно в этом случае имеет
смысл сказать, что для данной категории лиц для их окончательного исправления
нет необходимости отбывать назначенное судом наказание полностью.
Условно-досрочное освобождение является одним из в наибольшей степени
эффективных средств и методов воспитательного влияния на осужденных. В
соответствии с этим нужно освободить тех людей, которые, в свою очередь, по
сути, этого заслуживают, которые, в свою очередь, стремятся к этому, а не
стабильно пребывают в местах лишения свободы, а во время освобождения снова
совершают преступление, эта категория людей не обязана подлежать
условно-досрочному освобождению[4].
А. А. Сычев, анализируя
институт условно-досрочного освобождения как правовую говорит, категорию, что
при условно-досрочном освобождении не отбытая часть наказания никуда не
исчезает, его фактическое исполнение только лишь приостанавливается.
Условно-досрочное освобождение-это "кредит доверия" на некоторый
срок, на протяжении которого, в свою очередь, преступнику предоставляется
возможность самим собственным поведением решить свою судьбу, иными словами или в
полном объеме освободиться от наказания, или снова вернуться в исправительное
учреждение[5].
Таким образом, в
заключение можно прийти к выводу, что условно-досрочное освобождение-это
уголовно-правовой метод, используемый в целях исполнения наказания как средство
стимулирования и исправления правомерного поведения осужденного,
заключающийся в отмене изоляции осужденного от законопослушных граждан и
возвращении его обществу на оставшийся от фактически не отбытого наказания срок
при условии необходимости вести добропорядочный образ жизни и полного
соблюдения ряда установленных Законом требований, а кроме того угроза ему
возвращения в исправительное учреждение в случае нарушения. При
условно-досрочном освобождении от наказания совершается тестовый переход от
карательного средства достижения целей наказания к единственно допустимому
исправительному средству. [1] Багаудинов Ф. Н., Беляев М. В.
Условно-досрочное освобождение: вопросы теории и практики // Российская юстиция
№ 1 2014. С. 53. [2] Уголовный кодекс Российской
Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 18 февраля 2020 г.) // СЗ РФ.
1996. № 25. Ст. 2954; 2020. № 8. Ст. 916. [3] Выстрайкин В. Условно-досрочное
освобождение — право, а не обязанность суда // Российская юстиция. 2013. №7.
С.44-46. [4] Карелина Т.А. Условно-досрочное
освобождение и проблемные вопросы судебной практики при условно-досрочном
освобождении // Актуальные проблемы юриспруденции Сборник статей по материалам
IX международной научно-практической конференции 2018. С. 75-79. [5] Сычев А. А. Понятие
условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Вестник ВУиТ. 2010.
№73. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-uslovno-dosrochnogo-osvobozhdeniya-ot-otbyvaniya-nakazaniya
(дата обращения: 28.10.2020).