Курсовая теория на тему Уголовная ответственность за террористический акт и преступления террористического характера

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1 Общее
понятие терроризма. 5

2 Объективные
признаки состава преступления. 9

3
Субъективные признаки состава преступления. 13

4
Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки состава преступления  16

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 20

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 22

Введение:

Длительное
время ученые разных стран обращаются к изучению проблем предупреждения
преступлений террористической направленности и борьбы с ними. Учитывая
повышенный уровень проявлений и особую общественную опасность последних,
научные разработки по этой проблематике не теряют своей значимости и
актуальности и сегодня.  К тому же
современный мир постоянно развивается и особенно быстро в современный период.
Терроризм, как вид преступности и социальное явление, также приобретает новые
масштабы и проявлений. В связи с этим антитеррористическое законодательство и
обеспечение его эффективного применения требуют системного непрерывного
совершенствования.

Уголовно-правовая
характеристика преступлений террористической направленности, соединенная с
имеющимся практическим опытом борьбы с ними, является предпосылкой изменений
существующих уголовно-правовых норм с целью их усовершенствования. Одним из
проблемных вопросов антитеррористического законодательства является вопрос
разработанности его понятийного аппарата и его единообразного толкования и
понимания.

Антитеррористическое
законодательство еще находится в состоянии развития, а потому не лишено
определенной несогласованности, о чем свидетельствует существующее многообразие
терминов и определений. Наличие перегруженной системы понятийного аппарата
ухудшает смысловое восприятие этих понятий и не дает четкого понимания их
соотношение.

Современный
терроризм – это сложное, многомерное и многоуровневое явление действительности,
посягающее на различные сферы жизнедеятельности людей различными способами. При
этом наиболее опасным из всех видов террористических действий является
террористический акт, признаки которого предусмотрены в ст. 205 УК РФ. Вышеизложенное
подтверждает актуальность выбранной мною темы.

Объектом курсовой работы являются общественные отношения, которые
складываются в процессе противоправной деятельности, связанной с совершением
лицом террористического акта и преступлений террористического характера.

К предмету исследования относятся определенные стороны объекта
курсовой работы, такие как система норм уголовного права, регламентирующие
ответственность за совершение террористического акта и преступлений
террористического характера, признаков и составов преступлений, научные труды.

Цель данного исследования заключается в определении причин и условий
совершения лицом террористического акта и преступлений террористического
характера, установлении мер их профилактики.

Для
достижения цели исследования автор курсовой работы ставит следующие задачи:

— дать определение понятию террористическому акту, а также
общую характеристику преступлений террористического характера;

— дать характеристику объективным признакам указанных
преступлений;

— дать характеристику субъективным признакам указанных
преступлений;

— определить квалифицирующие признаки рассматриваемых
преступлений.

Методы
исследования. В соответствии с целями и задачами исследования в работе
использованы как общенаучные методы (диалектический, структурно-функциональный,
исторический и т.д.), так и специальные (сравнительно-правовой,
формально-правовой, статистический и т.д.). Нормативную базу исследования
составляют Уголовный кодекс Российской Федерации, законы Российской Федерации.
В процессе выполнения курсовой работы использованы научные труды ряда ученых в
области уголовного права. 

Заключение:

Итак,
в курсовой работе была рассмотрена уголовная ответственность за
террористический акт и преступления террористического характера.

Дано
определение терроризму и террористическому акту.

Терроризм
– террористические акты, которые сами по себе составляют традиционные формы
общеуголовных преступлений, но совершаются преднамеренно с целью вызвать
панику, беспорядок и террор в организованном обществе, разрушить общественный
порядок, парализовать противодействие террору со стороны общественности и
интенсифицировать беды и страдания общества.

Установлено,
что террористический акт является одним из самых опасных преступлений против
общественной безопасности.

Террористические
акты характеризуются многообъектностью: направленностью против основ
национальной безопасности, мира, безопасности человечества и международного
правопорядка, жизни и здоровья человека, общественной безопасности,
собственности, окружающей среды и т.п.

К
объективной стороне террористического акта в первую очередь следует отнести
совершение действий или угрозу их совершения, которые приводят к нарушению
общественной безопасности, возникновения опасности гибели людей и другим
общественно опасным последствий.

Субъективные
признаки преступлений террористической направленности включают субъект и
субъективную сторону.

Субъективная
сторона преступлений, предусмотренных статьями 205-208 УК РФ, характеризуется
виной в форме прямого умысла. Лицо, должно осознавать, что совершает описанные
в законе действия и создает ими угрозу и желает их совершения.

Обязательным
признаком субъективной стороны террористического акта является специальная
цель. Согласно ст. 205 УК РФ целью террористического акта являются:
дестабилизация деятельности органов власти или международных организаций,
воздействие на принятие ими решений, воздействие на принятие решений органами
власти или международными организациями.

Возраст,
с которого наступает ответственность за совершение террористических
преступлений, зависит от того, по какой статье УК РФ будет квалифицироваться
совершенное субъектом этого преступления деяния.

За
преступления, предусмотренные статьями 205, 205.3, ч. ч. 2 ст. 205.4, ч. 2 ст.
205.5, 205.6, 206, 207, ч. 2 ст. 208 УК РФ уголовная ответственность наступает
с 14 лет, за остальные преступления террористической направленности – с 16 лет.

В работе установлено, что в нормах отечественного
уголовного закона квалифицирующие признаки имеют достаточно большое значение и
выполняют не одну важную функцию.

Под
такими признакам признаются указанные в законе характерные для части
преступлений соответствующего вида существенные обстоятельства, отражающие
типичные, значительно измененные, по сравнению с основным составом
преступления, степень общественной опасности содеянного и личность виновного, а
также те, которые влияют на законодательную оценку (квалификацию) совершенного
и меру ответственности.

Выявлено,
что в группе преступлений, предусмотренных статьями 205 – 208 УК РФ имеются как
составы с квалифицирующими признаками, так и те, которые не содержат их вообще. 

Фрагмент текста работы:

В существующей
достаточно обширной научной и публицистической литературе по проблемам
терроризма происходят многочисленные попытки дать определение понятий
«терроризм», «террор», «террористическая деятельность», «субъект и объект
терроризма» и т.д., осуществить классификацию терроризма, рассмотреть его виды
и формы.

Прежде чем решать
проблему выявления и расследования террористической деятельности, необходимо
знать, что такое «терроризм» как явление современной общественной жизни, какова
его природа (происхождение и сущность).

Рассматривая
террористическую деятельность как простую сумму явлений, невозможно системно
планировать борьбу с этим явлением, следовательно недостаточными будут и меры
противодействия.

Четкая характеристика
террористической деятельности как явления, разумеется, не является самоцелью,
как и разработка других концептуальных положений. Она скорее служит сквозным
ориентиром для определения задач, правовых, организационных и ресурсных
аспектов борьбы с терроризмом в структуре разработки и осуществления
крупномасштабных мероприятий, касающиеся любой сферы внутренней и внешней
политики России.

Анализ определений
терроризма, предложенных отечественными и зарубежными учеными, а также
отдельными государственными или международными структурами, указывает на
разногласия по поводу этого понятия.

Очевиден также тот факт,
что в определении понятия «терроризм» заметен «политический подход», а в
определении понятия «террористическая деятельность» — «правовой подход», поскольку
терроризм как социально-политическое явление представляется как система взаимозависимых
политически мотивированных действий, то есть как политическое насилие
(деятельность), а террористическая деятельность представляется как общественно
опасное деяние (действие или бездействие), то есть дается его правовая
юридическая оценка[1].

Главным недостатком
большинства определений терроризма является его отождествление с политическими
преступлениями, приписывание исключительно по политическим мотивам.

Существует мнение, что
терроризм включает уголовно наказуемое деяние, которое по своей природе чаще
является символическим и призвано воздействовать на аудиторию большую, чем
непосредственные жертвы.

Проанализировав
некоторые научные работы, в которых при определении терроризма отмечались
политические цели, можно констатировать, что в современных условиях терроризм
уже не охватывается понятием политического преступления.

Некоторые авторы,
анализируя доктринальные определения понятия терроризма, определяют терроризм как террористические акты, которые сами по себе
составляют традиционные формы общеуголовных преступлений, но совершаются
преднамеренно с целью вызвать панику, беспорядок и террор в организованном
обществе, разрушить общественный порядок, парализовать противодействие террору
со стороны общественности и интенсифицировать беды и страдания общества[2].

Можно сформулировать понятие террористической
деятельности как вида противоправной деятельности, направленной против
общественной безопасности или международного правопорядка, на достижение
террористами политических целей путем насильственного принуждения органов
государственной власти.