Содержание:

Введение. 3

1.   Теоретические
аспекты собственности в экономической науке. 6

1.1.   Сущность
и природа собственности. 6

1.2.   Права
и виды собственности. 8

1.3.   Трактовка
прав собственности и виды правовых режимов в хозяйственных укладах жизни
представителями различных экономических школ. 16

2.   Система
организационно-правовых форм бизнеса и экономическая теория права  19

2.1.   Правовая
организация бизнеса в системе экономических отношений. Понятия юридического
лица, корпоративных и унитарных предприятий. 19

2.2.   Организационно-правовые
формы предприятий в современной России. 21

2.3.   Анализ
и проблемы эффективности системы хозяйственных прав в экономике России. 25

Заключение. 33

Список использованной литературы.. 36

Введение:

Актуальность темы исследования обусловлена проводимыми в последние десятилетия в современном
российском государстве реформами, существенно затронувшими различные сферы
жизнедеятельности общества, в том числе, и отношения частной собственности граждан,
которые в связи с развитием рыночной экономики и предпринимательской
деятельности обрели новое значение. Практически все вопросы, связанные с
приобретением и прекращением права собственности гражданами РФ, являются
достаточно острыми и проблемными, поскольку частная собственность каждого
отдельно взятого гражданина служит ему экономической опорой, предопределяя
стабильность его социального положения в будущем.

Все это обуславливает необходимость создания действенной нормативной
правовой базы регулирования отношений по приобретению и прекращению права
частной собственности граждан, что позволит создать наиболее оптимальное соотношение
между государственной и частной собственностью для дальнейшего эффективного
развития экономической, политической, социальной сфер современного российского
государства.

В настоящее время действует множество разноотраслевых законодательных
актов, регулирующих различные аспекты права собственности граждан. Особая роль
в регулировании указанных отношений действующему Гражданскому кодексу РФ,
который по сравнению с прежним гражданским законодательством более детально и
подробно регламентировал отношения по приобретению и прекращению отношений
собственности гражданами РФ. На фоне упразднения многих ранее традиционно
существующих институтов приобретения и прекращения права собственности и
внесения значительных изменений в остальные, были введены и новые институты,
отвечающие современным реалиями и требованиям современного российского общества,
направленные на отказ от командно-административных методов регулирования
хозяйственной деятельности различных субъектов и главенствующей роли
государственной собственности и построение отношений цивилизованного рынка.

Однако, как показывает практика, созданная к настоящему времени в
Российской Федерации законодательная база регулирования отношений собственности
до сих пор не лишена недостатков. Несогласованность положений действующего
законодательства различных уровней, постоянно выявляемые в нем коллизии и
пробелы делают более сложным процесс практической реализации норм, регулирующих
отношения приобретения и прекращения права собственности граждан.

Все это позволяет говорить о том, что избранная для исследования тема на
сегодняшний день весьма актуальна и нуждается в максимально детальном изучении
как с теоретической, так и с практической точки зрения.

Степень разработанности темы. Различные аспекты права собственности граждан затрагивались в различные исторические
периоды времени многими учеными – теоретиками и практиками, такими как: С. С.
Алексеев, С. И. Аскназий, М. И. Брагинский, С. Н.Братусь, Е. В. Васьковский, А.
В. Венедиктов, А. Б. Венгеров, В. В. Витрянский, М. Ф. Владимирский-Буданов, Ю.
С. Гамбаров, Д. М. Генкин, М. А. Гурвич, Д. В. Дождев, О. С. Иоффе, Ю. Х.
Калмыков и др.

Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с возникновением у
граждан Российской Федерации права собственности.

Предметом исследования является совокупность норм российского законодательства,
регулирующая отношения российских граждан по приобретению права собственности.

Целью настоящего исследования является проведение всестороннего анализа положений
действующего отечественного гражданского законодательства в области
регулирования отношений по возникновению права собственности у граждан
Российской Федерации с целью выявления наиболее актуальных проблем в
рассматриваемой области и формирования на основе их анализа рекомендаций по
совершенствованию механизма регулирования данных отношений.

Для достижения данной цели были поставлены и решены следующие задачи:

—              
рассмотреть
понятие и сущность институтов приобретения права собственности гражданами;

—              
раскрыть
понятие юридического лица и его эволюцию.

—              
изучить теории
юридического лица.

—              
выявить
критерии классификации юридических лиц.

Методологическая база
исследования. Для достижения поставленной
цели и решения задач в работе применялись различные общенаучные методы
исследования, такие как: диалектический, исторический и сравнительно- правовой,
структурно-правовой, функциональный и формально-логический, позволяющие познать
действительность и тенденции развития отношений по приобретению и прекращению
права собственности граждан, уяснить специфику отдельных норм и их совокупное
влияние на регулируемые отношения.

Нормативную правовую базу исследования составили нормы российского законодательства, в частности:
Конституции РФ, Гражданского кодекса РФ, иных федеральных законов, подзаконных
нормативных правовых актов, регулирующих отношения по приобретению и прекращению
права собственности граждан.

Структура курсовой работы включает в себя введение, две
главы, состоящие из четырех параграфов, заключение и библиографический список. 

Заключение:

Действующий Гражданский кодекс РФ наряду с физическими
лицами признает и юридических лиц, как полноправных субъектов гражданских прав
и обязанностей. Юридическим лицом называется такая организация, которая имеет
обособленное от его учредителей имущество, закрепленное за ним либо на праве
собственности, либо хозяйственно ведения или оперативного управления. Именно
этим имуществом оно несет материальную ответственность. Имеет право приобретать
от своего имени и осуществлять имущественные и неимущественные права, а так же
нести обязанности и выступать любой из сторон в суде.

В гражданском кодексе произведено
общее разделение всех юридических лиц на две группы: коммерческие и
некоммерческие. Различие между ними принципиальное и основывается на том, что
создание коммерческого юридического лица направлено в первую очередь на
извлечение прибыли. Перечень возможных коммерческих юридических лиц
законодательно закреплен и является исчерпывающим. Это говорит о том, что не
может быть создано такое юридическое лицо, которое не прописано в Гражданском
кодексе РФ.

Действующее законодательство, давая характеристику
юридическому лицу, выделяет определенные присущие ему признаки. Признаками
юридического лица называются такие присущие ему качества, которые по
отдельности необходимы, а в совокупности достаточны, для того что бы признать
данную организацию субъектом гражданско-правовых отношений.

Одним из таких признаков является наличие
обособленного имущества, числившегося на балансе предприятия. Гражданский
кодекс РФ говорит о том, что учредители юридического лица — коммерческой
организации могут иметь либо обязательственные права в отношении этого
юридического лица, либо вещные права наегоимущество. Это означает следующее:
учредители хозяйственных товариществ и обществ, а также производственных
кооперативов, участвуя своим вкладом в имуществе таких юридических лиц,
передают им право собственности на имущество, являющееся их вкладом, и
приобретают взамен определенный набор прав как имущественного характера
(например, права акционера на дивиденды), так и прав, связанных с управлением и
контролем (например, право голоса на собрании акционеров). В отношении
имущества государственных и муниципальных унитарных предприятий их учредитель,
передавая им имущество, тем не менее, сохраняет за собой право собственности —
мощный рычаг контроля над юридическим лицом.

Следующим значимым признаком юридического лица
является возможность иметь имущественные и связанные с ними личные
неимущественные гражданские права, а так же нести обязанности в соответствии с
ними. По умолчанию правоспособность юридического лица, согласно Гражданскому
кодексу РФ не является специальной. Однако, существует ряд юридических лиц,
являющихся исключениями из этого правила. К ним относятся государственные и
муниципальные унитарные предприятия. Коммерческие же организации могут иметь
любые гражданские права и нести в соответствии с ними обязанности для
осуществления любых видов деятельности, которая не противоречит закону.
Правоспособность юридического лица начинается с момента его регистрации в
налоговом органе и заканчивается моментом окончания ликвидации.

Стоит так же отметить, что если выбранный вид
деятельности предприятия требует лицензирования, осуществлять свои права и
обязанности он имеет право только после получения данной лицензии и прекращает
по истечению срока действия лицензии.

Еще одним признаком является наличие учредительных
документов. Без них коммерческое юридическое лицо не пройдет государственную
регистрацию. Чаще всего, учредительным документом является устав юридического
лица. Однако им может выступать и учредительный договор. Вышеуказанные
учредительные документы несут в себе две важных функции:

—                                        
выполняют внешнюю представительскую функцию. Доводят
до возможных будущих покупателей или контрагентов информацию об особенностях
формы юридического лица, его правоспособности, наименования, места
расположения, и другие данные, которые могут быть интересны;

—                                        
выполняют внутреннюю функцию. Они определяют отношения
между учредителями юридического лица по поводу их участия в формировании
имущества, распределении прибыли юридического лица, управлении им и т.д.

Индивидуализация юридического лица с помощью
присвоения ему уникального имени и привязке к определенному адресу так же
необходимо.

В настоящее время часто потребители
путают созвучные наименования предприятий, что иногда приводит к тому, что они
уходят к конкурентам. А при разочаровании в их продукции, разочаровываются в
той марке, которую не купили по ошибке. В таких ситуациях потребителю может
помочь уточнение адреса производителя. Предприятиям же рекомендуется для
избегания подобных ситуаций более ответственно подходить к регистрации их
наименования. Наименование юридического лица находится под особой охраной
закона и предусматривает все виды ответственности за его кражу или незаконное
использование.

Фрагмент текста работы:

1.    
Теоретические аспекты собственности в
экономической науке

1.1.   
Сущность и природа собственности

С древних времен
категория собственности интересовала людей, ведь именно наличие имущественной
массы во многом предопределяла статус и общественное положение субъекта.

Отметим, что
рассматриваемое правовое явление является весьма неоднозначным, так как имеет
ряд спорных аспектов. С одной стороны, собственность является неким
имущественным объектом (имущественным благом), с другой – предопределяет ряд
правомочий (такие как владение, пользование и распоряжение) по отношению к
такому объекту, и в первую очередь у ее держателя (собственника). Нередко
возникает проблема тождественности и согласованности таких понятий как
«собственность» и «право собственности». В этой связи, по мнению автора
настоящей статьи, следует согласиться с высказываниями Ю.К. Толстого, который в
свою очередь указал: «владение означает хозяйственное господство собственника
над вещью. Во владении выражается статистика отношений собственности,
закрепленность вещей за индивидами и коллективами. Пользование означает
извлечение из вещи полезных свойств путем ее производительного или личного
потребления. Распоряжение означает совершение в отношении вещей актов,
определяющий ее судьбу, вплоть до уничтожения вещи. Это и отчуждение вещи, и
сдача ее внаем, и залог вещи, и многое другое.[11,c.124]

Отметим, что в
юридической литературе нет единого подхода в определении права собственности.
Одни рассматривают собственность как некий правовой элемент, другие склоняются
к экономическому содержанию термина. К примеру, К. Маркс и Ф. Энгельс в свое
время опосредовали, что «право само по себе ничего не дает, а только
санкционирует существующие отношения». В свою очередь А.В. Венедиктов определил
право собственности «как право индивида или коллектива использовать средства и
продукты производства своей властью и в своем интересе на основе существующей в
данном обществе системы классовых отношений и в соответствии с нею». [1]По мнению В.В. Гребенникова
«государством власть собственника над вещью или иными материальными и
нематериальными благами», ограниченная «законом в интересах всего общества в
целом (его экономической, политической и социальной систем) и конкретного
индивида в частности. При этом критерием отнесения нематериальных субъективных
прав к категории права собственности является потенциальная возможность их
использования в хозяйственных (материальных) целях».

Весьма точным
видится трактовка С.Н. Братуся, который утверждал: «право собственности
является юридическим выражением присвоения, предоставляющее его собственнику
правомочия непосредственного владения, пользования и распоряжения вещью».[5,c.89]

Говоря о формах
собственности необходимо заметить, что перечень, установленный Конституцией
Российской Федерации (далее – Конституция РФ), является исчерпывающим. Так,
Конституция РФ закрепляет частную, государственную, муниципальную и иную формы
собственности. Что же касается теоретико-правовых взглядов ученых по этому
вопросу, то они также весьма неоднозначны. В частности, В.А. Тархов
дополнительно выделяет коллективную и личную собственность, где к коллективной
он причисляет собственность всех товариществ (кроме простого) и обществ, а
также общественных и религиозных организаций, к личной собственности, по его
мнению, должна относится собственность граждан, участвующих в общественном
производстве.

Видовая градация
собственности также весьма многообразна и определяется в большинстве случаев,
уже установленной формой. Касательно оснований и аргументаций классификации
видов собственности, то они могут носить самый различный характер. Так,
достаточно распространенным, выступает деление собственности на виды, исходя от
характеристики самого имущества.

Собственность в
независимости от ее специфичных особенностей и видового разнообразия призвана
развивать и усиливать сферы общественных связей, и в первую очередь отношения
гражданского оборота.