Курсовая теория на тему Соотношение следственного действия, тактического приема и норм права

Содержание:

Введение 3

Глава 1. Теоретические аспекты следственного действия, тактического приема и норм права 5

1.1 Понятие и виды следственных действий 5

1.2 Понятие тактического приема 12

1.3 Понятие нормы права 14

Глава 2. Специфика соотношения норм права со следственным действием и тактическим приемом 19

2.1 Соотношение тактического приема со следственным действием 19

2.2 Соотношение тактического приема с нормой права 20

2.3 Соотношение следственного действия и норм права 23

Заключение 30

Список использованной литературы 33

Введение:

Право является одним из важнейших инструментов управления поведением людей, в котором выступает в качестве правового регулятора. Поэтому можно сказать, что право играет важную роль в развитии и упорядочивании общественных отношений, важным блоком в установлении правила поведения людей позитивного характера. А также несёт охранительную функцию, направленную на борьбу и вытеснение опасных для людей вариантов поведения.

С момента появления человека на свет, приходит и определённый статус и вместе с ним конкретные права в реальных отношениях: семейное право, право на жилую площадь. Также, появляясь, юридическое лицо вступает в определённый порядок индивидуальных связей между отдельными людьми и организациями, соответствующую систему правоотношений с органами власти и управления.

В настоящее время все области общественной жизни требуют преобразований в условиях изменяющейся системы социальных ориентиров и потребностей. Вместе с этим преобразуется и право, возрастает его роль в обществе. Следовательно, определение ценности права в современных условия представляется важным вопросом, что и обуславливает актуальность темы данной курсовой работы.

Комплексное изучение теоретических аспектов права и определение его ценности составляют научную новизну данного исследования.

Степень разработанности темы недостаточно высокая. Научная и учебная литература не уделяет должное внимание изучению ценности права.

Целью данной работы является исследование соотношения следственного действия, тактического приема и норм права. Для достижения указанной цели нами поставлены следующие задачи:

1. Раскрыть понятие и виды следственных действий.

2. Изучить понятие тактического приема.

3. Рассмотреть понятие нормы права.

4. Раскрыть соотношение тактического приема со следственным действием.

5. Определить соотношение тактического приема с нормой права.

6. Изучить соотношение следственного действия с нормами права.

Объектом исследования выступает социальная значимость права. Предметом исследования являются теоретические аспекты следственного действия, тактического приемы и права.

Исходными теоретическими позициями исследования выступают идеи многих авторов, внесших существенный вклад в изучение ценности права в обществе, таких, как: В.М. Баранов, С.С. Алексеев и мн. др. Нормативную основу исследования составляет законодательство РФ. В качестве эмпирической базы проводимого исследования выступает судебная практика.

Методологической основой проводимого исследования является общенаучные методы познания, такие как:

— анализ;

— синтез;

— группировка;

— сравнение и др.

Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

Право, являясь юридической категорией, выступает в качестве одного из важнейших регуляторов в обществе.

Право основывается на определенных принципах.

Демократизм означает, что право должно применяться в интересах граждан, а также основываться на принципе законности, другими словами, в законном порядке.

Право обеспечивает равноправие интересов всех граждан.

Отметили, что социальная значимость права складывается из пяти элементов.

Кроме того, ценность права обеспечивается не только в случаях соблюдения его, но и в результате активного использования. Другими словами, чем чаще личность применяет право, тем становится оно «ценнее».

Социально-правовой опыт включает в себя правоположения, под которыми следует понимать сложившиеся в ходе многолетней практики решения по применению правовых норм, отражающих аспекты конкретной юридической деятельности.

Нами были выделены виды социальные норм, а также раскрыли содержание функций правовых норм.

В данной работе нами было рассмотрено пять функций, среди которых выделили:

1. охранительную функцию;

2. регулятивную;

3. гуманистическую;

4. воспитательную;

5. идеологическую

Законотворческая деятельность представляет собой процесс, направленный на создание, изменение или отмену правовых норм.

К субъектам законотворческой деятельности относятся:

— компетентные государственные органы,

— общественные организации,

— народ (референдум).

Проблемами юридической практики в законотворческом процессе являются:

— проблемы юридической техники;

— проблема «качества законов»;

— юридические коллизии;

— пробелы в праве.

В современных условиях защита личности, общества и государства от противоправных посягательств затруднительна без активного использования результатов оперативно-исследовательской деятельности. Занижение фактических данных, полученных оперативными подразделениями органов внутренних дел, нередко становится причиной приостановления производства по уголовным делам в связи с неустановлением лица, подлежащего переводу в качестве обвиняемого, направлением уголовных дел на доследование, переквалификация деяния в сторону смягчения наказания, закрытия уголовных дел. В связи с этим одних только уголовно-процессуальных действий при раскрытии и расследовании преступлений явно недостаточно, поэтому значительно возрастает роль и значение оперативно-розыскной деятельности, в ходе которой оперативно добываются сведения, которые могут быть использованы в качестве доказательств при расследовании уголовных преступлений.

Следует отметить, что доказательства, полученные с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, относятся к категории недопустимых доказательств и не могут быть использованы в доказательном процессе. Более категоричны в этом отношении указания ст.89 УПК РФ, гласящей, что в доказательственном производстве запрещается использовать результаты оперативно-розыскной деятельности, если они не соответствуют доказательственным требованиям УК РФ. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Поддержание соответствия организационно-тактических аспектов ОРМ требованиям УПК РФ позволит исключить ряд практических ошибок и снизить уровень ненужных дискуссий о месте и значении оперативно-розыскных мероприятий в борьба с преступностью в уголовном судопроизводстве.

С момента вступления в силу закона, регулирующего оперативно-розыскную деятельность, явных противников использования ее результатов в уголовном судопроизводстве практически не осталось. И все же, как показывает практика, существует необходимость более четкого правового регулирования вопросов взаимодействия следственных и судебных органов и оперативных подразделений органов внутренних дел при использовании материалов, полученных в рамках оперативно-розыскной деятельности. Принципы взаимодействующих сторон должны строго соблюдаться.

Фрагмент текста работы:

Теоретические аспекты следственного действия, тактического приема и норм права

1.1 Понятие и виды следственных действий

Следует отметить, что, несмотря на важнейшее значение следственных действий, законодателем не дано легальное определение данного термина.

Л.В. Головко отмечает, что под следственными действиями следует понимать «производимые следователем или органом дознания (дознавателем) уголовно-процессуальные действия познава¬тельного характера, направленные на собирание и проверку до¬казательств» .

Осуществление следственных действий направлено на получение значимой для уголовного дела информации о событии преступ¬ления, о лицах, его совершивших, о других подлежащих уста¬новлению обстоятельствах.

К основным задачам следственных действий можно отнести:

— получение новых доказательств;

— проверка имеющихся доказательств.

Вместе с тем посредством следст¬венных действий могут решаться и другие, факультативные за¬дачи, в том числе и непроцессуального характера (розыск обви¬няемого, выявление признаков нового преступления и т. д.). Помимо этого каждое следственное действие имеет и свои ча¬стные цели и задачи, обусловливающие его существование и вытекающие из соответствующей нормы уголовно-процессу¬ального закона.

Следственные действия могут состоять из:

— осмотра;

— освидетельствования;

— следственного эксперимента;