Курсовая теория на тему Система национальных счетов

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 4
Глава 1. Теоретические основы системы национальных счетов 6
1.1 Система национальных счетов: история, роль в экономике 6
1.2. ВВП как социально-экономическая категория 10
1.3. Методологические аспекты системы национальных счетов 12
Глава 2. Анализ ВВП как основного показателя системы национальных счетов 25
2.1. Динамика ВВП 2007-2017 гг. 25
2.2. Особенности расчета 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35

Введение:

Актуальность темы работы. Показатель валового внутреннего продукта очень значителен для экономики, в общем. Он применяется при характеристике результатов производства, уровней экономического развития, темпа экономического роста, анализа производительности труда в экономике и так далее.
Довольно часто данный показатель применяется в совокупности с другими показателями, к примеру, при анализе отношение дефицита государственного бюджета к ВВП. То есть актуальность выбранной темы очевидна.
В связи с кризисными явлениями в нашей стране существует потребность перестроить экономическую статистику, внести и усовершенствовать в нее показатели и систему показателей, приспособленных для характеристики функционирования эффективной рыночной экономики. Это необходимо и для макроэкономических показателей, которые призваны обеспечить наиболее общую характеристику важнейших результатов и пропорций экономического развития.
Выход из кризисной ситуации возможен через обобщение и использование относительно к российской действительности мирового опыта по выводу страны из системного кризиса. Данный опыт имеет схожее применение во многих странах: уважительное отношение к национальным традициям и ценностям; наличие прагматизма и осторожности при применении скорости и масштабов преобразований; учитывается реальная экономическая обстановка; наличие активной роли государства в регулировании экономики, направлении трансформационных процессов в русле национальных интересов данных стран, поддержка отечественного предпринимательства и производителя, активная социальная политика.

Разработанность темы исследования. Вопросам анализа динамики и структуры ВВП, уделено большое число работ как зарубежных, так и отечественных авторов, а также аналитических работ различных международных организаций, которые направлены на анализ динамики и структуры ВВП, для выявления ключевых системообразующих отраслей и понимания состояния экономики страны в целом. Среди российских авторов можно отметить таких, как Альпидовская М.Л., Бродская Т.Г., Булатов А.С., Кудров В.М., Миропольский Д.Ю., Савченко П.В., Юсупов К.Н. Однако не полностью разработанным является вопрос анализа ВВП и ВВП/ВНП в свете последних событий в геополитическом пространстве мира и последующих за ними дестабилизации национальной экономики, последовавшей за этим трансформацией национального производства
Целью данной курсовой работы выступает изучение системы национальных счетов.
В соответствии с поставленной целью исследования, сформулированы следующие задачи:
— изучить понятие системы национальных счетов;
— определить категорию ВВП;
— изучить эволюцию системы национальных счетов.
Объект исследования – система национальных счетов.
Предмет исследования — макроэкономика.
Теоретической и методологической основой данного исследования является результаты научных исследований представителей различных экономико-математических школ, трудов зарубежных и отечественных ученых. Методы исследования: в процессе исследования были использованы статистические, экономико-демографические, математические модели и методы оптимизации в условиях риска.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

Итак, ВВП и ВВП/ВНП являются важными макроэкономическими показателями, анализ которых позволяет оценивать социально – экономическое состояние каждого государства мира и определять этап его развития в каждый конкретный момент времени и место в мировой экономике. Иначе говоря, в общем и целом, значение показателей ВВП и ВВП на душу населения позволяет оценить общий уровень материального состояния общества того или иного государства. В макроэкономике данные показатели используют для сопоставления стран по уровню их развития. Проведенный в рамках статьи анализ ВВП, ВВП на душу населения и структуры ВВП, показал некоторые негативные тенденции развития России в последние пять лет, оказавшие существенные влияние на положение страны в мировой экономике и понижения ее мест в мировых рейтингах по ВВП и ВВП на душу населения. Для преодоления ситуации необходимо принятие мер и разработки мероприятия (с учетом внутренних и внешних факторов) нацеленных как на переориентацию национального производства, так и на налаживание внешнеполитических и внешнеэкономических связей, для скорейшего выхода их кризисной ситуации и продолжения дальнейшего положительного развития.
Такими задачами являются повышение качества профессионального образования, гарантированное финансирование перспективных фундаментальных исследований, обеспечение внедрения прогрессивных научно-технических разработок, поощрение притока отечественного и зарубежного капитала в высокотехнологичные производства, обеспечение более совершенной правовой защиты авторских прав и создание климата востребованности ценных научных разработок, формирование системы подготовки высококвалифицированных специалистов рабочих профессий, повышение уровня здоровья нации, создание предпосылок к сокращению слоя представителей антисоциальной подростковой субкультуры, снижение уровня криминогенности в обществе.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретические основы системы национальных счетов

1.1 Система национальных счетов: история, роль в экономике

Понятие стоимости, одно из ключевых понятий экономики, которое используется при оценке хозяйственной деятельности предприятий. Методология оценки структуры стоимости предусматривает анализ ресурсоемких производственных затрат, складывающихся на этапах технологической цепи с учетом цен на стадиях производства. Можно выделить ряд других моделей, суть которых во многом повторяет упомянутую.
Проведенные исследования показали, что наиболее оптимальным показателем анализа цепочки стоимости продукта в целях оптимизации следует признать добавленную стоимость.
Однако, необходимо отметить, что до настоящего времени не выработано общепризнанного подхода к определению добавленной стоимости, при этом существует большое количество экономических категорий использующие добавленную стоимость, как фундамент в формировании подхода оценки.
Добавленная стоимость как экономическая категория получила свое развитие в восемнадцатом веке в трудовой теории стоимости, через понятия «прибавочная стоимость».
Впервые данный термин в научной литературе использовал Адам Смит (1723-1790 гг.) в книге «Исследование о природе и причине богатства народов» в 1776 году (Этап I): «… стоимость, которую рабочие прибавляют к стоимости материалов, распадается … на две части, из которых одна идет на оплату их заработной платы, а другая – на оплату прибыли их предпринимателя».
Следующий этап (этап II) сформировался в теории прибавочной стоимости Карла Маркса (1818-1883 гг.) , который выделил две категории: произведенную и прибавочную стоимость.
В дальнейшем на формирование современных моделей добавленной стоимости повлияли две теории (теория факторов производства – этап III-1, теория предельной полезности – этап III-2).
Третий этап позволил сформировать общее представление о добавленной стоимости, как о категории, которая характеризует произведенную стоимость.
Четвертый этап нами выделен как промежуточный, на котором, подходы ученых к определению категории «добавленная стоимость» разделились, но можно считать, выделены общие к ее пониманию как экономической категории.
В этот период получила развитие классическая экономическая школа, представители которой считали, что источником национального богатства является всѐ материальное производство. Услуги в любом их виде с точки зрения классиков не добавляли богатства государству. Эта же школа заложила основы трудовой теории стоимости. Яркими представителями классической школы являются А. Смит («Исследование о природе и причинах богатств»), Д. Рикардо («Начало политэкономии и налогообложения»), Д.С. Милль («Принципы политической экономии»), Ж.Б. Сэй («Полный курс практической политической экономии») и др. К ним примкнул и К. Маркс со своей знаменитой книгой «Капитал» (Койл, 2016). Названные экономисты и политические деятели в своих взглядах сходились на идее невозможности экономических кризисов, так как рынок, по их мнению, представляет собой саморегулирующую и самовосстанавливающую систему. Один из первых представителей неоклассической школы А. Маршалл в своей главной работе «Принципы экономической науки» заложил первый «кирпичик» в создание универсального национального счетоводства. Двадцатый век ознаменовался стремительным ростом экономики.
Пройдя через горнило Первой мировой войны, беды и разрушения, страны Европы и США наращивали объемы промышленного производства не только вооружения, но и, в первую очередь, гражданского направления. Россия с 1917 года выбрала собственный путь развития. Доходы и расходы стран требовали строгой финансовой упорядоченности и квалифицированного расчета. На этой волне четко обозначился английский экономист К.Г. Кларк, который с использованием большого статистического материала выпустил в свет три замечательные для того времени книги, посвященные экономическому состоянию Великобритании: «Национальный доход 1924–31», «Экономическое положение в Великобритании» и в соавторстве с А.С. Пигу – «Национальный доход и расход». В этих работах К.Г. Кларк впервые сделал расчеты доходов и расходов не только в годовом, но и в поквартальном разрезе. Кроме того, он в своих расчетах первым начал учитывать инфляцию, а также впервые распределил доходы между различными группами населения. Два главных события первой половины XX века – Великая депрессия 1930-х годов и Вторая мировая война 1939-1945 гг. – перевернули понимание и использование экономических законов развития рынка, присущих классической экономической мысли.