Курсовая теория на тему Расчетные обязательства в гражданском праве
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение. 3
1.Обязательства в
гражданском праве РФ: теоретико-правовые основы.. 6
1.1 Понятие
обязательств. 6
1.2 Классификация
обязательственных правоотношений. 11
2. Расчетные
обязательства в системе гражданского права. 13
2.1 Понятие и
принципы исполнения расчетных обязательств. 13
2.2 Способы
обеспечения исполнения расчетных обязательств. 16
Заключение. 30
Список литературы.. 32
Введение:
Актуальность данной темы исследования обусловлена тем,
что обязательство, являясь одним из институтов гражданского права, представляет
собой самостоятельную обособленную группу юридических норм. Эти нормы
направлены на регулирование однородных имущественных и связанных с ними
неимущественных отношений, которые образуются в беспрерывном процессе оборота
материальных благ, переходящих от одних лиц к другим.
Обязательство – это гражданское правоотношение, в силу
которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица
(кредитора) определенное действие. Для возникновения обязательства или
обязательственных отношений необходимо наличие основания – юридического факта,
то есть передача имущества в собственность, выполнение работ, оказание услуг и
другие действия. В зависимости от основания формируются условия обязательства.
Но независимо от этих условий предполагается, что исполнение обязательств в
соответствии с его условиями всегда приводит к его прекращению[1].
Также для возникновения обязательства нужно его
законодательное закрепление в виде заключения договора, сделки и иным способом
или действием. Поэтому нужно знать все аспекты и быть юридически подкованным
лицом в плане прекращения обязательств, чтобы грамотно расторгать договора,
знать, как это делать и какие последствия у этого могут быть. А также уметь в
случае чего защитить свои права.
Изучение оснований прекращения обязательств является
необходимым условием для установления законности прекращения обязательств и
соблюдения прав и законных интересов участников гражданского оборота.
Прекращение обязательства – это прекращение прав и обязанностей его сторон в
силу наступления указанных в законе или договоре оснований.
При совершении различных действий, связанных с
обязательственными отношениями, стороны обязаны делать это добросовестно, не
нарушая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывать необходимую
помощь для достижения цели обязательства, а также обеспечивать друг друга
необходимой информацией[2].
Целью данной работы является изучение расчетных
обязательств в гражданском праве.
Исходя из заявленной цели были поставлены следующие
задачи:
— рассмотреть понятие обязательств;
— охарактеризовать классификацию обязательственных
правоотношений;
— проанализировать понятие и принципы исполнения
расчетных обязательств;
— выявить способы обеспечения исполнения расчетных
обязательств.
Объектом
настоящего исследования являются расчетные обязательства как гражданско-правовая категория.
Предметом
исследования является нормы гражданского законодательства, регулирующие изучение расчетных
обязательств в гражданском праве.
Методология. Методологическое основание данного
исследования составил диалектико-материалистический метод познания объективной
действительности, благодаря чему предмет и объект исследования рассмотрены в
развитии, взаимосвязи, взаимообусловленности, с применением категориального
аппарата диалектики, в частности таких ее понятий, как «общее и особенное»,
«явление и сущность», «содержание и форма», «целое и часть», «действительность
и возможность» и др.
Формально-логический метод отразил применение при написании
данной работы законов логики и приемов выводного знания (анализ, синтез,
индукция, дедукция).
При помощи системно-функционального и системно-структурного
метода появилась возможность рассмотреть изучаемую тему в разрезе системного образования в структуре уголовного
права, определить его функциональное предназначение, внутреннюю сущность,
системные связи его элементов.
Структура работы. Данная работа состоит из введения, в
котором раскрывается актуальность выбранной темы, ставятся цели и задачи, двух
глав и четырех параграфов, в которых раскрывается сущность
рассматриваемого в данной работе
вопроса, заключения, в котором делаются выводы и списка использованной литературы,
который содержит перечень материалов, использованных при написании данной
курсовой работы. [1] Гражданское
право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 2. – 2-е изд., перераб. и
доп. – М.: Статут, 2017. – 543 с. [2] Гражданский
кодекс Российской Федерации. Часть первая от
30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (ред. от
25 февраля 2022 г. N 20-ФЗ) // Собрании
законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301.
Заключение:
В результате проведенного исследования мы пришли к
следующим основным выводам:
Под правоотношением необходимо понимать разновидность
общественного отношения, которое урегулировано нормами права. Правоотношение
представляет собой юридическую связь между субъектами. Юридическое содержание
правоотношения — это субъективные права и юридические обязанности субъектов
правоотношения.
Правоотношения обладают следующими основными
признаками: сознательно-волевой характер, общественный характер, индивидуализированность,
связь с нормами права, охранительная сила государства.
Правоотношения выполняют следующие функции: фиксируют
круг лиц, на которых в тот или иной момент распространяется действие данных
правовых норм; закрепляют конкретное поведение, которому должны или могут
следовать лица (стороны в правоотношении); являются условием для возможного
приведения в действие социальных средств обеспечения субъективных прав и
юридических обязанностей.
В теории права существуют различные классификации
правоотношений, в основу которых положены определенные критерии.
При этом основной классификацией правоотношений
признается их разделение по отраслям права.
При этом, необходимо подчеркнуть, что на практике в
определенных случаях возникают некоторые проблемы с разграничением
правоотношений некоторых отраслей права. Здесь наиболее ярким примером
выступает проблема разграничения гражданско-правовых и трудовых отношений. Речь
идет о признании трудовыми правоотношений, связанных с использованием личного
труда и возникших на основании гражданско-правового договора. В случае
прекращения отношений, связанных с использованием личного труда и возникших на
основании гражданско-правового договора, признание этих отношений трудовыми
отношениями осуществляется судом. Физическое лицо, являвшееся исполнителем по
указанному договору, вправе обратиться в суд за при37 38 знанием этих отношений
трудовыми отношениями в порядке и в сроки, которые предусмотрены для
рассмотрения индивидуальных трудовых споров.
Традиционным для теории права также является
классификация правоотношений на частные и публичные (в соответствии с отраслями
права). Частные и публичные правоотношения, обладая рядом общих признаков и
свойств, присущих всем правоотношениям в правовой сфере, отличаются между собой
по существенным признакам. Публичными признаются все те правоотношения, одним
из субъектов которых является государство (через свои органы) со специфическим
своим характером носителя принудительной власти; частными признаются те
отношения, в которых государство отсутствует в качестве субъекта, или же
выступает на одной стороне отношения, но лишь как носитель имущественных
интересов.
Фрагмент текста работы:
1.Обязательства в гражданском праве
РФ: теоретико-правовые основы 1.1 Понятие
обязательств Обязательства являются наиболее распространенным и
многообразным видом гражданских правоотношений. Они обладают рядом
специфических признаков, которые позволяют их рассматривать в качестве единого
вида гражданского правоотношения[1].
В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ
в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого
лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить
работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги
и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право
требовать от должника исполнения его обязанности.
Определение обязательства, содержащееся в ст. 307
Гражданского кодекса РФ, является традиционным для российского гражданского
права. Так, согласно ст. 107 Гражданского кодекса РСФСР 1922 года в силу
обязательства одно лицо (кредитор) имеет право требовать от другого (должника)
определенного действия, в частности передачи вещей или уплаты денег либо
воздержания от действия.
Как любое другое правоотношение, обязательство обладает
отличительными свойствами.
Итак, перейдём к рассмотрению признаков обязательства.
1. Согласно превалирующей в науке точке зрения
обязательственными являются только имущественные отношения[2].
Обязательства опосредуют процесс перемещения имущества или иных результатов
труда, также носящих имущественный характер[3].
Высказывается в литературе и иная точка зрения,
согласно которой содержание обязательства не исчерпывается исключительно
признаками имущественного характера, а кредитор по обязательству может
требовать и совершения действий неимущественного характера[4].
Прежде чем дать ответ на вопрос о возможности
существования обязательств неимущественного характера следует определиться с
тем: всегда ли отсутствие денежного интереса свидетельствует о том, что
обязательство не имеет имущественного характера.
В соответствии с первой точкой зрения денежный интерес
свидетельствует об имущественном характере отношения; но отсутствие денежного
интереса не доказывает, что обязательство не имеет имущественного характера [1,
с. 230]. Сторонники второго подхода считают, что наличие денежного содержания
обязательства не является необходимым элементом обязательства; денежный
характер содержания обязательства не покрывает понятия «имущественного»
характера обязательства [8, с. 58].
Далее: всегда ли содержание обязательства носит
имущественный характер? Основным аргументом против существования обязательств
неимущественного характера является невозможность применения санкций в случае
неисполнения обязательства, так как это являлось бы значительным ограничением
свободы должника.
Представляется, что правы те авторы, которые считают
данные аргументы неубедительными[5].
Ничего не мешает сторонам при достижении соглашения договориться об
установлении мер гражданско-правовой ответственности. В качестве примера
обязательства неимущественного характера И.Б. Новицкий рассматривает
обязательство адвоката провести бесплатно защиту, исполнение которого может
быть обеспечено соглашением о неустойке.
Несомненно, что большинство обязательств в гражданском
праве носят имущественный характер. Однако нельзя отрицать существование
обязательств неимущественного характера. К таковым можно отнести обязательства,
возникающие из договора поручения, которые предусматривают совершение действий
неимущественного характера поверенным от имени доверителя (например, получение
диплома об образовании). М.М. Агарков указывает на то, что договор поручения
создаёт имущественные отношения. Но сам, анализируя содержание договора
поручения, он пишет: «В этом случае содержание обязательства будет
имущественным, если те юридические действия, которые должник должен будет
совершать, сами имеют имущественный характер»[6].
Возникает вопрос: а если эти действия как в вышеописанном примере не имеют
имущественного характера?
Затем М.М. Агарков отмечает, что обязательство
поручения будет имущественным также и потому, что поверенный совершает действия
за счет доверителя и имеет право на возмещение расходов по исполнению
поручения. Но если обратиться к нормам действующего ГК РФ 1995 года (п. 2 ст.
975), то доверитель может не возмещать поверенному понесенные издержки, если
это будет предусмотрено договором.
И последний довод о том, что поручение может быть
возмездным. В соответствии с п. 1 ст. 972 ГК РФ доверитель обязан уплатить
поверенному вознаграждение, если только это предусмотрено законодательством или
договором поручения.
Таким образом, не следует отвергать возможность
существования обязательств неимущественного характера. Другое дело, что их не
столь много. Они являются исключением из общего числа имущественных
обязательств.
2. Обязательства являются относительными правоотношениями
со строго определенным субъектным составом как на управомоченной, так и на
обязанной стороне. [1] Корнилова Н.В.
Понятие «обязательство» в доктрине и законодательстве / Н.В. Корнилова //
Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. 2016. № 3. С.
54-62. [2] Гражданское
право. Учебник / Под проф. Е.А. Суханова. М.: Издательство БЕК, 2019. Т. 1. [3] Агарков М.М.
Обязательство по советскому гражданскому праву / М.М. Агарков. М.: Юриздат НКЮ
СССР. 1940. [4] Гражданское
право. Учебник / Под ред. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В. Плетнева. М. , 2018.
Т. 1. [5] Новицкий И.Б.
Общее учение об обязательстве / И.Б. Новицкий, Л.А. Лунц. М.: Государственное
издательство юридической литературы, 2019. [6] Агарков М.М.
Избранные труды по гражданскому праву / М.М. Агарков. В 2-х т. Т. 1. – М.: АО
«Центр ЮрИнфоР», 2017. С. 196-204.