Курсовая теория на тему Принципы гражданско-правового регулирования и их значение

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Понятие и значение принципов гражданского процессуального права 5
§ 1.1. Принципы гражданского процессуального права: понятие, значение и сущность 5
§ 1.2. Принцип сочетания единоличного и коллегиального порядка рассмотрения дел 7
§ 1.3. Принцип состязательности 14
Глава 2. Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел в судах общей юрисдикции 23
§ 2.1. Единоличное рассмотрение дел 23
§ 2.2. Коллегиальное рассмотрение дел 27
Заключение 31
Список использованной литературы 33

Введение:

Актуальность темы исследования. Конституция РФ гарантирует каждому право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Право на обращение в суд за защитой нарушенного субъективного права и законного интереса — широкое, подлинно демократическое, конституционное право, в котором воплощается доступность правосудия.
Правосудие осуществляется на широкой демократической ос­нове, суть которой составляют идеи, положения, руководящие начала по вопросам осуществления судопроизводства по граж­данским делам, закрепленные и раскрытые в нормах гражданско­го процессуального права. Эти основополагающие идеи называют принципами. Пока принципы не закреплены в нормах права, они являются научной доктриной. Принцип становится правовым после раскрытия его сути в норме права.
Принципы устанавливают содержание, структуру гражданского процессуального права. Они определяют цель процесса и методы достижения этой цели, характеризуют содержание деятельности субъектов гражданского процессуального права, определяют существенные черты, выражающие сущность процессу­ального права.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в процессе судопроизводства.
Предмет работы – принципы гражданского процесса.
Целью работы является исследование принципов гражданского судопроизводства в России.
Достижению указанной цели способствует формирование и разрешение следующих задач:
— определить понятие гражданского процесса;
— охарактеризовать виды гражданского процесса;
— исследовать принципы гражданского судопроизводства;
Методологической основой исследования являются категории материалистической диалектики, также общенаучные категории системного подхода, прежде всего, в его структурно-функциональных аспектах, основные концептуальные положения, доктрины уголовно-процессуального права.
Эмпирическая база исследования. Достоверность и обоснованность выводов, полученных в результате исследования, подтверждается эмпирическими данными. Их репрезентативность, как важнейшая предпосылка научной обоснованности и достоверности полученных результатов, подтверждается объемом и содержанием собранного и проанализированного эмпирического материала.
Структура работы. Представленное исследование состоит из двух глав, которые в соответствии с поставленными задачами разделены на пункты, введения, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

На отдельных стадиях современного гражданского процесса способы коллегиального и единоличного рассмотрения дел могут сочетаться по-разному. Эффективная реализация их потенциалов в условиях проводимого в стране реформирования судебной системы при формировании состава суда для рассмотрения гражданского дела представляется особенно актуальной. В первую очередь это может способствовать достижению главной цели преобразований — повышению уровня правовой защищенности граждан и доступности правосудия.
В соответствии со ст. 7 Гражданского процессуального кодекса РФ по общему правилу рассмотрение гражданских дел в первой инстанции осуществляется на основании принципа единоначалия, и только в случаях, предусмотренных специальным федеральным законом, гражданские дела в суде первой инстанции могут разрешаться коллегиально.
Полагаем, что перечень гражданских дел, рассмотрение которых в первой инстанции должно осуществляться в коллегиальном составе суда, должен быть расширен. В частности, реализация коллегиального начала при отправлении правосудия видится целесообразной при рассмотрении областным и приравненными к нему судами дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам.
Такие дела представляются особо сложными, поскольку требуется оценить, принимались ли достаточные и эффективные меры для рассмотрения дела в разумный срок, не было ли нарушено право гражданина на своевременную судебную защиту. Рассмотрение подобных споров должно осуществляться в условиях максимальной всесторонности, полноты и объективности. В случае принятия положительного решения и удовлетворения заявления лица, чье право на судопроизводство в разумный срок было нарушено, за проявленные попустительство, небрежность и равнодушие к правам и законным интересам граждан со стороны мирового судьи либо районного суда отвечать приходится государству, за счет которого гражданину присуждается компенсация. Наиболее значимой здесь является не материальная сторона вопроса, хотя, безусловно, и она крайне важна. Главным видится моральный аспект, ведь, расценивая заявление о нарушении права на судопроизводство в разумный срок в качестве обоснованного, государство (в настоящее время в лице одного судьи) признает нарушения, допущенные при реализации судебной власти — разновидности государственной власти.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Понятие и значение принципов гражданского процессуального права

§ 1.1. Принципы гражданского процессуального права: понятие, значение и сущность

Принципы гражданского процесса – это основополагающие положения гражданского процессуального права, его центральные понятия.
Благодаря анализу принципов гражданского процесса, можно определить, как именно законодатель видит содержание и характер гражданского судопроизводства в современных реалиях .
В основе любого из принципов гражданского процесса лежит определенное представление о правовом регулировании четкого круга социальных отношений, данные категории определяют характер правового регулирования деятельности судебных органов, их общую организацию и структуру.
Принцип законности является одним из важнейших межотраслевых принципов права, который выступает основным критерием определения качества и уровня эффективности гражданского процесса. Содержание данного принципа сводится к неуклонному и точному исполнению и соблюдению законодательных актов. Содержание принципа закрепляется положениями каждой из отраслей права, и Гражданское процессуальное право не является исключением. Закрепление данного принципа находится в Конституции Российской Федерации.
Принцип осуществления правосудия только судебными органами закреплен в статье 118 Верховного закона и в статье 5 Гражданского процессуального кодекса. Он является формой реализации системы разделения власти на исполнительную, законодательную и судебную.