Курсовая теория на тему Право в системе нормативного регулирования общественных отношений

Содержание:

Введение. 3
1. Право:
теоретико-методологические аспекты.. 5
1.1 Понятие права. 5
1.2. Признаки права. 8
1.3. Источники права. 14
2. Право и его роль в общественных
отношениях. 18
2.1 Сущность социального назначения
права. 18
2.2 Социальная ценность права. 20
2.3. Право как регулятор общественных
отношений. 25
Заключение. 30
Библиографический список. 32

Введение:

Актуальность темы. Роль права в наши дни очень важна и
для человека, потому что, зная свои права, он сможет быть уверенным в
завтрашнем дне, и для государства, так как право воздействует на него путем
установления общеобязательных и для государственных служащих, целых органов
правил поведения, закрепляет сложившиеся в обществе экономические, общественные
и иные отношения, а также существующий государственный и общественный строй.
Другими словами, оно устанавливает определенный порядок в обществе и в стране.

Значение права как регулятора общественных отношений в
настоящее время не подлежит сомнению, однако вопрос, что такое право, остается
чрезвычайно спорным в науке о праве.

Достаточно известно, что истинное существование права
не в статьях и параграфах законов, не в судебных решениях и не в постановлениях
органов государственной власти, а в сознании всего общества. Вместе с тем такая
точка зрения еще более затрудняет решение вопроса о том, что понимается под
реальностью объективного права.

Целью данной курсовой работы является изучение понятия
права, его социальную значимость.

Исходя из заявленной цели были поставлены следующие
задачи:

— рассмотреть понятие права;

— изучить признаки права;

— охарактеризовать источники права;

— охарактеризовать сущность социального
назначения права;

— исследовать социальную ценность права;

— выявить особенности права как регулятора
общественных отношений.

Объектом
настоящего исследования является право в качестве правовой категории.

Предметом
исследования выступают отношения, складывающиеся вокруг возникновения,
развития, регулирования права.

Методология. Методологическое основание данного
исследования составил диалектико-материалистический метод познания объективной
действительности, благодаря чему предмет и объект исследования рассмотрены в
развитии, взаимосвязи, взаимообусловленности, с применением категориального
аппарата диалектики, в частности таких ее понятий, как «общее и особенное»,
«явление и сущность», «содержание и форма», «целое и часть», «действительность
и возможность» и др.

Формально-логический
метод отразил применение при написании данной работы законов логики и приемов
выводного знания (анализ, синтез, индукция, дедукция).

Структура работы. Данная работа состоит из введения, в
котором раскрывается актуальность выбранной темы, ставятся цели и задачи, двух
глав и четырех параграфов, в которых раскрывается сущность
рассматриваемого  в данной работе
вопроса, заключения, в котором делаются выводы и списка использованной
литературы, который содержит перечень материалов, использованных при написании
данной курсовой работы.

Заключение:

Право – это сложное и по содержанию, и по формам
проявления, и по идеологическим ориентирам (идеалам) социальное явление.

Правовая наука вообще и теория государства и права, в
частности, строится на разных методологических основах – историзм, рационализм,
социология, психология и др. Важным в методологическом плане представляется
разграничение науки философии права и науки теории государства и права.

Теория государства и права (общая теория права)
исследует право как систему общеобязательных норм, установленных или
санкционированных государством и охраняемых от нарушений мерами
государственного принуждения. В связи с таким предметом изучения теория
государства и права, в отличие от философии права, основана на достижениях
теории юридического позитивизма и ее основная цель – создание юридического
понятийно-категориального аппарата на обобщении политической и правовой
действительности. Теория государства и права как наука и как учебная дисциплина
не должна носить идеологического характера, поскольку, в отличие от философии
права, она выражает содержание права в системе юридически четких понятий
формально-догматической юриспруденции (норма права, правовое отношение,
юридическая ответственность, юридический факт и др.).

Теория государства и права изучает объективно
существующее право, а не стремится подменить его оценкой, желательным образцом
правовых конструкций в интересах каких-либо индивидов или политических сил
общества.

Суждения философов права, как правило, в качестве
регулятивных идей (надо делать то-то и таким-то образом), адресуются
законодателю государства с обоснованием необходимости проведения реформ права и
разъяснением тенденций развития самого права. Предписания теории государства и
права обращены в основном к правоприменительным органам государства, от
которого зависит процесс реализации права, в том числе, правоприменение.

Понятие права важно изучать применительно к
конкретно-историческим условиям государства и общества. Для нашего государства
на современном этапе его развития приоритетным является понимание права с
позиции юридического позитивизма (нормативизма).

Право – это система общеобязательных формально
определенных норм, установленных или санкционированных государством,
регулирующих общественные отношения мерами государственного воздействия.

Действующее право в обществе представляет собой
систему юридически оформленных (признанных в установленном порядке
государственными органами) отношений и норм, определяющих возможности
существования и развития данных отношений.

Право всегда оценивает (то есть разрешает,
предписывает, запрещает) волевые действия лиц и тем самым регулирует
общественные отношения.

Фрагмент текста работы:

1. Право: теоретико-методологические аспекты 1.1 Понятие права Право — системная совокупность исходящих от
государства социальных норм, имеющих юридическое значение и принудительно
обязательный характер в определении правил общественной деятельности и поведения
людей и их организаций[1].

Право имеет большое количество значений. Невозможно
сказать о точном и правильном значении слова «право», так как право не является
конкретным объектом в окружающем нас мире.

Право, как элемент нашего сознания, может существовать
и проявляться в двух видах: как психическое явление (известная совокупность
представлений, чувствований, волевых побуждений индивида или групп лиц) и (или)
как норма (правило поведения, предписывающее должное поведение).

Выявить и уяснить понятие права непросто. На это не
раз обращали внимание ученые. Так, известный мыслитель XIX в. И. Кант
высказывал мнение: «Юристы и до сих пор ищут определения для своего понятия
права». Этой фразе, выхваченной из контекста работы Канта «Критика чистого
разума», часто придавали не то значение, какое оно имеет в философии права
ученого. Речь шла в его работе не о низком уровне изучения права, а о сложности
самого предмета исследования – права. По мнению Канта, все философские понятия,
данные a priori (например, субстанция, причина, воля, справедливость и др.)
носят условный характер и не могут быть четко определены вне конкретных
обстоятельств времени и места в отличие, например, от дефиниций точных наук
(таблица умножения, формула площади круга, теорема Пифагора и др.).

Кроме того, что понятие права постигается философией,
сложность в изучении понимания права представляет и то, что право носит
социальный, а следовательно, оценочный характер. В самом деле, право всегда,
так или иначе, отражает существующий порядок в обществе (в нормативных правовых
актах закрепляются отношения, имеющие юридическое значение), а значит и
оценивает его в системе юридических категорий (законное – противоправное; имеет
юридическое значение – не имеет юридического значения). [1] Учебник:
Правоведение. Под общей редакцией В. А. Козбаненко. 3-е изд. – М.:
Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2106.-1072 с.

Содержание:

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОНЯТИЯ НОРМАТИВНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ 6
1.1. Сущность и понятия системы нормативного регулирования общественных отношений 6
1.2. Виды правовых норм 12
2. МЕСТО И РОЛЬ ПРАВА В СИСТЕМЕ НОРМАТИВНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ 20
2.1. Соотношение права с моральными нормами 20
2.2. Право и социально-технические нормы 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 38

Введение:

Поведение, деятельность людей, отношения, в которых они действуют, подчиняются различным нормам. Да, права и обязанности члена общества закреплены в уставе данного общества, относящегося к так называемым корпоративным стандартам.
Таким образом, отношения между студентами учебной группы подлежат моральной оценке. Отправление религиозных культов осуществляется в соответствии с религиозными нормами. Участники свадебного торжества должны вести себя в соответствии с существующими обычаями и практикой. Действия человека, управляющего автомобилем, подпадают под «юрисдикцию» правовых норм.
Совокупность норм, которыми регулируют поведение и деятельность, представляют собой систему нормативного регулирования общественных отношений. Закон является уникальным, актуальным и авторитетным регулятором, но он является лишь одним из компонентов системы регулирования.
Определение места и роли права среди других социальных норм имеет важное значение для понимания его природы, определения возможностей и пределов нормативных действий.
Правовой аспект жизни общества не может развиваться дальше моральных категорий гуманизма и социальной справедливости, совести и чести, добра и человеческого достоинства, свободы и ответственности. Органически включение этих моральных идеалов и принципов в реальные правовые отношения свидетельствует о возросшей моральной ценности права.
Эта тема актуальна потому, что в формировании духовного мира индивида, его сознания и культуры активная жизненная позиция принадлежит закону и нравственности, которые являются важнейшими социальными регуляторами, входящими в систему общественных отношений.
Закон и мораль представляют собой важнейшие элементы человеческой культуры, всегда действуют в тесном взаимодействии. Такое взаимодействие объективно обусловлено, поскольку генезис и реальное существование закона и морали определяются единственными сферами социальных отношений, в которых разворачиваются сложные и порой противоречивые связи социальных регуляторов.
Каждое исторически специфическое общество требует определенной меры социальной регуляции общественных отношений. Регулирование общественных отношений осуществляется путем реализации определенных социальных норм: норм права, норм морали, норм установленных общественными организациями, норм обычаев, норм традиций.
В общих чертах социальные нормы являются правилами социального поведения, которое регулирует отношения людей и деятельность организаций в процессе их взаимодействия.
Не все ученые считают нормы морали чисто социальным явлением. Со времен Канта существует убеждение, что сфера нравственности охватывает чисто внутренний мир человека, поэтому оценить поступок как моральное или аморальное возможно только в отношении того, кто его совершил. С этой точки зрения конкретный человек, независимо от своих отношений с другими людьми, может руководствоваться моральными правилами.
Общность права и морали, порожденная едиными общественными отношениями, дополняется общностью их функционального назначения – право и мораль образуют стандарты, которые входят в ценностно-нормативную ориентацию общества.
Предписания о праве и морали вырастают из деятельности людей, образующих «сплоченную серию общения», которая в результате многократного повторения нормативного характера и действующих регуляторов поведения людей. Следует подчеркнуть, что все политические отношения всегда подлежат моральной оценке. Таким образом, и правовая, и моральная системы политически насыщены, и это их объединяет.
Цель данной курсовой работы заключается в изучении права в системе нормативного регулирования общественных отношений.
Объектом исследования является право в системе регулирования общественных отношений. Предметом исследования являются общественные отношения.
В соответчики с поставленной целью, можно выделить следующие задачи:
̶ рассмотреть сущность и понятия системы нормативного регулирования общественных отношений;
̶ изучить виды правовых норм;
̶ рассмотреть соотношение права с моральными нормами;
̶ рассмотреть право и социально-технические нормы.

Заключение:

Право занимает особое место в системе нормативного регулирования общественных отношений. Это место определяется, прежде всего, тем, что оно фактически включает в свои нормы все важнейшие общественные отношения, необходимость регулирования которых объективно существует.
Эволюция правовых основ общества связана с возникновением и развитием новых типов общественных отношений. Закон, по сути, отражает уровень социально-экономического развития общества и поэтому в идеале должен в полной мере удовлетворять его потребности в регулировании, стремление к которому теперь прослеживается и реализуется путем совершенствования правовой системы путем принятия новых правовых норм.
В результате научных исследований данной темы, можно сделать следующие выводы:
1. Общество не может существовать без регулирования отношений, что означает упорядочение поведения человека в различных сферах жизни. Упорядочение осуществляется с помощью норм, которые делятся на технические и социальные. Выявив особенности технических и социальных норм, мы пришли к выводу, что технические нормы имеют определенную социальную значимость и посредством технических норм по закону и государству становятся техническими и правовыми нормами поведения;
2. Правовая концепция не разрабатывает единую концепцию термина «социальные нормы». Социальные нормы – это общие правила регулирования формы их социального взаимодействия, которые возникают в процессе исторического развития и функционирования общества, соответствующего типу о культуре и характере ее организации;
3. Право и мораль взаимодействуют в процессе упорядочения общественных отношений. Многие правовые нормы являются моральными. Хотя мораль и закон имеют свои отличительные черты. Разница очевидна при рассмотрении определенных критериев.
Влияние морали на право является значительным. Мораль повышает качество правового и общего общественного порядка.
4. Роль корпоративных норм в обществе в настоящее время значительно возросла, что требует более глубокого изучения корпоративных норм.
Следует отметить, что нормы права отличаются общеобязательностью, то есть все субъекты общественных отношений в рамках этих норм попадают под их влияние и могут или должны руководствоваться им.
Закрепленные в актах государства правовые нормы формально определены по своему характеру и могут изменяться только в особом, довольно сложном порядке. Также важно, чтобы нормы права формулировались компетентными высококвалифицированными специалистами, объективно представляющими все аспекты общественной жизни и способными дать конкретную формулировку нормы, которая представляет интерес для всего общества в целом.
По непосредственному объекту влияния правовые нормы можно классифицировать на социально-технические и социальные.
Социально-технические регламентируют использование человеком технических средств. Когда они утверждаются компетентными органами, они становятся юридически обязательными и действуют как регуляторы человеческих отношений. Их значение в эпоху научно-технической революции и возрастающая роль права в укреплении связи науки с производством все более возрастают.
Социальные – регулируют общественные отношения, субъектами которых являются люди, их коллективы, общественные организации.

Фрагмент текста работы:

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОНЯТИЯ НОРМАТИВНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ

1.1. Сущность и понятия системы нормативного регулирования общественных отношений

В повседневной жизни каждого человека часто возникает вопрос о том, как правильно поступить в определенной ситуации на работе, в общественных местах, дома, в семье или как совместить свои действия с интересами государства и другими людьми.
Ответ на вопрос о допустимом, желаемом и правильном поведении в подавляющем большинстве вытекает из социальных норм в обществе, которые во многом накапливают опыт многих поколений людей.
В современной социальной науке обосновано представление об обществе как о целом социальном организме. Отсюда следует, что очень важным качеством общества является организация, упорядоченность социальной жизни общественных отношений и, следовательно, объективная потребность в их социальном регулировании, которое характеризуется рядом особенностей и закономерностей развития, обусловленных требованиями социальной системы.
Существование и развитие социального регулирования, его место и функции в общественной жизни характеризуется рядом закономерностей.
Каждое исторически специфическое общество объективно требует определенной меры социального регулирования, в противном случае неизбежные негативные последствия для социальной системы – ее дезорганизация или, наоборот, чрезмерное регулирование. Эта мера, выражающая объем и интенсивность социального регулирования, зависит от требований этой социальной системы, от уровня развития общества, уровня его организации. Такое событие усложняет общественные отношения, тем больше необходимость их скоординированного развития [7, 256 c.].
В процессе развития регулирования в обществе доля социальных факторов человеческого поведения, регулирование, все более освобождается от естественных и природных элементов и сторон. Это связано с необходимостью выражать и обеспечивать объективные социальные интересы в поведении человека и в условиях цивилизации.
Соответственно, в регулировании, наряду с увеличением конкретности и определенности, увеличивается нормативность, и в связи с этим абстрактность.
Формирование относительно отдельных регуляторных средств и механизмов является естественной тенденцией развития социального регулирования. Решающая роль экономической основы на всех этапах развития общества остается решающим фактором социального регулирования и неизменно присутствует во всех его проявлениях и разновидностях.
По мере развития общественной жизни происходит изменение качества регулирования, усложнение, уточнение и совершенствование регуляторных средств и механизмов, их возрастающая дифференциация и интеграция; своего рода инфраструктура регуляторных механизмов создается в единстве со всей системой регуляторных факторов – процесс, который является реакцией социального регулирования на потребности социальной системы, ее экономики, политической власти, идеологии, всего социального развития, на потребности социального прогресса, в том числе необходимость в условиях цивилизации выражения и социальной свободы. Изменения в качестве социального регулирования, в свою очередь, отражаются в ряде направлений, сторон и особенностей развития и функционирования его инфраструктуры [2, 274 c.].