Корпоративные споры Курсовая теория Юриспруденция

Курсовая теория на тему Особенности рассмотрения дел по спорам, связанных с созданием, реорганизацией и ликвидацией юр лиц в арбитражном процессе

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение………………………………………………………………………………………………… 2

1. Споры о создании, ликвидации и реорганизации юридических
лиц как корпоративные споры…………………………………………………………………………………………………….. 4

1.1.Понятие корпоративного спора……………………………………………………………. 4

1.2. Общие правила рассмотрения корпоративных споров в
арбитражном суде. 8

2. Правовое регулирование рассмотрения споров о создании,
ликвидации и реорганизации юридических лиц в арбитражном процессе………………………… 12

2.1. Предмет спора о создании, ликвидации, и реорганизации
юридического лица  12

2.2. Судебная практика по спорам о создании, реорганизации и
ликвидации юридических лиц………………………………………………………………………………….. 17

Заключение…………………………………………………………………………………………… 25

Список литературы……………………………………………………………………………….. 27

  

Введение:

 

Введение………………………………………………………………………………………………… 2

1. Споры о создании, ликвидации и реорганизации юридических
лиц как корпоративные споры…………………………………………………………………………………………………….. 4

1.1.Понятие корпоративного спора……………………………………………………………. 4

1.2. Общие правила рассмотрения корпоративных споров в
арбитражном суде. 8

2. Правовое регулирование рассмотрения споров о создании,
ликвидации и реорганизации юридических лиц в арбитражном процессе………………………… 12

2.1. Предмет спора о создании, ликвидации, и реорганизации
юридического лица  12

2.2. Судебная практика по спорам о создании, реорганизации и
ликвидации юридических лиц………………………………………………………………………………….. 17

Заключение…………………………………………………………………………………………… 25

Список литературы……………………………………………………………………………….. 27

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Согласно ст. 225.2 АПК РФ корпоративный
спор принимается к рассмотрению Арбитражным судом на тех же основаниях, что и
обычный. Чтобы делу о корпоративном споре было принято к производству, прежде
всего, необходимо грамотно составить исковое заявление, полностью указать
регистрационный номер юридического лица, юридический адрес, а также приложить к
заявлению пакет документов, необходимых для рассмотрения дела. В обязательном
порядке, согласно части 2 статьи 225.3 АПК РФ заявление по корпоративному спору
должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических
лиц или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического
лица и содержащий сведения о его адресе и государственном регистрационном
номере. В процессе рассмотрения иска по поступившему делу о корпоративном споре
суд вправе обязать истца уведомить о рассмотрении дела все заинтересованные
стороны, в том числе и акционеров компании.

 Юридическое лицо, не выполнившее требование
суда, может быть оштрафовано. Размер и порядок взыскания штрафа регулируется
гл. 11 АПК РФ. Кроме того, говоря о порядке рассмотрения корпоративных споров
Арбитражным судом, следует отметить, что суд вправе размещать на официальном
сайте любую информацию, связанную с делом. Заинтересованные стороны в свою
очередь вправе ознакомиться с данной информацией в порядке, установленном
законом

Как правило, получив документы об отказе в
государственной регистрации, учредители юридического лица редко обращаются в
суд. Им легче подать новый пакте документов. Особенно это касается процедуры
регистрации создания юридического лица. Что же касается реорганизации и
ликвидации — такие споры не редкость, так как затрагивают в том числе и
имущественные интересы.

Следует отметить, что признать ликвидацию
юридического лица незаконной в судебном порядке — весьма непросто, о чем
говорит судебная практика.

Полагаю, что одно из объяснений этому —
активное сопротивление в суде со стороны инспекции ФНС, которая всячески
пытается доказать законность действий по регистрации прекращения деятельности
юридического лица в связи с его ликвидацией, что вполне понятно.

Однако судебная практика, признающая
ликвидацию юридического лица незаконной и признающая действия инспекции ФНС по
регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его
ликвидацией незаконными, все же имеет место быть.

 

Фрагмент текста работы:

 

1. Споры о создании, ликвидации и
реорганизации юридических лиц как корпоративные споры

1.1.Понятие корпоративного спора

Отечественное процессуальное законодательство определяет
корпоративные споры, как споры, связанные с созданием юридического лица,
управлением им или участием в нем при условии, что соответствующее юридическое
лицо является коммерческой организацией или некоммерческой корпоративной
организацией (ч.1 ст.225.1 АПК РФ).

 Если проанализировать
статью 225.1 АПК РФ, то можно заметить, что законодатель раскрыл понятие
корпоративных споров через два основных признака – субъектный и предметный.
Субъектный признак обозначает организационно-правовые формы юридических лиц, в
соответствии с которыми возникают споры, а предметный признак требует, чтобы
спор был связан с вопросами создания организации, управлением ей или участии в
нем.

 В действующей редакции
данной статьи дается открытый перечень категорий дел, которые относятся к
корпоративным спорам. В соответствии с данной нормой все корпоративные споры
можно классифицировать на внутренние и внешние[1].

Внутренние корпоративные споры затрагивают интересы всех
участников организации, в том числе и ее саму, так как одной из сторон спора
является либо сама корпорация, либо ее орган или участник. Данные споры могут
затрагивать вопросы реализации корпоративных прав, особенности владения акциями
и долями уставного капитала, порядок определения компетенции органов
корпорации, а также компенсации убытков за неправомерные действия лиц, входящих
в состав органов корпорации, и другие вопросы.

 Внешние корпоративные споры
противопоставляются внутренним, так как они связаны с договорными
обязательствами между отдельными участниками юридического лица или третьими
лицами. Сама корпорация или ее орган не выступают стороной в споре, именно
поэтому они не затрагивают права и законные интересы других субъектов
корпоративных отношений. К внешним спорам, как правило, относятся вопросы,
связанные с оспариванием сделок (договоры купли-продажи акций или долей в уставном
капитале), с правовым статусом корпорации, с ответственностью общества по
результатам совершенных сделок, и другие.

 При использовании данной
классификации не стоит забывать про возможность возникновения смежных
конфликтов. Например, при взыскании убытков с члена корпорации, истцом может
быть иной член корпорации, выступающий либо от своего имени, либо от лица самой
корпорации. До 1 февраля 2017 года «российские процессуальные нормы не
проводили различия между внутренними и внешними корпоративными спорами: все
виды корпоративных споров охватывались одними и теми же правилами (ст. 225.1
АПК РФ в первоначальной редакции) и относились к специальной подведомственности
государственных арбитражных судов (ст. 33 АПК РФ в первоначальной редакции)»[2]. [1]Беседин А.Н., Ефименко Е.Н., Козина Е.А., Лаптев В.А.,
Тягай Е.Д. Корпоративные отношения: комплексные проблемы теоретического
изучения и нормативно-правового регулирования. – М.: Норма, 2015. – 144 с. 3. [2]Асосков А.В. Разрешение корпоративных споров в
третейских судах: основные результаты законодательной реформы // Закон. 2017. N
5. С. 67 — 77.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы