Курсовая теория на тему Неприкосновенность жилища как принцип уголовного судопроизводства.

Содержание:

ГЛАВА I ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНЦИПА
НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЖИЛИЩА. В УГЛОВНОМ ПРАВЕ. 5

1.1 Понятие, значение и система принципов в уголовном процессе. 5

1.2 Содержание принципа неприкосновенности жилища. 7

ГЛАВА II РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПА
НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЖИЛИЩА В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ. 13

2.1
Основания и порядок ограничения принципа неприкосновенности жилища при
проведении оперативно-розыскной деятельности. 13

2.2
Проблемы применения принципа неприкосновенности жилища в уголовном
судопроизводстве. 15

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 20

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ   23

Введение:

Условие неприкосновенности жилища является одним из
основных принципов международного права и закреплено в статье 12 Всеобщей декларации
прав человека,[1] статье
17 Международного пакта о гражданских и политических правах,[2]
в статье 8 Конвенции о защите прав человека и свобод.[3]

В Российской Федерации принцип неприкосновенности
жилища закреплен, в первую очередь в статье 25 Конституции РФ.[4]
Данный принцип предусматривает, что никто не вправе проникать в жилище против
воли, проживающих в нем граждан, за исключением случаев, установленных
Федеральными законами Российской Федерации или на основании судебного решения.
При этом, частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права человека
могут быть ограничены только Федеральными законами или на основании решения
суда, и только в той степени, которая необходима для достижения конституционно
значимых целей.

Актуальность
данной темы в настоящее время обусловлена тем, что мировое сообщество
подразумевает под правами и свободами человека универсальный идеал и общечеловеческую
ценность. Россия ратифицировала международное законодательство, закрепляющее такую
позицию, и обозначила права человека как наиболее значимые для государства.
Однако в российском законодательстве нет четкого и полного правового
регулирования отношений, связанных с производством следственных действий в
жилище. Нормативные правовые акты, регулирующие данные отношения нуждаются в
более четком определении.

В связи с этим, объектом исследуемой темы выступают общественные отношения,
складывающиеся по поводу реализации принципа неприкосновенности жилища, а также
российское законодательство, регламентирующее отношения, связанные с
проведением следственных действий в жилище.

Предметом
исследования настоящей работы является всесторонне изучение и рассмотрение
проблемных вопросов законодательства РФ, связанных с применением принципа
неприкосновенности жилища в процессе проведения следственных действий.

Целью
настоящего исследования выступает всестороннее изучение и рассмотрение вопроса
применения принципа неприкосновенности жилища в Российской Федерации.

В связи с поставленной целью, задачами настоящего исследования является рассмотрение следующих
вопросов:

— анализ принципов уголовного процесса;

— раскрытие содержание принципа неприкосновенности
жилища в уголовном процессе;

— выяснение оснований и порядка ограничения
принципа неприкосновенности жилища при проведении оперативно-розыскной деятельности;

— определение проблемных вопросов применения
принципа неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве.

Структуру работы составляют введение, две главы,
заключение и список использованной литературы. [1] Всеобщая декларация прав
человека. Принята генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 г. // Российская газета
1995 г. а апр. [2] Международный пакт о
гражданских и политических правах. Принят Генеральной Ассамблеей ООН 16.12.1966
// Бюллетень Верховного суда РФ. 1994. № 12 [3] Конвенция о защите прав
человека и основных свобод и протоколы к ней. Принята Советом [4] Конституция Российской
Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок,
внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от
30.12.2008г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) //
Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru,
04.07.2020.

Заключение:

В результате
проведенного исследования были решены поставленные задачи и сделаны следующие
выводы:

К принципам уголовного
судопроизводства действующий УПК РФ относит двенадцать основополагающих
принципов, которые тесно взаимосвязаны между собой и, тем самым, определяют
направление и порядок уголовного судопроизводства, выражают его наиболее
существенные свойства и черты, гарантирующие права и законные интересы
участников уголовного процесса, а также обеспечивающие достижение задач
уголовного процесса.

Основными принципами
уголовного судопроизводства являются следующие положения:

— законность при производстве по уголовному делу;

— публичность;

— неприкосновенность личности;

— уважение чести и достоинства личности;

— неприкосновенность жилища;

— тайна переписки и телефонных и иных переговоров,
телеграфных и иных сообщений;

— охрана прав и свобод человека;

— самостоятельность судов, независимость судей и
присяжных заседателей;

— осуществление правосудия только судом;

— открытость судебного разбирательства;

— равенства перед законом всех участников
уголовного судопроизводства;

— язык уголовного судопроизводства;

— презумпция невиновности;

— состязательность и равноправие;

— обеспечение права на защиту для обвиняемого и
подсудимого;

— всесторонность, полнота и объективность
уголовного судопроизводства;

— свобода оценки доказательств;

— обеспечение возможности обжалования
процессуальных действий;

— участие граждан в осуществлении правосудия по
уголовным делам.

Принцип
неприкосновенности жилища означает, что доступ в него может быть осуществлен
против воли проживающих в нем лиц, только по решению суда и только в
предусмотренных законом случаях. За нарушение права на неприкосновенность
жилища в российском законодательстве предусмотрена уголовная ответственность.
Уголовный кодекс РФ также содержит определение «жилища», однако в
уголовно-процессуальном праве такое определение трудно примененимо, ввиду
особенностей уголовного судопроизводства и проведения следственных действий.
Так, нерешенным остается вопрос о связи термина «жилище» с
правоустанавливающими документами на него. Обязательно ли такие документы
должны предусматривать право на проживание в таком помещении.

Тем не менее, этот
принцип, занимает наравне с другими основополагающими принципами уголовного
процесса и в совокупности с ними, главенствующее место при проведении
оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, а также иных
необходимых для обеспечения безопасности, действий органов государственной
власти. При этом, право на неприкосновенность жилища может быть ограничена
только федеральным законодательством или на основании решения суда и,
исключительно, в целях защиты прав и законных интересов граждан.

Основания и порядок
проникновения сотрудниками органов внутренних дел в жилище, регламентирован
законодательством РФ и обеспечивается при проведении следственных действий и
оперативно-розыскной деятельности. Так, для принятия решения о назначении
обследования жилища, сотрудником органов внутренних дел необходимо наличие
существенных оснований, как например, ситуация, когда лицо, подозревается в
нарушении уголовного законодательства РФ и сотрудником органов внутренних дел в
ходе расследования преступления, установлены сведения о том, что в жилище
подозреваемого могут находиться доказательства совершенного преступления.

В связи с тем,
уголовно-процессуальное законодательство не имеет полного регламентирования
действий сотрудников органов внутренних дел при осуществлении ими
оперативно-розыскной деятельности, а именно при необходимости проникновения в
жилище, с целью получения необходимых доказательств по расследуемому делу, предлагается
дополнить ст. 177 УПК частью 5.1 следующего содержания: «Осмотр места происшествия
в жилище, а равно как и производство иных следственных действий, производится
на основании постановления следователя. В течение 24 часов с момента окончания
производства такого следственного действия следователь уведомляет судью и
прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются
копии постановления о производстве следственного действия и протокола
следственного действия для проверки законности решения о его производстве.
Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный ч. 2 настоящей
статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит
постановление о его законности или незаконности. В случае если судья признает
произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные
в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии
со ст. 75 настоящего Кодекса». Помимо этого, предполагается целесообразным
внести изменения в УПК РФ, дополнив его положением о том, что органами
внутренних дел (следователям или дознавателям) предоставлена свобода выбора
следственного действия, осуществляемого в жилом помещении, в случае, если
получено согласие от проживающих в таком помещении лиц, на проникновение в
жилище, а далее указать исчерпывающий перечень конкретных следственных действий
и иных мер принуждения, предусматривающих случаи принудительного проникновения
в жилище.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА I ОБЩАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНЦИПА НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЖИЛИЩА. В УГЛОВНОМ ПРАВЕ 1.1
Понятие, значение и система принципов в
уголовном процессе Прежде, чем преступить к раскрытию принципов уголовного
процесса необходимо дать им определение. Так, в юридической литературе к
принципы уголовного процесса сформулированы, как основополагающие идеи,
определяющие построение уголовного процесса в целом и его конкретных
институтов.[1]
Принципы уголовного процесса обладают следующими признаками:

— соответствие социально-экономическим условиям
развития общества;

— реализуемость демократического начала в условиях
расследования и рассмотрения уголовных дел;

— закрепление в правовых нормах, свидетельствующее
об обязательности, определенности и гарантированности принципов.

В действующем Уголовно-процессуальном кодексе Российской
Федерации[2]
(далее – УПК РФ), принципы уголовного судопроизводства закреплены в главе 2,
что подтверждает стремление законодателя не только закрепить в нормах права
наиболее существенные положения, но и выделить их среди остальных
уголовно-правовых предписаний. Однако, при этом, не все принципы прямо
закреплены в главе 2 УПК РФ, поэтому некоторые принципы происходят из общего
смысла уголовного судопроизводства, а их правовое закрепление находит свое
отражение в нормах Конституции РФ.

Итак, согласно главе 2 УПК РФ и в соответствии с
Конституцией РФ, к принципам уголовного процесса относятся следующие положения:

— законность при производстве по уголовному делу;

— публичность;

— неприкосновенность личности;

— уважение чести и достоинства личности;

— неприкосновенность жилища;

— тайна переписки и телефонных и иных переговоров,
телеграфных и иных сообщений;

— охрана прав и свобод человека;

— самостоятельность судов, независимость судей и
присяжных заседателей;

— осуществление правосудия только судом;

— открытость судебного разбирательства;

— равенства перед законом всех участников
уголовного судопроизводства;

— язык уголовного судопроизводства;

— презумпция невиновности;

— состязательность и равноправие;

— обеспечение права на защиту для обвиняемого и подсудимого;

— всесторонность, полнота и объективность
уголовного судопроизводства;

— свобода оценки доказательств;

— обеспечение возможности обжалования
процессуальных действий;

— участие граждан в осуществлении правосудия по
уголовным делам. Уголовно-процессуальные принципы имеют тесную взаимосвязь
между собой, образуя тем самым единую совокупность правовых основ. Каждый из
принципов имеет свое собственное содержание, а в своей взаимосвязи, они
обуславливают действие друг друга и составляют целую систему, которая отражает
демократическое содержание уголовного судопроизводства. Нарушение одного из
принципов, как правило, влечет за собой нарушение и нескольких других принципов
уголовного процесса. [1] Чернышев М.А. Актуальные
вопросы осмотра места происшествия в жилище // Актуальные проблемы российского
права. 2018 г. № 2. С. 330-339 [2] Уголовно-процессуальный
кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ // «Собрание
законодательства РФ», 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921