Курсовая теория на тему Методика измерения бедности и масштабы ее распространения в США
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение. 3
Глава 1. Теоретические аспекты изучения проблемы бедности
и методик ее измерения 5
1.1. Сущность понятия «бедность». 5
1.2. Проблемы статистического измерения бедности населения. 8
Глава 2. Распространение бедности в США и пути ее снижения. 15
2.1. Масштабы распространения бедности в США.. 15
2.2. Роль государства в снижении бедности. 20
Заключение. 30
Список используемой литературы.. 34
Введение:
Актуальность работы. Бедность
как явление существует, несмотря на экономический рост, и остается
устойчивым явлением в России и других странах, в том числе
и экономически развитых.
Проблема
определения масштабов бедности в США является важной, поскольку она не только
угрожает существованию огромного количества людей, но и усиливает их
незащищенность от насилия, плохого обращения и невозможности выразить свое
мнение в социальной, политической и экономической сферах. В условиях кризиса объективно возрастает роль государства в регулировании
экономической деятельности и усилении социальной защиты населения. Искоренение
бедности в американском обществе оказалось самой сложной проблемой
государственной социально-экономической политики на протяжении последних 40
лет, несмотря на значительное количество бюджетных средств, выделяемых на ее
решение. Темпы решения проблемы бедности носят «застойный» характер, что
напрямую связано с рыночным механизмом функционирования частного сектора
американской экономики.
Для
формирования действенной социально-экономической государственной политики
в сфере борьбы с бедностью необходимо не только правильно
измерять показатели, характеризующие бедность, но и отслеживать их
динамику во времени с целью оценки результативности принимаемых
правительством мер по искоренению бедности.
На этом
пути важно расставлять правильные приоритеты в выборе самых уязвимых
с точки зрения бедности слоев населения, используя богатый статистический
и методологический опыт российской и зарубежной статистики. Научные
исследования по проблемам измерения доходов населения и бедности направлены на
отражение современной проблематики оценки качества жизни: доходы домашних
хозяйств, условия жизни, показатели бедности, неравенства и др. В настоящее
время нет единого определения понятия «бедность». В научной литературе,
посвященной исследованиям и оценке качества жизни, выделяют финансовую
составляющую и неэкономическую компоненту.
В
мировой и российской науке сформулировано и обосновано большое количество
методологических подходов обследования домашних хозяйств и применения
аналитической модели, определения и измерения бедности и социальной
исключенности. Актуальными являются
методики многомерного измерения бедности (далее – МИБ), содержащие показатели,
охватывающие такие аспекты жизни, которые не могут быть измерены в денежных
показателях: здоровье, условия жизни, образование, включенность в экономические
и социальные отношения и т. п.
Цель исследования – изучить
основные методики измерения бедности и ее масштабы распространения в США.
Для достижения поставленной цели необходимо
решение ряда взаимосвязанных задач:
1. Определить сущность понятия
«бедность»;
2.
выявить основные проблемы статистического измерения бедности населения;
3.
определить масштабы распространения бедности в США
4.
выявить роль государства в снижении бедности.
Методы исследования. Анализ и обобщение научной и методической
литературы по проблеме исследования, метод экспертных оценок, метод наблюдения.
Методологической
основой для исследования послужили научные
труды известных отечественных и зарубежных исследователей.
Структура
курсовой работы включает
введение, две главы, заключение и список используемой литературы.
При
написании работы были использованы учебные пособия, статьи и научные
исследования, авторы которых рассматривают вопросы выбранной нами темы.
Заключение:
Таким
образом, бедность – это невозможность иметь материальное обеспечение, здоровье,
образование, жить жизнью общества, быть счастливым, то есть отсутствие
возможности иметь благосостояние. Комплексность благосостояния человека
обусловливает комплексность бедности и необходимость комбинирования
социологических методик ее измерения.
Бедность – это положение индивида в системе хозяйствования,
которое определяется низкой степенью удовлетворения минимальных потребностей,
которые обеспечивают жизнь, трудоспособность и возможность продолжать род.
К факторам появления бедности относят:
— Экономические причины, среди которых безработица,
социальное неравенство, низкий уровень оплаты труда, отсутствие справедливой
конкуренции и другое.
— Социальные или медицинские. Сюда включают старость,
инвалидность, высокую вероятность заболеваний.
— Неполные семьи, иждивенцы, тенденция в миграции относятся к
демографическим факторам.
— Низкий уровень образования и квалификации, недостаточность
Явление
«бедность» имеет свои границы. Нижняя граница – физическое выживание человека,
измеряется абсолютно определяемым прожиточным минимумом, верхняя обусловлена
уровнем жизни конкретного общества, измеряется относительно определяемым
прожиточным минимумом. Обе границы имеют относительный характер.
Внутри
себя явление «бедность» имеет бинарные оппозиции – социальная депривация и
социальное неравенство. Оппозиционность их заключается в отсутствии или наличии
признака включенности в общество. Оппозиции и уровни – разные системы координат
в измерении одного явления. Оппозиции помогают не учитывать относительность
уровней, но коррелируют с ними.
Социологические
методики и их применение обусловливаются тем, какую из оппозиций важно измерять
в конкретном обществе и государстве. Эта необходимость детерминирована, в свою
очередь, развитием данного государства.
А
именно, во-первых, – ценностными ориентациями заказчиков измерений. На них
влияет национальная ценностная доминанта или общечеловеческая. В данном случае
они противопоставлены друг другу как глобальное и локальное.
Во-вторых,
– тем, насколько разнятся уровни жизни людей в конкретных обществах.
В-третьих,
– выбранным субъектом развития вектором развития человечества (интеграция,
глобализм, «сети»).
Бедность
как явление невозможно понять без социокультурного контекста, но он не может
быть измерен данными методиками, поэтому остается за рамками нашего
исследования. В конкретных странах бедность измеряется с помощью описанных выше
методик, они могут использоваться отдельно и в сочетании, могут быть разными в
официальной и неофициальной статистиках.
Например, в США внутри страны неофициальным,
но общепринятым критерием показателей бедности является медицинская страховка
(это «маркер» социального положения).
США
не имеют всеобщей системы медицинского страхования, здесь действует смесь
частного страхования, осуществляемого работодателями, и государственного, она
никогда не распространялась на всех американцев. Наличие медицинской страховки
определяет социальное положение человека выше черты бедности.
С начала «нулевых», на
фоне войн и крупных банкротств, экономическое положение Соединённых Штатов
постепенно
Фрагмент текста работы:
Глава 1. Теоретические аспекты изучения
проблемы бедности и методик ее измерения
1.1. Сущность понятия «бедность» Бедность – это положение индивида в системе хозяйствования,
которое определяется низкой степенью удовлетворения минимальных потребностей,
которые обеспечивают жизнь, трудоспособность и возможность продолжать род.
Это понятие является относительным и многозначным. Оно
зависит от стандартов, определяющих уровень жизни в обществе. Исследованием
бедности занялись еще в 18 веке. Классическая школа политэкономии выявили
относительность бедности. Она проявляется в социальном стыде, который возникает
при разрыве между установленными стандартами и возможностями индивида им
соответствовать.
В девятнадцатом веке экономисты предложили для определения
уровня бедности использовать расчет семейного бюджета. Таким образом, они
хотели ввести критерий абсолютной бедности. Но, это явление носит социальный
характер. Социологи признали, что существование бедности в обществе нормально и
закономерно. Различие во взглядах ученых заключалось в необходимости
государственного вмешательства в проблему, а также в определении его масштабов[1].
К факторам появления бедности относят:
— Экономические причины, среди которых безработица,
социальное неравенство, низкий уровень оплаты труда, отсутствие справедливой
конкуренции и другое.
— Социальные или медицинские. Сюда включают старость, инвалидность,
высокую вероятность заболеваний.
— Неполные семьи, иждивенцы, тенденция в миграции относятся к
демографическим факторам.
— Низкий уровень образования и квалификации, недостаточность
профессиональной подготовки.
— Возможные военные конфликты, люди вынуждены мигрировать.
— Неравномерность развития регионов.
Государство заинтересовано в обеспечении социальной защиты
населения, создания для него условий всестороннего развития. Считается, что
основная проблема бедности — э то несовершенство сложившейся
социально-экономической структуры.
Специалисты в разное время определяли различные причины
бедности. Часть из них основным фактором называло разницу между скоростью роста
населения и ограниченностью факторов производства. Они считали, что социальные
конфликты, нищета и неустроенность происходят из-за разницы между ростом
потребностей общества и производительностью реального сектора[2].
Темпы прироста населения растут от десятилетия к десятилетию.
За 12 лет к 2011 году население планеты увеличилось на 1 миллиард человек.
Ожидается, что к 2050 году человечество будет насчитывать более 11 миллиардов.
В этот период темпы демографического прироста опережали темпы прироста
производства зерна. Это привело к увеличению цен на зерно, и ухудшению общего
положения населения в мире. В самом начале двухтысячных количество голодающих в
мире составило более 1,2 миллиардов человек.
Статистика показывает, что в современном мире от голода
ежегодно умирает более 30 миллионов человек. К причинам такого плачевного
состояния относят:
1. Нехватку и дороговизну продовольствия.
2. Бессистемность в распределении продуктов.
3. Ограниченность плодородных земель
4. Неэффективность использования земель.
Развитые страны утилизируют более 90 миллионов тонн
продовольствия по причине истечения срока годности. Около 12% населения планеты
потребляют более половины всех производимых благ. Эксперты отмечают, что для
устранения голода инвестиции в аграрную систему должны составить около 60
миллиардов долларов. Такая сумма является подъемной, так как развитые страны
тратят в десятки раз больше средств на обеспечение военной безопасности.
Сегодня под выращивание зерновых культур отведено более 1,5
миллиардов гектаров земли. Современный уровень развития технологий позволяет
увеличить плодородность в 9 раз. Считается, что в ближайшие 20 лет
сельскохозяйственный сектор сможет удовлетворить потребности общества в
продуктах, при условии, что численность населения мира будет ежегодно
увеличиваться не более чем на 80 миллионов человек.
Маркс видел проблему бедности в несовершенстве
капиталистического уклада. Рыночная экономика способствует увеличению прибыли и
росту доходов трудящихся. Маркс считал, что с ростом производства население
планеты будет только беднеть. Социальный разрыв между богатыми и бедными будет
только увеличиваться. Сегодня большое число бедных характерно для развивающихся
экономик, в которых проживает почти 70% населения планеты. Для большинства
стран этой группы характерны нищета и сильная производственная отсталость.
Всемирный
банк установил уровень бедности на черте 1,9 долларов на человека в день. Такая
оценка рассчитывалась по паритету покупательной способности в ценах 2015 года.
Исследование [1] Великанова Т. Б. Развитие
методологии в области измерения неравенства и бедности при переходе на новые
источники информации: опыт и проблемы. // Росстат,
Управление статистики уровня жизни и обследований домашних хозяйств // 2017 г. [Режим доступа]: https://docplayer.ru/56187173-
Razvitie-metodologii-v-oblasti-izmereniyaneravenstva-i-bednosti-pri-perehode-na-novyeistochniki-informacii-opyt-i-problemy.htm
(дата обращения: 23.02.2021). [2] Монетарная бедность. Бедность,
неравенство и уязвимость в странах Европы и Центральной Азии с переходной и
развивающейся экономикой, 2015 // Региональное бюро ПРООН по странам Европы и
СНГ, Бюро ПРООН по поддержке политики и программ, ЕЭКООН. URL: http://www.unece.org
(дата обращения: 23.02.2021).