Курсовая теория на тему Концепция «мягкой силы» в Испании и ее внешней политике

Содержание:

Введение 3

Глава 1 Историко-теоретические основы развития «мягкой силы» во внешней политики 5

1.1. Особенности возникновения концепции «мягкой силы» 5

1.2. Инструменты «мягкой силы» во внешней политике 9

Глава 2 Особенности «мягкой силы» Испании во внешней политике 15

2.1. Историческое развитие ресурсов «мягкой силы» Королевства Испании 15

2.2. Разработка государственной политики Испании по реализации «мягкой силы» во внешней политике 21

Заключение 27

Список использованных источников и литературы 29

Введение:

Актуальность темы. С начала XXI века расширяются каналы государ-ственного влияния на международные процессы и другие страны. Проявле-ние силы и влияния государств всё меньше выглядит похожим на то, что ис-пользовали те или иные страны в XX веке и ранее. «Классические» войны крупного масштаба с применением различных видов оружия постепенно от-ходят на задний план. На их место пришли инструменты «мягкой» и «ум-ной» силы (труды Дж. Найя, С. Носсл, М. Харви), включающие механизмы культурного, институционального, экономического влияние с широким при-менением информационных инструментов воздействия. При этом «умная си-ла» – это умелое сочетание «мягкой» и «жёсткой силы» (силы убеждения и силы принуждения) для достижения определённых целей. Еще недавно гру-бая сила считалась едва ли не главным инструментом внешней политики: во-енная мощь, экономический и технический потенциал, сегодня более важным фактором, чем обладание ядерным оружием и экономический успех, являет-ся идеологическая убедительность и культурная привлекательность страны.

Технология «мягкой силы» в последние десятилетия стала ключевым инструментом внешней политики многих стран. Роль «мягкой силы» неуклонно возрастает, поскольку это позволяет «формировать государствен-ное и общественное мнение, которое будет способствовать реализации наци-ональных интересов как традиционных, так и новых глобальных игроков» . Все крупные геополитические игроки, такие как Китай, Бразилия, Индия, Турция и Евросоюз, распространяют свои инструменты «мягкого» внешне-политического влияния на соседние регионы, международные организации и международное сообщество в целом.

Испания также не является исключением, поскольку сегодня вопрос о возможности развития «мягкой силы» и «конфронтации» страны с влиятель-ными странами стоит, на наш взгляд, особенно остро. Именно с этой целью изучаются способы и методы воздействия на влиятельные страны мира. Бо-лее того, тщательно изучаются различные доктрины и инструменты «мягкой силы», их эффективность и ответственность, которую должно нести совре-менное государство, использующее «мягкую силу» в своих интересах и транслирующее ее ценности другим акторам международной связи. В связи с тем, что понятие «мягкая сила» нашло свое развитие и юридическую форму во внешней политике Испании, мы считаем необходимым выявить и уточнить понятия данной политики с тем, чтобы провести дальнейший анализ.

Объект исследования: «мягкая сила» в мировой политике.

Предмет — концепция «мягкой силы» Испании во внешней политике.

Цель: изучить концепцию «мягкой силы» во внешней политике Испа-нии.

Задачи:

1. Рассмотреть историю развития концепции «мягкой силы»;

2. Изучить инструменты «мягкой силы» во внешней политике;

3. Проанализировать концепцию «мягкой силы» в Испании и ее внешней политике.

Большое внимание проблеме изучения «мягкой силы» во внешней по-литики Испании на современном этапе в своих работах уделяют следующие исследователи: Аникеева Н.Е., Борзова А.Ю., Ващенко, А.В., Далевская, Н.М., Демидов А.В., Захарова, В. И., Капицын В.М., Ковалева Д.М., Косяк Е.В., Кузеванов И.С., Кулик С., Лебедева, М. М., Леонова О., Лукин А., Най Дж., Самосадко А.С., Холдоров, О.Н., Яковлев П.П. и др.

В процессе исследования были использованы: метод теоретического анализа и синтеза научной литературы по проблеме исследования, историче-ский метод, научно-аналитический и типологический методы.

Научная новизна исследования заключается в том, что в ней раскрыты особенности «мягкой силы» во внешней политики Испании.

Структура: работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

Заключение:

В данной курсовой работе в результате теоретических исследований возникновения концепции «мягкой силы» во внешней политики государств, мы пришли к следующим выводам.

В первой главе рассматриваются история, понятие и сущность «мягкой силы» во внешней политике государств, а также методы реализации «мягкой силы» во внешней политике. Выявлены основные составляющие «мягкой си-лы», приобретение и дальнейшее совершенствование которых позволяет стране выйти на новый уровень узнаваемости и улучшить свой имидж. Эти-ми составляющими являются культурная политика, привлекательность и универсальность идеологии и ценностей, а также публичная дипломатия и лидерство в информационном пространстве.

«Мягкая сила» в современном мире является одним из важнейших ин-струментов достижения государствами своих внешнеполитических целей. Под «мягкой силой» понимается способность привлекать на свою сторону других, стремление поддерживать собственную повестку дня в международ-ных отношениях путем демонстрации культурно-нравственных ценностей, привлекательности политического курса и эффективности политических ин-ститутов страны. Именно поэтому мы считаем, что актуальность темы дан-ной курсовой работы обусловлена тем, что роль «мягкой силы» во внешней политике современных государств продолжает стремительно возрастать.

В современном мире информатизации и глобализации привлекатель-ность отдельной страны может быть гораздо важнее самой передовой воен-ной силы. Все больше американских деятелей и политиков приходят к выво-ду, что концепция «мягкой силы» — технологии привлекательности, непря-мого убеждения — может быть гораздо эффективнее, чем наращивание воен-ного потенциала. Отметим, что использование «мягкой силы» не только бо-лее выгодно в материальном плане, но и имеет более долгосрочный и надеж-ный эффект.

Во второй главе, анализируя реализацию концепции «мягкой силы» во внешней политике Испании, мы отмечаем, что в современных условиях зна-чение политики «мягкой силы» значительно возрастает. В этом контексте ис-панский опыт интересен, прежде всего, в продвижении национального ими-джа – одной из важнейших составляющих «мягкой силы». Испания стала од-ной из первых европейских стран, начавших формировать политику про-движения национального имиджа в начале ХХ века. В его основе лежали прагматические цели: распространение испанского языка, укрепление поли-тических и экономических позиций. В последние десятилетия работа в этой сфере выведена на уровень государственной стратегической политики. Со-зданы соответствующие структуры для координации всех механизмов «мяг-кой силы» под контролем Министерства иностранных дел и сотрудничества, а также других государственных органов.

Таким образом, современная «мягкая сила» Королевства Испании яв-ляется плодом многовекового развития. Колониальное прошлое и изоляция от крупных международных конфликтов в ХХ веке, а также военное и эко-номическое отставание от ведущих мировых держав обеспечили Испании ос-нову для дальнейшего развития государственной политики по совершенство-ванию национального бренда и распространению своей «мягкой силы» в ре-гионы. Испанский язык, испанская литература, живопись, музыка, гастроно-мия, испанские спортсмены – вместе с координацией внешней политики для расширения глобального присутствия все это позволяет Испании претендо-вать на роль не только важного регионального, но и глобального игрока, влияющего на внутреннюю и внешнюю политические решения в странах Ев-ропейского союза, Латинской Америки, Карибского бассейна и Средиземно-морья. Кроме того, следует рекомендовать испанский опыт создания систем оценки в виде аналитических центров MESIAS, чтобы иметь специальную структуру, которая могла бы давать рекомендации по улучшению имиджа России за рубежом.

Фрагмент текста работы:

Глава 1 Историко-теоретические основы развития «мягкой силы» во внешней политики

1.1. Особенности возникновения концепции «мягкой силы»

Впервые термин «мягкая сила» (англ. soft power) был введен в 1990 году профессором Гарвардского университета Джозефом Наем. По мнению политолога, для всех стран существует альтернативный метод внешней поли-тики, который помогает достичь желаемых результатов на основе привлека-тельности собственной культуры и ценностей, а также за счет сотрудничества в определенных сферах, направленных на убеждение и позитивное восприя-тие. Тем не менее, «мягкая сила» не предполагает использование военных и экономических средств в качестве основного метода достижения своих це-лей .

До общественной карьеры Дж. Най был одним из главных функционе-ров Трехсторонней комиссии, которую организовала тогла самая влиятель-ная финансово-энергетическая группа американской элиты — клан Рокфел-леров.

Цель комиссии — координация усилий американской, европейской и японской элит по построению нового мирового порядка и противодействию СССР. Трехсторонняя комиссия стала одним из инструментов формирования тех наднациональных элитарных сетей, которые вместе с государствами яв-ляются главными акторами современной мировой политики и экономики .

Одной из предыдущих концепций была «культурно-идеологической ге-гемонии», разработанная в 1940-е гг. итальянским философом А. Грамши под названием «Тюремные тетради». Она получила широкое распростране-ние среди западноевропейских и американских неоконсерваторов. Заложен-ные таким образом в учении Грамши принципы достижения гегемонии очень четко прослеживаются в концепции «мягкой силы» .

Концепция «мягкой силы» Дж. Ная представленав книге «Обязанность вести: меняющаяся природа американской мощи» в 1990 г., где автор оцени-вает современную внешнюю политику США с точки зрения неолиберальной теории, обращаясь к концепции «мягкой», «гибкой силы» — «мягкой силы», ставшей одной из основных теорий в мировой политике, экономике и дипло-матии.

Сегодня концепция «мягкой силы» — неотъемлемая часть лексикона по-литиков, политологов и аналитиков и современных образованных людей во всем мире. Важно понимать, что есть аспекты, которые могут быть присущи «мягкой силе», хотя общий вид больше относится к «жесткой»: ясность; ре-шимость; умение организовать ситуацию; обязанность. Как считает Дж. Най, важно различать эти две силовые составляющие. Такие вещи часто воспри-нимаются и уважаются даже сторонниками жесткой линии.

Что касается «жесткой силы», то означает объединенную политиче-скую, экономическую и финансовую власть. Военная сила включает исполь-зование принудительной дипломатии, войны или угроз для принуждения, запугивания и защиты. Экономическая власть включает в себя помощь, взя-точничество и экономические санкции. Термин «жесткая сила» может ис-пользоваться для описания переговорного процесса, в котором давление и угрозы используются в качестве рычагов воздействия .

Итак, по мнению автора, «мягкая сила» — это способность достигать желаемого, убеждая и вовлекая других в свои цели, это также способность достигать желаемого за счет добровольного участия союзников, а не за счет принуждения или подачек» .

Дело в том, что понятие «мягкая сила» метафорично и не имеет четкого и строгого определения, и поэтому используется несколько его трактовок:

— Некоторые технологии, представляющие собой набор установ-ленных инструментов, которые считаются «мягкими» в том смысле, что их использование может причинить относительно меньший ущерб (материаль-ный или нематериальный) или вообще не причинить ущерба по сравнению с другими инструментами.

— Специфический ресурс, которым можно владеть только тогда, ко-гда его существование признано другими акторами и обеспечивает привле-кательность его владельцу.

Возможность реализации мягкой силы основывается на принципах симпатии, привлекательности, привлекательности, добровольного участия. Одной из важнейших тактических задач мягкой силы является создание при-влекательности. В отличие от жесткой силы, основанной на «кнуте и пряни-ках» военных и экономических рычагов воздействия, «мягкая сила» опирает-ся на привлечение противников к идеалам, ценностям, культурным образ-цам. Мягкая сила может быть определена как удар. Одно из главных досто-инств Дж. Най – практическая польза: заставить ресурсами можно, а при-влечь гораздо дешевле .

Стратегическую цель мягкой силы, учитывая вышеприведенное опре-деление, можно определить, в первую очередь, как побуждение к действию и принятию политических решений объекта управления посредством воздей-ствия влияния. Потенциал мягкой силы государства основан на его полити-ческом лидерстве, подкрепленном экономическими и военными ресурсами, и на популярности его культуры, политических ценностях, легитимности его внешней политики .