Курсовая теория на тему История развития уголовного законодательства до принятия Уголовного кодекса 1996 года.

Содержание:

Введение. 2

Глава 1. Вопросы
периодизации и зарождения уголовного законодательства в России  4

1.1. Периодизация уголовного законодательства России. 4

1.2. Уголовное законодательство Древней Руси  и Средневековья. 11

Глава 2. Анализ
этапов развития уголовного законодательства. 16

2.1. Уголовное законодательство нового времени. 16

2.2.  Основные
тенденции и особенности становления советского уголовного права. 19

Заключение. 27

Библиографический список. 29

Введение:

Актуальность
темы исследования. Изучение истории законодательства,
определение основных этапов (периодов) развития уголовного права России
является необходимым для понимания его современного состояния и перспектив
развития.

Проблеме периодизации российского уголовного
законодательства посвящено немало исследований, тем не менее она не нашла
своего окончательного разрешения.

Исходя из социально-экономических факторов, в теории
уголовного права предлагается четырех-, шести- и десятиэтапная периодизация[1].

Цель
исследования. Целью данной курсовой работы является
изучение истории развития уголовного законодательства до принятия Уголовного
кодекса 1996 года.

Исходя из заявленной цели были поставлены следующие задачи исследования:

— изучить периодизацию уголовного законодательства
России;

— рассмотреть уголовное законодательство Древней
Руси  и Средневековья;

— охарактеризовать уголовное законодательство нового
времени;

— выявить основные тенденции и особенности становления
советского уголовного права.

Методология.
Методологическое основание данной курсовой работы составил
диалектико-материалистический метод познания объективной действительности.

Формально-логический
метод отразил применение при написании данной работы законов логики и приемов
выводного знания (анализ, синтез, индукция, дедукция).

При помощи
системно-функционального и системно-структурного метода появилась возможность
рассмотреть изучаемую тему в разрезе 
системного образования в структуре административного права, определить
его функциональное предназначение, внутреннюю сущность, системные связи его
элементов.

Степень
разработанности. Вопросами изучения становления и развития
российского уголовного законодательства занимались такие отечественные
правоведы как: Барков А., Белоусова К.А., Беляев И.Д., Буримов М.Ю., Вдовина
Л.Н., Козлова Н.В., Флоря Б.Н., Милов Л.В., Гельдибаев М.Х., Федоров А.В.,
Зубкова В.И., Лунеев В., Наумов А.В., Осокин Р.Б., Пертли В.А., Подройкина
И.А., Семенчено Г. В., Сидоркин А.И., Сверчков В.В., Цыганов В.П., Юшков С. В. и
другие.

Структура
работы. Данная работа состоит из введения, в котором
раскрывается актуальность выбранной темы, ставятся цели и задачи, двух глав и
четырех параграфов, в которых раскрывается сущность рассматриваемого  в данной работе вопроса,

В первой главе «Вопросы периодизации и зарождения уголовного
законодательства в России» раскрывается варианты периодизации уголовного
законодательства России различных авторов, а также освещаются вопросы  зарождения и развития уголовного
законодательства Древней Руси  и
Средневековья.

Во второй главе курсовой работы «Анализ этапов
развития уголовного законодательства» рассматриваются развитие уголовного
законодательства нового времени и особенности становления советского уголовного
права.

В заключении делаются выводы и список использованной
литературы, который содержит перечень материалов, использованных при написании
данной курсовой работы. [1] Уголовное право России. Общая
часть / под ред. проф. А.И. Рарога. 2-е изд., с изм. и доп. М.: Эксмо, 2018.
496 с.

Заключение:

В заключение данной работы, основываясь на заявленной
цели и поставленных задачах, сделаем краткие выводы.

Для историко-правовой науки важное значение имеют
вопросы периодизации, состоящие в установлении хронологически последовательных
этапов в развитии тех или иных государственно-правовых институтов. История
возникновения и развития уголовного права рассматривается в контексте
возникновения и развития права и государства в целом.

Российскими исследователями обобщен значительный по
объему историко-правовой материал, связанный с периодами становления и
последующего развития древнерусского права, в том числе уголовного.

Существующие подходы к периодизации древнерусского
уголовного права обусловлены ролью формирующейся государственной властью в
вопросе разрешения социальных конфликтов.

Правовая система отражает перемены, происходящие в
государственной и общественной жизни. Становление и развитие древнерусского
уголовного права обусловлено процессами государствообразования. Развитие
российской правовой системы в целом, и уголовного права, в частности,
происходило эволюционным путем.

Российское уголовное право, как и право в целом, в
самодержавной России имело черты романно-германской правовой семьи. На
формирование права оказывалось влияние царствующих особ еще со времен отношений
Древней Руси и Византии при Иване III.

В более поздние времена в России на этой же основе
складывалось придворное окружение из представителей иностранных государств –
Германии, Франции, Италии, их прямое либо косвенное участие в управлении делами
государства, процедурах законотворчества и функционировании первых
университетов в России.

Ко второй половине XIX в. в России вузовская правовая
наука обрела более-менее четкие очертания и стремилась унифицировать уголовный
закон в части санкций, а в теории постичь смысл кары и ее цели.

Один из первых кодифицированных законов самодержавной
России, на наш взгляд, отражал эту тенденцию.

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845
г. в своем наименовании уже несло посыл остроты проблемы посткриминального
принуждения и необходимости исправления осужденных.

Русские правоведы – специалисты в области уголовного
права и криминалистики с мировыми именами, такие как А. Ф. Кистяковский, Н. Д.
Сергиевский, Н. С. Таганцев, И. Я. Фойницкий и другие, во второй половине XIX
в. сформировали учение о наказании, обобщили и развили ряд значимых положений
уголовного права о преступлении и наказании, уголовной ответственности, праве
наказывания, об уголовно-правовом принуждении, о «лестнице» наказаний, видах
наказаний правовых основах противодействия криминалу.

Тем самым они не только внесли существенный вклад в
развитие теории уголовного права, но и заложили элементы определенного
своеобразия для формирования уголовного законодательства.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Вопросы
периодизации и зарождения уголовного законодательства в России 1.1. Периодизация
уголовного законодательства России Ученые выделяют различные основания периодизации,
которые остаются дискуссионными. Бесспорно выделение двух периодов:
дореволюционного и советского[1]. В.К.
Дуюнов, В.И. Зубкова, Н.Ф. Кузнецова, А.В. Наумов, А.И. Рарог, В.В. Сверчков,
И.М. Тяжкова и другие авторы в своих работах указывают и современный этап
развития уголовного законодательства[2].

Рассмотрим другие варианты периодизации уголовного
законодательства России, предложенные в науке.

Большинство
авторов берут за основу издание и действие нормативных правовых актов или политические
события. Так, И.Д. Беляев выделяет следующие этапы: 1) до 988 года, т.е. до
введения христианства на Руси; 2) от введения христианства в 988 году до
объединения Руси в конце XV в.; 3) с объединения Руси в конце XV века и до
царствования Алексея Михайловича – 1649 г.; 4) с начала царствования Алексея до
середины XIX в.[3].
В.К. Дуюнов строит свою периодизацию беря за основу основные исторические
правовые памятники, знаменующие соответствующие этапы исторического развития,
выделяя: 1) становление и развитие уголовного законодательства Древней Руси и
Русского централизованного государства IX–XVII вв. (Русская Правда, Судебники);
2) уголовное законодательство Российской империи XVIII в. – 1917 г.; 3)
советское уголовное законодательство (1917–1992 гг.) и 4) уголовное
законодательство постсоветского периода истории России (1992 г. – по настоящее
время)[4]. [1] Гельдибаев М.Х., Федоров А.В.
Уголовное право в схемах и определениях / Отв. ред. А.С. Михлин. М.: Юристъ,
2017. 410 с. [2] Зубкова В.И. Уголовное наказание и
его социальная роль: теория и практика. М.: Изд-во НОРМА, 2017. 304 с [3] Беляев И.Д. Лекции по истории
русского законодательства / Предисл. А.Д. Каплина / Отв. ред. О.А. Платонов.
М.: Институт русской цивилизации, 2016. 896 с. [4] Уголовное право России. Общая и
Особенная части: Учебник / Под ред. д.ю.н., проф. В.К. Дуюнова.2-е изд. М.:
РИОР, 2019. 664 с.