Курсовая теория на тему Интеграция западнобалканских стран в ЕС

Содержание:

Введение. 3

1.Теоретические основы Интеграции ЕС.. 5

1.1 Природа и сущность международной
интеграции. 5

1.2 Классификация международной
интеграции. 10

2. Принципы и основные направления
Западнобалканских стран в ЕС.. 16

2.1 Причины и проблемы вступления
Западноевропейских стран в ЕС.. 16

2.2 Перспективы развития
западнобалканских стран при членстве ЕС.. 26

Заключение. 32

Библиографический
список  34

Введение:

Актуальность темы обусловлена тем, что в условиях
современной мировой экономики вопросы развития международной экономической
интеграции , и участия в международном товарообороте, укрепления позиций на
политической арене, а также совместного создания финансовых институтов,
приобретают особую актуальность не только в рамках группировки, но и за ее
пределами. Кроме того, деятельность альянсов нацелена на усовершенствование
экономики в контексте решения социальных задач и на укрепление международного
права.

В настоящее время потребность интеграции национальных экономик в мировое
хозяйство является глобальной закономерностью и выступает одновременно
тенденцией мирового развития и предпосылкой дальнейшей интенсификации процессов
глобализации.

Указанное явление — это объективная закономерность мирового развития
конца ХХ — начала XXI века. Одним из ключевых факторов формирования целостной
системы хозяйствования в мире выступает интернационализация мирового
хозяйственной жизни, а именно сближение национальных экономик путем усиления
промышленного сотрудничества и взаимозависимости международного товарооборота,
движения капиталов и рабочей силы между странами.

Проблемы интеграции, развития взаимовыгодных связей со странами мира,
вхождение в международные экономические отношения, поиск своего места в решении
жизненно важных проблем мирового развития — это очень актуальные проблемы,
которые следует учитывать любой стране, разрабатывая и реализуя свою
внешнеэкономическую политику.

Степень изученности темы. Изучению данной темы посвящены
работы многих авторов, таких как: Е.С. Акопов, О.Н. Воронкова, Н.Н. Гаврилко,
Ю.А. Буланникова, И. Бураковский, Ю.Д. Квашнин, Н.В. Тоганова, П.Е.Кандель,
А.П. Киреев, А.М. Либман, Б.А. Хейфец, Ю. Шишкова, А.А. Язькова и др.

Объектом исследования данной работы процесс изучения
основных аспектов деятельности международных интеграций.

Предмет исследования
– деятельность международных интеграций.

Цель данной работы:
исследовать и проанализировать основные аспекты функционирования международных
интеграций.

На
основе приведенной цели необходимо выделить следующие задачи:

—
охарактеризовать природу и сущность международной интеграции;

— привести
классификацию
международной интеграции;

—
выявить причины и проблемы вступления
Западноевропейских стран в ЕС;

—
рассмотреть перспективы развития западнобалканских
стран при членстве ЕС.

Теоретическая
и практическая значимость исследования заключается в том, что выявлены основные
аспекты деятельности международных экономических интеграций.

Методы исследования.
Для решения определенных задач, достижения цели, использовался комплекс
взаимодополняющих методов исследования, в частности:

1)
изучение, и анализ научной литературы;

2)
обобщение изученной информации.

Структура и объем курсовой работы.
Курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения и списка
использованных источников. Основной текст работы изложен на 37 страницах печатного текста.

Заключение:

Таким образом, в ходе данного курсового проекта были
рассмотрены следующие аспекты:

Анализируя различные теории возникновения и развития
международной интеграции в условиях торгово-экономических отношений, можно
сделать вывод о том, что единой теории интеграции не существует. Каждая страна
имеет возможность выбирать свой путь в международную торгово-экономической
интеграции, ища конкретные преимущества.

Внутренняя логика развития интеграционного механизма
отражает эволюционный процесс становления рынка, который начинается с простых
форм устранения препятствий и барьеров для развития международных торговых
отношений, который ведет к росту наднационального регулирования хозяйственной и
социальной жизни в пределах интеграции.

Международная интеграция становится возможной только
при определенных политико-правовых, экономических, социально-культурных
условий.

На современном этапе выделяют следующие формы
международной интеграции: зона свободной торговли, таможенный союз, общий рынок,
единый внутренний рынок, экономический, политический и валютный союз.

Западные Балканы уже теряют надежду на то, что двери ЕС
когда-либо откроются для них, они хотят более ясной перспективы. В противном
случае, сказал председатель Комиссии ЕС Ж.-К. Юнкера, «все старые проблемы и
трагедии» оживают. И все же Евросоюз остается привлекательным для Западных
Балкан, в основном из-за экономических связей и финансовой поддержки: И. Хан
сообщил об увеличении объема так называемого. Вводное руководство для
кандидатов в Европейский Союз на 2021-2027 гг. от 12,5 до 14,5 миллиардов евро,
и большая часть этих средств предоставляется странам Западных Балкан для
проведения глубоких реформ и соответствия определенным критериям членства в ЕС.

С одной стороны, ЕС выражает заинтересованность в
необходимости включения в свой состав стран региона, с другой — нестабильная и
слабая экономическая ситуация в регионе может стать негативным фактором для
развития самого Евросоюза. . В этом контексте ЕС хочет использовать адресную
экономическую и финансовую помощь и дополнительные механизмы финансирования —
SAP, PHARE, CARDS, IPA I, IPA. преобразовать государства региона и сделать их
экономики более конкурентоспособными, а политические системы — более
стабильными II.

В 2000 году на саммите в Загребе был разработан механизм
подготовки к вступлению для стран, не желающих интегрироваться в евро, включая
Западные Балканы — Процесс стабилизации и ассоциации (SAP), который состоит из
трех основных элементов:

Соглашения о стабилизации и ассоциации (SAA), которые
обеспечивают основу для сотрудничества между ЕС и странами, не входящими в ЕС.
Соглашения разрабатываются индивидуально для каждой страны и включают ряд мер:
взаимодействие с Европейским Союзом в различных сферах, адаптация национального
законодательства к европейскому, развитие регионального сотрудничества,
создание зоны свободной торговли с ЕС и т. д;

4 PHARE (Помощь в реструктуризации экономики Польши и
Венгрии) — Программа поддержки экономических реформ Польши и Венгрии является
одним из финансовых инструментов до вступления в Европейский Союз, при
финансовой поддержке которого страны Центральной и Восточной Европы Европа
может рассчитывать на полноценное участие в программе «Как правильно
подготовить ЕС». Со временем эта программа была распространена на другие
страны, претендующие на членство в ЕС. IPA I (Инструмент для присоединения) —
Программа подготовки к вступлению была разработана на период 2007-2013 гг. И
была предназначена для унификации и замены предыдущих планов финансовой помощи.
В марте 2014 года была утверждена новая программа (IPA II), основной
особенностью которой стала публикация отчетов о стратегическом развитии.

Фрагмент текста работы:

1.Теоретические
основы Интеграции ЕС 1.1 Природа и сущность
международной интеграции В международных экономических отношениях термин
«интеграция» начал использоваться, когда страны Западной Европы начали
формировать наднациональные институты и создавать экономические сообщества в
целях обеспечения свободы торговли и координации экономической политики[1].

В буквальном переводе с латинского языка
"integer" означает объединения. Однако следует понимать, что
буквальное определение данного термина значительно упрощает логический смысл
экономической категории «интеграция». И реальная суть международной
экономической интеграции на сегодня значительно сложнее и многограннее[2].

Сам термин «экономическая интеграция» впервые появился
недавно, широко использовался лишь с середины ХХ века и вошел в употребление в
трудах немецких ученых Г. Шмеда, Х. Кельзена, Д. Шиндлера. Заимствуя термин из
естественных наук, и вводя его в сферу анализа общественных отношений,
упомянутые авторы имели в виду объединение людей, а особенно государств в
определенную социально-политическую целостность.

Характерным признаком существующих теорий
международной экономической интеграции является методологический плюрализм,
использование концептуальных наработок не только экономической теории, но и
других наук, в частности, истории, политологии, культурологии. Это обусловлено
многогранностью самого понятия интеграция, которое сочетает в себе
экономический, политический, культурный и другие аспекты.

Исторический экскурс в прошлое, дает возможность
исследовать эволюцию теорий интеграции, их обособленность. Теоретические основы
анализа международных интеграционных процессов были заложены в работах Бирса
(1941), Винера и Байе (1950), которые сформулировали теорию таможенных союзов. Наиболее
полное ее обоснование сделал Винер в работе «Вопросы таможенного союза»[3].

Первые теоретические объяснения интеграции были
предложены меркантилистами (В. Стаффорд, Т. Мен, А. Монкретьен). Разработанная
представителями этой школы концепция международной торговли предусматривала
абсолютизацию интересов отдельных стран. Как утверждали меркантилисты все, что
необходимо в хозяйственной жизни, страна должна стремиться производить
самостоятельно. Проблему интеграции они рассматривали как элемент учения об эффективности
внешней торговли.

Классики экономической теории (Смит, Рикардо, Милль)
были сторонниками свободной торговли (фритредеры). В их подходе к внешней
торговле лежал классический принцип выгоды страны от специализации производства
и обмена товарами на базе международного разделения труда. Этот подход и лежит
в основе теории международной экономической интеграции. Рыночная школа исходит
из известного постулата о том, что рынок является лучшим регулятором экономики,
который нельзя заменить никакими искусственными механизмами со стороны
государства[4].

На ранних этапах исследования интеграционных процессов
международная экономическая интеграция даже отождествлялась с торговой и
платежной либерализацией. Известный французский экономист М. Алле писал, что
«многосторонне приемлемыми правилами для тесной экономической интеграции между
демократическими обществами является правило свободного рынка»[5].
Немецкий автор В. Репке видел в европейской интеграции не что иное, как попытку
исправить положение, сложившееся после 1914 года, когда было разрушено
интеграцию национальных экономик.

Таким образом, суть концепции рыночной школы
заключается в том, что в интегрированном хозяйственном пространстве должны
выполняться те же условия для движения факторов производства, как и в
национальной рыночной системе.

Направление современного неолиберализма получил
название рыночно-институцийногo. Его сторонники пытаются найти компромисс между
рыночными и государственными регулирующими механизмами международной
экономической интеграции, считая, что интеграция является воплощением
определенной единства экономических и политико-правовых аспектов. В отличие от
представителей рыночной школы, институционалисты признают, что национальные
хозяйства невозможно интегрировать только рыночными методами[6].

Б. Балаша видит начало интеграции в акциях
правительств, которые устраняют дискриминацию. Он предлагает различать
интеграцию и обычное сотрудничество. «Это отличие, — пишет он, — есть не
качественной, а количественной. В то время, как сотрудничество включает
действия, имеющие целью уменьшения дискриминации, процесс экономической
интеграции заключается в средствах, которые влекут за собой угнетение тех или
иных форм дискриминации. Например, международные соглашения о торговой политике
к области сотрудничества, тогда как устранение существующих барьеров — интеграции»[7].

Заслуживают внимания взгляды представителей
структурной школы, которые существенно отличаются друг от друга. Однако то, что
их объединяет: во-первых, слишком критическая позиция в отношении традиционной
теории международной торговли и, во-вторых, стремление выявить структурный
аспект интеграционного процесса. Для них настоящая интеграция — это нечто
большее, чем просто объединение нескольких национальных хозяйств. Она возможна
лишь на стадии экономического союза, когда происходит взаимопроникновение
национальных хозяйств, является неотъемлемой составляющей неотвратимого
процесса изменения их структуры.

Главной проблемой международной экономической
интеграции, по мнению представителей структурной школы, является определение
оптимального соотношения национальных программ хозяйственной политики с
обеспечением выгод от международного сотрудничества. Представители этого
направления (Г. Мюрдаль, А. Маршалл, Ф. перо) рассматривают экономическую интеграцию
стран как глубинный процесс структурных преобразований в их экономике,
благодаря чему должны возникнуть оптимально сбалансированы в
территориально-экономическом, социальном смысле хозяйства

Становление современной теории экономической
интеграции связано с разработками Б.Баласса (определение основных этапов
развития экономической интеграции), Дж.Вайнера и Д.Мида (теория таможенных
союзов), Р.Мандела (теория оптимальных валютных зон) и др.

В своих трудах Б. Баласса рассматривает интеграцию как
процесс и состояние экономики. В ее основе лежат меры по устранению
дискриминации между субъектами хозяйствования, принадлежащей различным
национальным государствам. Он предлагает предлагает различать сотрудничество и
интеграцию, поскольку процесс сотрудничества может предусматривать определенные
действия по уменьшению разного рода, дискриминации, то процесс интеграции — их
устранения[8].

Итак, интеграция — это объективный процесс развития
устойчивых экономических связей и разделения труда национальных хозяйств, которые
близки по уровню экономического развития, имеют общие границы и расположены в
одном регионе. В этом смысле можно говорить об интеграции как регионализации. [1][1] Шишков Ю.B. Регионализация и глобализация мировой
экономики: альтернатива или взаимодополнение? / Ю.Шишков // Мировая экономика и
международные отношения. – 2018. – №8. – с.3-20. [2] Бобков В. А. Интеграция
интеграций: стратегия возможности // Большая Евразия: Развитие, безопасность,
сотрудничество. 2019. №2-2. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/integratsiya-integratsiy-strategiya-vozmozhnosti
(дата обращения: 04.06.2021). [3] Viner J.
The Customs Union Issue. New
York, 2016. – p. 44-50. [4] Зиядуллаев
Улугбек Саидкаримович Особенности международной экономической интеграции //
Российский внешнеэкономический вестник. 2019. №5. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-mezhdunarodnoyekonomicheskoy-integratsii
(дата обращения: 04.06.2021). [5] Киреев А. П. /Международная
экономика: учебное пособие/А.П. Киреев. – М.,Изд-во: Космос, 2017. – 416 с. [6] Кириленко
Виктор Петрович, Алексеев Георгий Валерьевич Международная интеграция,
демократия и информационная безопасность государства // Управленческое
консультирование. 2017. №3 (99). URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnaya-integratsiya-demokratiya-i-informatsionnaya-bezopasnost-gosudarstva
(дата обращения: 04.06.2021). [7] Balassa B.
The theory of Economic Integration. Homewood, 2016. – 304 р. [8] Balassa B.
The theory of Economic Integration. Homewood,
2016. – 304 р.