Курсовая с практикой на тему Закон денежного обращения и его проявление в РФ

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ 5
1.1 Сущность денежного обращения и история развития теории денег 5
1.2 Наличное и безналичное денежное обращение 10
1.3 Сущность закона денежного обращения 14
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПРОЯВЛЕНИЯ ЗАКОНА ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ В РФ 18
2.1 Условия денежного обращения в России 18
2.2 Анализ динамики денежной массы в РФ 20
ГЛАВА 3. МЕТОДЫ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ И НАПРАВЛЕНИЯ ИХ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25
3.1 Проблемы в обеспечении экономической безопасности в сфере наличного денежного обращения 25
3.2 Совершенствование регулирования денежного обращения в РФ 30
3.3 Проблемы и перспективы развития денежного рынка в России 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 40

Введение:

Актуальность исследования обусловливается тем, что в современных условиях экономические связи, которые обслуживают деньги, приобретают все более сложный вид и форму в рамках как национальной, так и мировой экономики. В процессе исторического развития денег за ними закрепились общепризнанные функции.
В экономической науке исследования денег и денежных систем являются традиционным объектом научных поисков. В большинстве экономических теорий монетарная проблематика занимает видное место, что связано с ролью денег в современных рыночных условиях. Решить большинство теоретических и практических проблем современной экономики можно лишь в той или иной степени, нарушая монетарную проблематику.
Денежный оборот обслуживает взаимосвязь между производством, обменом, распределением и потреблением. Нарушение этой связи непременно приводит к возникновению противоречий в экономической жизни. Чувствительность экономических процессов монетарных импульсов означает возможность использования для регулирования денежного обращения отдельных макроэкономических показателей и макроэкономики в целом. Необходимым условием удачного использования монетарных инструментов в государственном регулировании является верное определение фундаментальных основ роли денег в экономике и мире, влияния государственного регулирования на формирование денежного предложения. Но различными школами и направлениями теории денег эти положения тактируются неоднозначно, а по некоторым положениям – кардинально противоположно, что осложняет построение эффективной модели монетарного регулирования экономики.
Цель работы – изучить проявление закона денежного обращения в РФ.
Для достижения цели необходимо выполнить ряд задач:
 рассмотреть теоретические аспекты денежного обращения;
 исследовать сущность закона денежного обращения;
 изучить условия денежного обращения в России;
 проанализировать проявления закона денежного обращения в РФ;
 рассмотреть пути совершенствования регулирования денежного обращения.
Объектом работы является денежное обращение в РФ, предмет работы – закон денежного обращения.
Теоретическую основу исследования денежного обращения составляют труды классиков мировой экономической мысли: Д. Юма, Д. Рикардо, Дж. С. Милля, А. Маршалла, А. Пигу, И. Фишера, М. Туган-Барановского, К. Викселля, Д. Патинкина, Дж. Кейнса, М. Фридмена, А. Шварц и других. В советской экономической литературе этим проблемам уделяли значительное внимание экономисты И. Трахтенберг, Е. Брегель, Г. Ентов, Я. Кронрод, И. Козлов, С. Атлас, С. Меньшиков и другие. Проблемы денежного обращения и инфляции стали особенно актуальными для отечественной экономической науки начала 90-х годов. Эти вопросы исследуются в работах А. Гальчинского, В. Гейца, Б. Кваснюка, Т. Ковальчука, И. Лукинова, И. Февраля, А. Мельника, В. Найденова, Н. Павловского, Б. Панасюка, Н. Савлука, А. Чухно, В. Ющенко и других. Аналогичные проблемы и отдельные ее аспекты находятся в центре внимания российских ученых, В частности. Андронова, С. Глазєва, Б. Гранвилла, А. Илларионова, Л. Красавиной, А. Лушина, Н. Райской, Я. Сергиенко и других.
Информационную базу исследования составляют законы РФ, нормативно-правовые акты государственных органов РФ, статистические материалы Государственного комитета статистики, Национального банка РФ., а также учебники, статьи, исследования отечественных и зарубежных ученных по теме денег и денежного обращения.

Заключение:

Деньги являются элементом системы экономических отношений. По принципам организации органических систем, а именно такой является экономическая система, элементы системы, их форма и характер функционирования определяются самой системой. То есть элементы системы являются эндогенные по отношению к системе, что и является условием равновесия этой системы.
Денежным обращением называют движение денег внутри государства, которое выражается в наличной и безналичной формах и возникает в процессе осуществления различных платежей.
Наличным денежным обращением называется процесс движения наличных денежных знаков. На территории РФ существуют такие формы денежных знаков как банкноты и металлические монеты. Безналичные деньги выполняют лишь функцию средства платежа, так как безналичные деньги не посредничают в актах купли-продажи, как наличные деньги, а только завершают товарообмен.
Сущность закона денежного обращения открыл Карл Маркс. Она состоит в том, что необходимо обеспечить такое количество денег в обращении, чтобы они смогли в полной мере выполнять свои функции.
Исследование показало, что объем наличных денег в РФ в обращении за 2018 г. вырос на 893 млрд руб., или на 10,6%, и на 1 января 2019 г. составил 9,3 млрд. руб. Денежная масса М2 в национальном определении на 1 января 2019 г. выросла до 47,109 трлн. руб. В составе денежной массы доля наличных денег (агрегат М0) на 1 января 2019 г. достигла 19,8%. Объем наличных денег в РФ в обращении растет и за счет новых купюр.
Количество купюр номиналом 200 и 2000 руб. в обращении постепенно увеличивается, естественным образом вытесняя банкноты соседних номиналов. Так, в 2018 г. сократилась доля 1000-рублевых (с 31 до 27%) и 100-рублевых (с 20 до 19%) банкнот.
По итогам 2018 года доля безналичных платежей в России составила порядка 55%. За последние три года показатель практически удвоился. Эксперты объясняют такую динамику относительно поздним стартом развития в стране подобных технологий. Вместе с тем, такая динамика свидетельствует о росте доверия населения к подобного рода платежам и более широком распространении электронных инструментов в стране.
С 2008 года по 2011 год наблюдался значительный спад скорости обращения денежной массы. В 2012 году скорость обращения денежной массы возросла на 0,8%, а с 2013 года опять наблюдается спад вплоть до 2017 года. В 2018 году скорость обращения денежной массы возросла на 1,4%. Следовательно, динамика данных показателей свидетельствует о снижении оборачиваемости денежных агрегатов, т. е. снижения их ликвидности.
На сегодняшний день, преступления в сфере наличного денежного обращения остаются актуальными, несмотря на то, что разрабатываются новые методы предотвращения рисковых ситуаций, как правоохранительными органами, так и банковскими организациями, в которых могут пострадать средства государства и общества.
Предотвратить полностью проблемы практически нереально, как показывает практика из года в год мошенники, придумывают новые махинации с использованием различной современной техники. Поэтому бесперебойное обеспечение экономической безопасности в данной сфере не только остается актуальным, но и требует к себе особенного внимания компетентных органов.
Подводя итоги, можно констатировать, что денежное обращение является довольно значимым элементом для развития экономики государства, и эффективное осуществление государственного управления денежным обращением может привести к укреплению экономики страны в целом и к увеличению кредитной и инвестиционной активности, в частности.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ

1.1 Сущность денежного обращения и история развития теории денег

Общественное разделение труда послужило объективной причиной появления обмена излишками продукции, а за тем и торговли. Сначала торговля имела меновой характер. Товары обменивались на товары, что было не очень удобно. Возникла объективная необходимость в возникновении какого-то эквивалента, мерила ценности продукции. Так появились деньги. Исходя из выше сказанного, можно сделать вывод, что именно разделение труда и развитие торговли и товарного производства послужили основой для формирования денежного обращения. Оно представляет собой непрерывную цепь обменов денег на товар и товара на деньги.
Деньги представляют собой инструмент, обслуживающий обмен совокупного общественного продукта, оборот товаров, предоставление услуг, движение ссудного капитала, доходов различных общественных групп. Перед началом своего движения деньги накапливаются у субъектов рынка (на счетах, в кошельках, в кассах, в казне). Далее у одной из социальных групп возникает необходимость в деньгах (спрос на деньги). Спрос удовлетворяется предложением в обмен на различные товары и услуги [5].
В экономической литературе существует несколько вариантов определения термина «денежное обращение».
Денежным обращением называют движение денежной массы во внутриэкономическом обороте государства, в области внешнеэкономических отношений, которое обслуживает реализацию товаров и услуг на рынке в наличной и безналичной форме и нетоварных платежей.
Денежным обращением называется движение денег между потребителями, производителями и органами государственной власти в процессе выполнения своих функций.
Денежное обращение представляет собой процесс постоянного движения денежных средств во всех формах (наличные, безналичные, электронные) для обеспечения производственного процесса, обращения различных товаров и услуг, а также движения капитала в экономическом пространстве.
Денежное обращение является неотъемлемой частью внутреннего оборота денежных средств, в наличной и безналичной форме, обслуживающие реализацию товаров, осуществления нетоварных платежей и хозяйственных расчетов. Обращение денежных средств имеет объективную основу в виде товарного производства, для которого характерно разделение товарного мира на товары и противоречащие им деньги [11].
При изучении современной теории денег, где главное место отводится двум концепциям – кейнсианству и монетаризму, было установлено, что единого мнения по этому вопросу не существует, концепции обладают противоположными характерами воздействия монетарных факторов на реальные показатели макроэкономики в краткосрочном и долгосрочном периоде. Также установлен факт содержания в теориях концептуальных противоречий в аспектах нейтральности и экзогенности денежных средств.
Теория монетаризма говорит о том, что в долгосрочном периоде денежные средства по отношению к реальному уровню ВВП, инвестиций и занятости остаются нейтральными, они оказывают влияние исключительно на номинальные значения указанных показателей [6].
В краткосрочном периоде изменение объема денежного предложения может спровоцировать изменения реальных показателей. Такой эффект краткосрочен, через некоторое время темп роста производственных показателей возвращается к предыдущему уровню, при чем изменяются исключительно цены. Вместе с этим монетаризм предлагает тезис – «деньги имеют значение», так как оказывают влияние на хозяйственную коньюнктуру. Это провоцирует отрицание исходного положения теории о нейтральности денежных средств. Также сторонники современной количественной теории отдают приоритет абсолютной экзогенности денежного предложения.
Со стороны кейнсианства, мероприятия долгосрочного периода, проводимые денежно-кредитной политикой, оказывают влияние на изменение реальных производственных объемов, в то время, как в отношении цен эти меры в краткосрочном периоде остаются нейтральными, на цены могут оказывать влияние изменения денежно-кредитной политики [18].
Развитие теории денег в отечественной научной мысли, в зависимости от методологических подходов, а, соответственно, и теоретических достижений, разделены на три периода. Понятно, что каждая экономическая теория является продуктом своего времени, она возникает на потребность решения тех проблем и противоречий, которые ее порождают и в определенной степени достигает этих целей. Особое внимание при исследовании было теоретическим достоянием М. И. Туган-Барановского и Я. Трахтенберга, которые создали самую совершенную концепцию теории денег своего времени, а «Конъюнктурная теория денег» И. Туган-Барановского, по нашему мнению, заслуживает мирового признания в экономической науке.
Первый период хронологически охватывает последнюю треть XIX и первую половину XX века. В этот период выходят в свет работы И. Кауфмана, Н. Бунге, М. Алексеенко, И. Исаева, Н. Туган-Барановского, Л. Юровского и других.