Курсовая с практикой на тему Современные компьютерно-технические возможности монтажа рукописи
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение. 3
Глава 1. Теоретические аспекты монтажа рукописей. 5
1.1.Теоретические аспекты монтажа рукописей. 5
1.2.Методы судебной экспертизы, применяемые для установления
факта монтажа документов. 6
Глава 2. Экспериментальная часть исследования. 8
2.1. Экспериментальное исследование с целью установления
факта монтажа документов методами судебной экспертизы.. 8
2.2. Методические рекомендации по оценке результатов
экспертных исследований документов, изготовленных посредством монтажа. 18
Заключение. 33
Список использованной литературы.. 35
Введение:
В
социально-экономическом развитии страны действует ряд негативных факторов,
значительное место среди которых, занимает преступность. Доля корыстных
преступлений неуклонно продолжает расти. Жажда легкой, незаконной наживы
является системообразующим условием организованной преступности. В настоящее
время информационные, коммуникативные достижения научно-технического прогресса
коснулись социальной характеристики лиц, склонных к преступной деятельности.
Степень научной
разработанности данного вопроса определяют научные изыскания известных ученых в
криминалистической и правовой сфере: Т.В. Аверьяновой, В.Д. Арсеньева, P.C.
Белкина, В.Б. Вехова, А.И. Винберга, А.Ф. Волынского, A.A. Гусева, Е.А.
Зайцевой, А.М. Зинина, З.И. Кирсанова, В.Я. Колдина, Ю.Г. Корухова, В.П.
Лаврова, В.К. Лиси-ченко, Н.П. Майлис, Д.Я. Мирского, С.П. Митричева, B.C.
Митричева, В.Ф. Орловой, Ю.К. Орлова, А.Я. Палиашвили, И.Л. Петрухина, Н.И.
Пикурова, Р.Д. Рахунова, Е.Р. Россинской, М.Н. Ростова, М.С. Строговича, В.А.
Снеткова, H.A. Селиванова, А.И. Усова, А.Г. Филиппова, П.С. Щербы, В.И.
Шиканова, В.И. Шляхова, A.A. Эйсмана, Н.П. Яблокова и других.
Цель данного
исследования можно представить как изучение способов и применения компьютерных
программ графического свойства в таком сложном виде экспертизы документов, как
технико-криминалистическая.
Исходя из
заявленной цели, при написании работы следует разрешить такие задачи:
—
Рассмотреть понятие документа, признаки его оригинальности и подлинности;
—
Раскрыть суть понятия технико-криминалистической экспертизы документации;
—
Определиться со способами полной, а также частичной переработки изначальной
сути документа (подделки), методами выявления внесения изменения в 7 документ,
методами восстановления первоначального содержания документа, методами
технико-криминалистической экспертизы;
— Ознакомиться с типами графических изображений;
— Рассмотреть
форматы получения графических данных;
— Дать характеристику аппаратных средств получения
растровых изображений;
—
Раскрыть программные средства создания растровых изображений;
—
Сделать соответствующие выводы.
Объектом текущего
исследования выступает непосредственно такое понятие, как
технико-криминалистическое исследование (экспертиза) документации.
Предметом
исследования выступают возможности применения специальных IT-программ
графического свойства в технико-криминалистическом исследовании документов.
В качестве
методологического обоснования данного исследования выступают методы,
применяемые в общей науке (такие как анализ, синтез, а также индукция с
дедукцией, обобщение, сравнение, классификация данных, эксперимент и другие), и
методы, относящиеся к частнонаучным (в первую очередь — анализ документации,
формально-юридический и сравнительно-правовой методы). Не обошлось и без таких
специальных криминалистических методов изучения, как микроскопический,
спектральный, фотографический и ряд других.
Теоретическое
обоснование данного исследования представляют различные положения
уголовно-процессуального права, криминалистики и такого действия, как теория
судебной экспертизы.
Структура работы
построена в соответствии с логикой написания и проведения анализа. Работа имеет
классическую структуру и состоит из введения, двух глав, которые имеют свои
подпункты, заключения и библиографии основных источников, изученных в процессе
создания работы.
Заключение:
Социологи говорят
об интеллектуализации криминальной среды. Возможность получения значительных
доходов без затрат, ощущение личной безопасности в связи с высокой степенью
латентности и впредь будут определять широкую распространенность экономической
преступности. Неоднократная подделка документов, сопровождающая незаконную
деятельность, часто совершается лицами, специально объединенными в преступные
группы. В таких «коллективах» преступность превращается в определенный вид
бизнеса.
Очевидно, что в
таких условиях специалисту в области документационного обеспечения управления
чрезвычайно важно иметь прочные навыки распознавания поддельных документов.
Результативность такого важного процесса, как расследование преступлений, в
значительной мере зависит от всего массива информации (в первую очередь —
криминалистически значимой), который находится в распоряжении следователя и
других лиц, привлеченных к взаимодействию в этом процессе.
Сбор и обработка
подобной информации в настоящее время осуществляется при помощи современных
технологий информационной направленности, опирающихся на существенную
технологическую базу: компьютеры, их системы, сети и необходимое программное
обеспечение. В производстве множества экспертных исследований информационные
технологии нашли незаменимое применение в последнее время во множестве
исследований, что связано с их возможностью решать тяжелейшие экспертные задачи
достаточно быстро и эффективно (по сравнению с другими доступными способами и
методами). В экспертной практике современного мира компьютерные технологии
могут применяться как непосредственно, так и опосредованным путем.
Последний вариант
применения связан с производством при помощи компьютера и специальных программ
сложных расчетов, требующихся для составления справочных материалов, которые
используются экспертами в других исследованиях (не предполагающих обращения к
ПК). Именно таким путем были созданы таблицы, идентифицирующие личность
благодаря 6 разноракурсным изображениям, а также установлены определенные
пределы вариационности признаков почерка различной степени выработанности, и
созданы методики количественного исследования (физико-химической
направленности) как материалов, так веществ и изделий.
Развитие новейших
IT-технологий и их более чем активное внедрение как в производственную, так и в
бытовую деятельность поспособствовало процессу увеличения количества
документов, созданных на электронных цифровых вычислительных специализированных
машинах и печатающих устройствах ЭВМ. К первым относятся такие печатающие
устройства, как микрокалькуляторы, клавишные вычислительные машины (фактурные,
бухгалтерские и контрольно-регистрирующие), ко вторым – лазерные, матричные и
струйные принтеры, электронные пишущие машинки с памятью. Ввиду этого, особую
значимость приобретает возможность применения специальных графических программ
и технологий, применяемых для такого рода экспертизы документов, как
технико-криминалистическая.
Фрагмент текста работы:
Глава 1. Теоретические аспекты монтажа рукописей 1.1.Теоретические аспекты монтажа рукописей Согласно
общепризнанному понятию, подложный документ – это документ, содержащий
преднамеренно искаженную информацию об определенных фактах. Искажение
информации может быть осуществлено путем подделки подписи заявителя и иных лиц,
удостоверительной надписи, внесения исправлений в текст документа посредством
подчисток, дописок, допечаток и т.п., в том числе с использованием различного
рода технических средств. Таким образом, подлог документа — это противоправные
умышленные действия по изготовлению или использованию поддельных документов,
нарушающие информационно-удостоверительную деятельность органов государственной
власти и управления, предприятий, учреждений, организаций.
Подделка документа
может быть как частичной (внесение изменений посредством подчисток, дописок,
допечаток и т.п. в подлинный документ), так и полной (создание полностью
подложного документа).
Использование
заведомо подложного документа — достаточно распространенное преступление на
территории Российской Федерации, в том числе и в Москве. Подложным документом
считается подлинная или фальшивая бумага с частично нарушенной формой или
исправленными реквизитами. Если лицо доподлинно знало о происхождении таких
бумаг и неправомерно использовало его в своих целях, это признается уголовным
преступлением в соответствии с статьями 327, 327.2 УК РФ. За его совершение
устанавливается ответственность в форме штрафов или лишения свободы. Отдельно в
статьях 193, 193.1 УК РФ устанавливается наказание за использование подложных
документов при совершении операций в финансовой сфере. 1.2.Методы судебной экспертизы, применяемые для
установления факта монтажа документов Существующее на сегодня состояние судебной экспертизы характеризуется
возрастающим использованием методов проведение исследования с использованием
разного рода компьютерных технологий. Специфический характер оговоренных
методов отображается на как методике экспертного исследования, так и на
содержании заключения, аргументах, а также доказывающих выводах эксперта.[1]
Интеграция компьютерных технологий в производственную, бытовую и иную
деятельность создала условия для выполнения документов с помощью электронных
устройств. К таким устройствам можно отнести лазерные, матричные, струйные
принтеры и др[2].
Зачастую в экспертной практике встречаются задачи, которые касаются
установления содержания документов. В большинстве случаев, изменению
подвергаются непосредственно реквизиты документов: подписи, записи, оттиски
печатей, тексты, выполненные при помощи печатающих устройств. Основными
способами внесения изменения в реквизиты документов, являются: подчистка,
заливка текстов красящими либо маскирующими веществами, угасание текстов,
травление при помощи химических реактивов.
В настоящий момент, кроме классических методов установления внесенных
в документ изменений, которые зачастую являются информативными, но трудоемкими,
в экспертной практике используются различные графические программы, которые
включают в себя графические редакторы и программы для анализа и обработки
изображений. Один из крупнейших спектров возможностей в области исследования
документов предоставляют такие программы как «Adobe Photoshop» и «MATLAB» («Matrix Laboratory»).
«Adobe Photoshop» представляет собой
растровый графический редактор и в настоящий момент является лидером на рынке
средств редактирования растровых изображений, а также самым известным продуктом
компании «Adobe System». Несмотря на то, что
основной функцией «Adobe Photoshop» является
редактирование изображений, он также обладает широким функционалом по работе с
цветом и использует различные цветовые модели (SMYK, RGB, HSV). От специализированных графических
редакторов для экспертов «Adobe Photoshop» отличается интуитивным пользовательским интерфейсом и простотой в
использовании, что сокращает время на проведение исследования и делает его
максимально доступным средством.
«MATLAB» — это пакет прикладных программ, которые
предназначены для технических задач и вычислений, в котором реализована
возможность написания скриптов на языке программирования C++. Для экспертной деятельности в области технико-криминалистической
экспертизы документов наибольший интерес представляет пакет для обработки
изображений и компьютерного зрения «Image Processing Toolbox». Типовые алгоритмы, предоставляемые данным
пакетом наиболее актуальны для частичной фильтрации изображений, улучшения,
морфологического анализа и распознавания. «MATLAB» обладает большим
функционалом для исследования изображения, однако гораздо менее эффективен, чем
«Adobe Photoshop» и требует знаний в
области математики и языков программирования. [1] Казакова С. Е. Использование
компьютерных технологий при технико-криминалистическом исследовании документов
/ С.Е. Казакова, Т.А. Беева // Вестник Волгоградской академии МВД России. –
2009. – №4 (11).– С. 76. [2] Криминалистика: учебник / под ред.
д.ю.н., профессора В.Д. Зеленского и д.ю.н., профессора Г.М. Меретукова. –
СПб.: Юридический центр, 2015. – С. 198.