Курсовая с практикой на тему Преимущества и недостатки деятельности ООО в сравнении с ИП

Содержание:

Введение 2
1. Понятие индивидуального предпринимательства и общества с ограниченной ответственностью 5
1.1.ИП и ООО как формы организации малого предпринимательства 5
1.2.Этапы развития малого предпринимательства в Российской Федерации 7
2. Сравнительный анализ правового и экономического положения ООО и ИП 11
2.1.Правовое положение ООО 11
2.2. Правовое положение ИП и отличие его от ООО 29
Глава 3.Экономическия анализ различных форм малого предпринимательства 32
3.1.Краткая характеристика ООО «Вальдорф» 32
3.2. Расчёт финансовых результатов ООО «Вальдорф» и сравнение с возможной налоговой нагрузкой ИП 33
Заключение 39
Список использованной литературы 41

Введение:

 В публично-правовых отношениях деятельность ООО и ИП занимает очень важное место. Деятельность ООО и ИП обеспечивает стабильное функционирование государства и его органов и учреждений, что затрагивает абсолютно все сферы жизни современного общества. Для экономической стороны деятельности государства деятельность ООО и ИП является одним из ключевых институтов.
По этой причине любое государство всеми необходимыми способами и методами на уровне законодательной и исполнительной и судебной власти обеспечивает охрану института рыночной экономики. В процессе развития государство стремится создать для общества оптимальные условия деятельности ООО и ИП.
Вопросы деятельности ООО и ИП всегда являются актуальными. Данные участники экономической деятельности всегда отличаются своими характерными особенностями, в том числе и с той стороны, что они затрагивают несколько областей права: уголовное право, гражданское право и финансовое право с точки зрения государственного бюджета.
В последнее время в юридической науке данный институт деятельности ООО и ИП обсуждается в связи с некоторыми изменениями в законодательстве. Часто поднимаются вопросы проблемы квалификации действий лиц и организаций в данной сфере, различные процессуальные и гражданско-правовые аспекты, а также актуальные проблемы. Эти и другие важные положения будут рассмотрены в данном курсовом исследовании.
Целью исследования является определение основных процессуальных и гражданско-правовых особенностей деятельности ООО и ИП.
Для достижения обозначенной цели были поставлены следующие задачи исследования:
— Определить понятие ООО и ИП;
— Изучить ИП и ООО как формы организации малого предпринимательства;
— Выделить правовое положение ИП и отличие его от ООО;
— Провести краткую характеристику ООО «Вальдорф»;
— Исследовать расчёт финансовых результатов ООО «Вальдорф» и сравнение с возможной налоговой нагрузкой ИП.
-Провести сравнительный анализ правового и экономического положения ООО и ИП;
Объектом исследования являются правоотношения в сфере предпринимательской деятельности. Предмет исследования – это институт деятельности ООО и ИП, особый порядок действий уполномоченных лиц с момента правоотношений между лицами до момента наступления определенных последствий и достижения целей такого правоотношения.
В процессе исследования были применены следующие общенаучные и специальные юридические методы исследования: метод системного анализа; исторический метод познания; сравнительно-правовой метод; структурно-системный метод исследования.
Работа, в соответствии с выделенными задачами исследования, структурно состоит из трех глав: «Понятие индивидуального предпринимательства и общества с ограниченной ответственностью», «Сравнительный анализ правового и экономического положения ООО и ИП» и «Экономический анализ различных форм малого предпринимательства», введения, заключения и библиографического списка.
Нормативную базу составили Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, федеральные законы и подзаконные акты Российской Федерации.

Заключение:

В работе была рассмотрена тема: «Преимущества и недостатки деятельности ООО в сравнении с ИП».
Была достигнута цель работы – определены и классифицированы основные процессуальные и правовые аспекты деятельности ООО в сравнении с ИП.
При исследовании было установлено следующее:
В работе было рассмотрено, каким образом урегулированы правоотношения в сфере взаимодействия государства и бизнеса в предпринимательской деятельности.
Правоотношения субъектов в данной области права урегулированы нормативными актами. Понятие права можно рассматривать с различных точек зрения. Для наиболее точного сравнения рассмотрим общее понятие и основные признаки права, установившиеся в правовой научной среде.
Кроме этого, было рассмотрено, что некоторые правоотношения взаимодействия государства и бизнеса могут быть урегулированы обычаями делового оборота.
Несмотря на то, что в первую очередь отношения субъектов в современном обществе устанавливаются правом, обычаи делового оборота на протяжении всей истории являлась и является важным институтом во взаимодействии между людьми. Поэтому для исследования также рассмотрим понятие, признаки и функции обычаев делового оборота.
Многие авторы рассматривают обычаи делового оборота с разных точек зрения. С одной стороны, как уже упоминалось выше, обычаи делового оборота рассматривается как регулятор отношений между предпринимателями.
С другой стороны, обычаи делового оборота можно назвать особой формой общественного сознания, так как официально обычаи делового оборота законодательно не закреплены, но в предпринимательской среде отдельные модели поведения вызывают одобрение или неодобрение в зависимости от сложившегося отношения.
В работе было исследовано, что сотрудничество между бизнес-структурами и органами государственной власти нуждается в дополнительном усовершенствовании и регулировании. При анализе деятельности предприятий и мониторинге экономической безопасности были выявлены проблемы, которые являются типичными для данной области правоотношений в предпринимательской сфере.
Кроме того, в первой части работы рассмотрены теоретические основы регулирования, вопросы соотношения правового и технического регулирования, а также система нормативно-правовых актов, которые применяются на практике. Проведена классификация нормативно-правовых актов и других регуляторов правоотношений, таких, как обычаи делового оборота и судебный прецедент.
Также проанализировано ООО «Вальдорф», в котором была пройдена практика.
Основным видом экономической деятельности является «стоматологическая практика». Также ООО «Вальдорф» работает еще по 5 направлениям:
— общая врачебная практика;
— специальная врачебная практика;
— деятельность в области медицины прочая;
— деятельность в области медицины прочая, не включенная в другие группировки;
— предоставление прочих персональных услуг

Фрагмент текста работы:

1. ПОНЯТИЕ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
1.1.ИП и ООО как формы организации малого предпринимательства

Одной из приоритетных социально-экономических задач, стоящих на повестке дня в РФ, является развитие регионов и отдельных территорий, выравнивание уровней их экономического развития, повышение качества жизни населения. Как указывают в своем исследовании С.Н. Мирошников и Е.С. Чаркина, «решение этих давно назревших проблем требует не только привлечения значительных финансовых средств, но и поиска новых форм взаимодействия власти и бизнеса, новых схем и методов управления, внедрения эффективных механизмов в систему управления, совершенствования правового поля для обеспечения взаимовыгодного сотрудничества государства и бизнес-структур».
Влияние региональных и местных органов власти на социально-экономические процессы, происходящие на подведомственных им территориях, а следовательно, и в государстве в целом, становится особенно заметным. В результате разграничения полномочий регионы и муниципалитеты приобрели большую самостоятельность действий по многим направлениям, при этом, правда, не обеспеченную финансово в необходимых объемах. Возросла ответственность региональных и муниципальных органов власти за результаты их деятельности за создание стабильных условий жизни и хозяйствования, за повышение качества жизни.
По нормативным актам, принятым на сегодняшний день, малый бизнес может существовать в двух основных формах:
индивидуальное предпринимательство; создание организации (юридического лица). Каждая из этих форм имеет сильные и слабые стороны. Для индивидуального предпринимательства не требуется устава и, как правило, большого стартового капитала. При этом его окупаемость и эффективность достаточно высока. Эта форма организации очень мобильна за счет минимальной цепи, по которой принимаются управленческие и финансовые решения. Такой бизнес строится на принципе единоначалия, поэтому он достаточно самостоятелен, и не подвержен бюрократизации непосредственно на предприятии. Для него характерна повышенная мотивация, поскольку ответственность за успех полностью персонифицирована.
Но индивидуальное предпринимательство подвержено высоким рискам, которые можно минимизировать, создав предпринимательскую организацию. Существует множество их видов (хозяйственные общества и кооперативы, унитарные предприятия и др.). Переход к такой форме позволяет расширить рынок сбыта и получить влиятельную поддержку. Это снижает зависимость от конъюнктуры и улучшает перспективы роста бизнеса, что значительно снижает риски.
Создание юридического лица открывает широкие возможности по использованию наемных работников, что позволяет поднять их уровень и повысить компетентность руководства. Нужно отметить, что основные формы организации малого бизнеса могут переходить одна в другую. Например, если индивидуальный предприниматель решил развивать свой бизнес, он вполне может перерегистрироваться как юридическое лицо, учредив уставной фонд, правление и другие атрибуты организации. И наоборот, если предприниматель видит, что бизнес не оправдывает вложенные средства и участники отказываются от своих долей, он может открыть индивидуальное предпринимательство, ликвидировав организацию.
Институт деятельности ООО и ИП в предпринимательском праве считается одним из самых сложных и комплексных, при этом достаточно развитым, урегулированным нормами и богатой правоприменительной практикой и прецедентами.