Курсовая с практикой на тему Порядок рассмотрения дел к судебному разбирательству.

Содержание:

Введение 3
Глава I. Теоретико-правовые основы подготовки дел к судебному разбирательству в России 5
1.1. Развитие законодательства, регламентирующего стадию подготовки дел к судебному разбирательству в России 5
1.2. Стадия подготовки дел к судебному разбирательству как средство эффективности гражданского процесса 8
Глава II. Содержание стадии подготовки дел к судебному разбирательству 12
2.1. Действия судьи при подготовке дел к судебному разбирательству 12
2.2. Действия сторон при подготовке дел к судебному разбирательству 17
2.3. Предварительное судебное заседание 24
Заключение 29
Список источников 31

Введение:

Стадия подготовки гражданского дела к судебному разбирательству является фундаментальной по отношению к последующим стадиям гражданского процесса. Конечные результаты судебного разбирательства зависят от качества подготовки к делу, что позволяет считать актуальной данную тему. Надлежащая подготовка к делу определяет правильное и своевременное рассмотрение и разрешение дела.
Актуальность темы курсовой работы также обусловлена необходимостью совершенствования гражданского судопроизводства и законодательными изменениями, которые произошли в правовом регулировании процессуальных отношений в последнее время. Проблемы данной стадии выражаются в недостаточной теоретической разработке вопросов, которые связаны со стадией подготовки к судебному заседанию; связаны с изменениями, внесенными в порядок производства на стадии подготовки, требующими анализа законодательства и практики его применения; ошибками, встречающимися в судебной практике при назначении судебных заседаний; необходимостью совершенствования данной стадии процесса. Изменения в ГПК РФ коснулись и стадии подготовки. Причинами нововведений в правовой регламентации данной стадии служат положения общей концепции судебной реформы и опыт зарубежных стран, который продемонстрировал возможность завершения гражданского дела без вынесения и рассмотрения его в судебном заседании.
Объектом курсовой работы являются общественные и правовые отношения в процессе подготовки дел к судебному разбирательству.
Предметом исследования курсовой работы являются механизмы подготовки дел к судебному разбирательству.
Цель курсовой работы — комплексное изучение и анализ подготовки дел к судебному разбирательству.
Для достижения поставленной цели в процессе исследования была предпринята попытка решить следующие задачи курсовой работы:
— рассмотреть развитие законодательства, регламентирующего стадию подготовки дел к судебному разбирательству в России;
— изучить стадию подготовки дел к судебному разбирательству как средство эффективности гражданского процесса;
— раскрыть действия судьи при подготовке дел к судебному разбирательству;
— проанализировать действия сторон при подготовке дел к судебному разбирательству;
— охарактеризовать предварительное судебное заседание.
Методологическую основу курсовой работы составили диалектический метод научного познания, общенаучные и частнонаучные методы. В ходе изучения аспектов подготовки дел к судебному разбирательству используются следующие методы: исторический, системно-структурный формально- юридический, нормативный.
Нормативную базу курсовой работы составили международные правовые акты , Конституция РФ , ГК РФ , ГПК РФ , федеральные законы РФ.
Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач позволило сделать основные теоретические и практические выводы и предложения в рамках представленной темы.
Развитие законодательства, регламентирующего стадию подготовки гражданских дел к судебному разбирательству в России, свидетельствует о ее постоянном совершенствовании. Законодателем вносятся изменения и дополнения в закон, направленные на усовершенствование процесса и реализацию принципов гражданского судопроизводства.
Стадию подготовки дела к судебному разбирательству необходимо активно развивать в практической судебной деятельности и совершенствовать на законодательном уровне, поскольку она представляет собой один из способов ускорения и повышения эффективности гражданского процесса.
Спектр действий, осуществляемых судьей весьма обширен и закрепленный перечень действий в ст. 150 ГПК РФ не является исчерпывающим. Важным элементом на стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству является — собеседование. По нашему мнению, процедура проведения собеседования должна быть урегулирована законодателем. В связи с этим видится разумным внесение в ГПК РФ ст. 151.1, в соответствии с которой был бы установлен порядок проведения собеседования. Также, исходя из часто допускаемых судьями ошибок при выполнении задач, установленных ст. 148 ГПК РФ, думается, разумным наложение меры дисциплинарной ответственности на судей, которые часто совершают подобные ошибки. Такая мера, на наш взгляд, необходима для того, чтобы в ходе разрешения спора не нарушались права и законные интересы спорящих сторон, а также для подавления недоверия к правосудию со стороны граждан.
Действия сторон в ходе подготовки дела к рассмотрению судом выражают все возможности их правосубъектности. Гражданская процессуальная правоспособность — способность иметь гражданско-процессуальные права и обязанности, признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов. На практике процессуальная правоспособность обнаруживается с момента начала участия сторон в подготовке гражданского дела до суда. Вследствие этого, логически необходимо перейти к рассмотрению конкретных действий лиц в рамках мероприятия — предварительного судебного заседания, невозможного без участия сторон и их процессуальной правоспособности.
Предварительное судебное заседание на стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству в ряде случаев представляется весьма необходимым, т.к., во- первых, данная процедура способствует предотвращению возможного затягивания процесса сторонами по причине недостаточности доказательств; во-вторых, полагаем, что в ч. 2 ст. 152 ГПК РФ для более полного и эффективного рассмотрения дела на стадии предварительного судебного заседания необходимо внести следующие изменения в формулировку: «в предварительном судебном заседании дело рассматривается единолично судьей с извещением сторон и других заинтересованных лиц о времени и месте его проведения». Это изменение положения поспособствовало бы соблюдению прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.
По нашему мнению, значение стадии подготовки дел к судебному разбирательству состоит в том, что именно на данной стадии проводятся все подготовительные действия, которые обеспечивают надлежащие условия для дальнейшего судебного разбирательства и вынесение в последующем правильного и объективного судебного решения. Некачественная подготовка дела влечет за собой неполноту его исследования, а вследствие — искажение понимания фактов и принятие неправильного решения.

Фрагмент текста работы:

Гражданское процессуальное законодательство не стоит на месте и всегда держит вектор развития и совершенствования. Развитие законодательства, регламентирующего стадию подготовки дела к судебному разбирательству, носило неоднозначный характер. В начале XX века суды обходились и без нее.
Устав гражданского судопроизводства 1864 года не содержал такой стадии, как «подготовка дела к судебному разбирательству», также не было и хоть чего-то похожего на это понятие на практике. Обязанность по собиранию и подготовке доказательственной базы лежала только на сторонах процесса.
Проблемы, связанные с правовой регламентацией стадии подготовки гражданских дел к судебному производству, начинаются с формулировки названия данной стадии. В разных источниках можно встретить разные определения этой правовой категории . В ГПК 1923 г. данная стадия процесса имела название как «предварительная подготовка дела к судебному разбирательству». С тех пор употребляется термин «предварительная досудебная подготовка дела» или же просто «досудебная подготовка». Эта стадия являлась необязательной.
Свою более ясную форму стадия получила в 1929 г., когда Верховный Суд СССР принял постановление от 01.04.1929 г. № 7 «О необходимости для разбора дел доказательств, подлежащих истребованию в порядке предварительной подготовки дела к слушанию» . Постановление содержало нормы, в которых говорилось о вынесении определения о производстве предварительной подготовки дела к судебному разбирательству без вызова ответчика или, если суд считал это излишним, то сразу выносил определение о назначении дела к слушанию в судебном заседании.
Законодательство развивалось после принятия ГПК РСФСР 1964 г. Судебная практика исходила из обязательности стадии подготовки дел к судебному разбирательству, но также как и ранее, обязательность этой стадии нормативно была не закреплена. Лишь спустя время в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР № 48 от 19 марта 1969 г. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» была закреплена обязательность этой стадии.
Стоит отметить, что стадия подготовки гражданских дел к судебному разбирательству начинается с момента вынесения судьей определения о принятии заявления к производству и заканчивается моментом вынесения определения о назначении дела к судебному разбирательству. Во второй половине XX века не приходилось говорить о том, что выносились определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Только в конце XX века, а именно в 1995 году Федеральным законом от 27.10.1995 № 189-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» (далее — Федеральный закон от 27.10.1995) была изменена статья 141, которая закрепила обязательность стадии подготовки гражданских дел к судебному разбирательству. В ч. 2 ст. 141 ГПК РФ в редакции Федерального закона РФ от 27.10.1995 впервые законодательно закреплены задачи этой самостоятельной стадии гражданского процесса.
После закрепления законодателем обязательности стадии независимо от объема и сложности совершаемых судьей процессуальных действий, возникает вопрос о ее совершенствовании как самостоятельной стадии судебного процесса.
В современном ГПК РФ произошли изменения в основных задачах стадии подготовки дел к судебному разбирательству. К числу задач добавляется примирение сторон. Это нововведение связано с опытом зарубежных стран, демонстрировавшим возможность завершения гражданского дела без вынесения и рассмотрения его в судебном заседании. Оно помогает минимизировать время, потраченное в суде, и избавиться от дальнейших, возможно длительных, судебных тяжб.
Также можно отметить множество других изменений в законодательстве, которые регламентируют стадию подготовки гражданских дел к судебному разбирательству. Например, по ГПК 1964 года статьей 99 срок подготовки дела к судебному разбирательству составлял не более 7 дней со дня принятия заявления. А новый ГПК РФ не определяет конкретный срок подготовки дела к судебному процессу , он входит в общий срок рассмотрения дела.
Цель стадии подготовки дел к судебному разбирательству — обеспечение его правильного и своевременного рассмотрения и разрешения, желательно в первом судебном заседании.