Юриспруденция Дипломная работа (бакалавр/специалист) Юриспруденция

Дипломная работа (бакалавр/специалист) на тему Взыскание алиментов по решению суда.

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ОБЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ ОБ АЛИМЕНТАХ 6
§ 1. Понятие алиментов и правовое регулирование 6
§ 2. Порядок уплаты и взыскания алиментов 18
ГЛАВА II. ВИДЫ АЛИМЕНТОВ 33
§ 1. Алименты родителей и детей 33
§ 2.Алименты супругов, бывших супругов и других членов семьи 44
ГЛАВА Ш. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, СВЯЗАННЫХ С АЛИМЕНТАМИ 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 72

  

Введение:

 

Актуальность бакалаврской работы. Согласно ст. 7 Конституции РФ, Россия является социальным государством, в котором гарантирована достойная жизнь для всех граждан. Исследуемые в настоящей работе али-ментные обязательства реализуются именно в рамках социальной ответ-ственности граждан. От качества нормативно-правового регулирования алиментных правоотношений зависит статус России как социального госу-дарства.
В семейном праве России алиментным обязательствам уделяется зна-чительное внимание, так они представляют собой некую гарантию защиты прав сторон семейных отношений. Законодатель регламентирует обязан-ность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, родителей, а также супругов и бывших супругов.
В России супруги (особенно бывшие супруги), родители и дети зача-стую отказывают друг другу в материальной поддержке, а потому али-ментные обязательства между ними – достаточно частое явление в совре-менной российской семье.
Алиментные отношения между бывшими супругами могут возник-нуть только тогда, когда они состояли в зарегистрированном браке. В от-личие от алиментных отношений между детьми и родителями, как наибо-лее распространенными в современной российской действительности, али-ментные обязательства бывших супругов не безусловны, потому как они возникают не после каждого случая расторжения брака, а только тогда, когда один из супругов (получатель алиментов) является нуждающимся, нетрудоспособным и т.п. Кроме того, многие граждане, даже нуждаясь в поддержке, не только не знают, как заявить о своих правах, но и не дога-дываются, что законом вообще предусмотрено такое их право.
Неосведомленность и неумение нуждающегося в помощи бывшего супруга защитить свои права – не единственная проблема института али-ментных обязательств. Гораздо важнее то, что в российском законодатель-стве имеются определенные проблемы и недостатки, применительно к ис-следуемому институту, так, например, сложности возникают при опреде-лении и изменении размера алиментов. Наибольшее количество проблем связано с неисполнением обязанностей по уплате алиментов, а соответ-ственно и с решением вопросов о взыскании неустойки по алиментным обязательствам и применении мер ответственности к должнику в данном виде обязательств.
Все вышесказанное обусловливает актуальность темы настоящего исследования.
Теоретическая база и степень научной разработанности. В раз-личные периоды различные аспекты алиментных обязательств в своих ра-ботах исследовали российские авторы: Е.П. Бурдо, С.П. Гришаев, В.В. Измайлов, Ю.А. Королев, Т.А. Сапожникова, А.Г. Сироткин, А.О. Тере-хова и других ученых. Степень освещения темы настоящей работы в науч-ной литературе представляется достаточной для производства обобщенно-го анализа, однако во многих трудах исследуемая проблема рассматрива-ется без соотнесения с правоприменительной практикой.
Объектом исследования являются алиментные обязательства как один из видов семейно-правовых отношений.
Предметом исследования являются нормы действующего российско-го семейного и гражданского законодательства, доктринальные источники, а также материалы правоприменительной практики.
Цель исследования изучение сущности и проблем алиментных обя-зательств.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
Определить понятие и признаки алиментных обязательств;
Выделить порядок уплаты алиментов на основании соглашения;
Провести анализ взыскания алиментов в судебном порядке;
Охарактеризовать алиментные обязательства в отношении детей;
Исследовать алиментные обязательства в отношении супруга;
Рассмотреть ответственность за неисполнение или ненадлежащее ис-полнение алиментных обязательств.
Методологическую основу исследования составил универсальный диалектический метод познания как основа системного исследования объ-екта, выявления его специфических черты и общих закономерностей раз-вития. Применение метода ретроспективного анализа позволило выявить политические, социально – экономические и идеологические детерминан-ты, определившие специфику алиментных обязательств в различные исто-рические периоды.
Сравнительный режим исследования, предопределенный целью ди-пломной работы, обусловил использование метода сравнительного анали-за. Были также использованы частно-научные методы: системного, логиче-ского анализа, синтеза, индукции и дедукции, метод моделирования, метод правовой типологии и другие.
Структура работы. Цель и задачи исследования определили следу-ющую структуру работы: Введение; Глава I. Общее положение об алиментах: § 1. Понятие алиментов и правовое регулирование; § 2. Порядок уплаты и взыскания алиментов; Глава II. Виды алиментов: § 1. Алименты родителей и детей; § 2.Алименты супругов, бывших супругов и других членов семьи; Глава Ш. Ответственность за нарушение обязательств, связанных с алиментами; Заключение; Список используемой литературы.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
Алименты – материальные средства, которые обязаны предоставлять одни лица на содержание других на основании существующих между ними брачных либо других семейных правовых отношений. Признаки алимент-ных обязательств позволяют отграничить такие обязательства от любых иных обязательств, равно как и от понятия «содержание». Понятие «со-держание» играет второстепенную роль в действующем законодательстве по сравнению с понятием «алименты». Алиментные обязательства следует относить к обязательствам особого рода, так как они существенным обра-зом отличаются от гражданско-правовых обязательств.
Основу правового регулирования алиментных правоотношений в России составляет Конституция РФ и Семейный кодекс РФ. Непосред-ственный механизм реализации и защиты права на получение алиментов и надлежащее исполнение алиментных обязательств обеспечен нормами та-ких отраслей права как гражданский процесс, уголовное права, админи-стративное права.
Круг тех лиц, которые вправе рассчитывать на алименты, а также круг лиц, обязанных уплачивать алименты, также, как и размер, сроки предоставления алиментов, порядок их индексации и иные отношения, со-пряженные с установлением алиментных обязательств и их исполнением, регулируются СК РФ. Алиментные обязательства как правовой институт образуют основу для регулирования правовых отношений, связанных с предоставлением содержания нетрудоспособным и не достигшим совер-шеннолетия членам семьи.
Стороны алиментных правовых отношений –получатель алиментов; плательщик алиментов.
Содержанием алиментного обязательства является субъективное право получателя алиментов на имущественное предоставление, которое строго определено по размеру и форме, и корреспондирующая данному праву юридическая обязанность плательщика алиментов. В некоторых случаях в содержание обязанности по уплате алиментов может быть вклю-чена обязанность нести дополнительные расходы на ребенка (если получа-телем алиментов является ребенок).
Законные супруги и бывшие супруги в определенных случаях обяза-ны оказывать друг другу материальную поддержку, то есть предоставлять дополнительные средства в случае наличия необходимости в них в одного из супругов. Фактические супруги могут заключить между собой соглаше-ние о предоставлении содержания.
Способы исполнения алиментных обязательств подразделяются на два вида: добровольный и принудительный. Основным признаком добро-вольного способа исполнения алиментных обязательств является самостоя-тельность производства выплат (без привлечения суда, судебных приста-вов и прочих механизмов принуждения).
Должник и взыскатель вправе заключить соглашение об уплате али-ментов, либо заинтересованная сторона может требовать предоставления алиментов через суд. Размер алиментов и порядок их предоставления мо-гут быть определены соглашением, а в случае отсутствия такого соглаше-ния – судом.
При заключении алиментного соглашения стороны могут самостоя-тельно определить размер, порядок и способы исполнения алиментных обязательств, срок их исполнения и ответственность за неисполнение. Кроме того, в любой момент они могут изменить или расторгнуть согла-шение. При отсутствии соглашения размер алиментов и порядок их упла-ты определяются судом с учетом материального и семейного положения; при этом алименты присуждаются в твердой ежемесячно уплачиваемой денежной сумме либо в процент е от доходов.
Взыскание алиментов на содержание членов семьи или бывших чле-нов семьи осуществляется в судебном порядке в рамках искового либо приказного производства. В тех случаях, когда отсутствуют споры об от-цовстве (материнстве), о размере алиментов, то суд выносит судебный приказ, особенностью которого является отсутствие судебного разбира-тельства. Если же лицо, в отношении которого вынесен судебный приказ подает возражения, то судебный приказ подлежит отмене и дело рассмат-ривается в порядке искового производства.
К проблемам алиментных обязательств в России следует отнести:
– наличие дискриминационной нормы в п.1 ст.90 СК РФ, согласно которой право требования алиментов с бывшего супруга при уходе за ре-бенком, не достигшим возраста трех лет, предоставляется только женщине, однако уход за общим ребенком может осуществляться и бывшим мужем, который, согласно действующему законодательству, не имеет права на по-лучение содержания от бывшей супруги в такой ситуации;
– отсутствие указание на необходимость осуществления ухода за ре-бенком бывшей супругой для реализации права на получение алиментов от бывшего супруга;
– отсутствие точного определения пенсионного возраста для целей применения нормы п.1. ст.90 СК РФ (т.е. для определения права на полу-чение алиментов нуждающимся бывшим супругом, достигшим пенсионно-го возраста не позже, чем через пять лет после расторжения брака (при условии длительного пребывания в браке);
– взыскание алиментов с тех должников-бывших супругов, которые находятся за границей, если семейные отношения были с иностранным элементом (имеются значительные трудности в том, как регулируется при-знание и исполнение решений российских судов по алиментным обязатель-ствам в праве других государств; кроме того, в ряде универсальных меж-дународных соглашений содержатся нормы, касающиеся регулирования обязательств по алиментам, их исполнения и признания, но Российская Федерация не участвует ни в одном из вышеуказанных международных договоров, и даже при наличии международных соглашений о сотрудни-честве положительный исход дел, связанных с взысканием алиментов с граждан-должников при их нахождении на территории иных государств, не может быть гарантирован).
Для разрешения выявленных проблем представляется необходимым внести следующие поправки в СК РФ:
1) изложить абзац первый п.1 ст.90 СК РФ в следующей редакции, разделив его на две части: «Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: бывшая жена в период беременности; бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком, в течение трех лет со дня рождения общего ребенка…»;
2) изложить абз.4 п.1 ст.90 СК РФ в дополненной редакции: «Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего су-пруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют …нуждающийся бывший супруг, вышедший на пенсию как по старости (в том числе досрочно), так и по инвалидности, не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке не менее 10 лет»;
Представляется, что учет законодателем данных предложений поз-волит разрешить значительную долю проблем в сфере алиментных обяза-тельств рассматриваемого вида. В этом состоит практическая значимость проведенного исследования.
Дальнейшие перспективы работы над проблемой алиментных обяза-тельств видятся в продолжении исследования недостатков действующего законодательства, применимого к изучаемой проблеме, с целью совершен-ствования соответствующих норм.

   

Фрагмент текста работы:

 

ГЛАВА I. ОБЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ ОБ АЛИМЕНТАХ
§ 1. Понятие алиментов и правовое регулирование

Данная часть настоящего исследования посвящена описанию теоре-тической и правовой основы изучения института алиментных обязательств.
Семейные отношения — одна из наиболее животрепещущих граней жизни человека, тут реализуются значительные его интересы. Поэтому представляется логичным, в целях результативной юридической охраны данных отношений, закрепить в СК РФ нормативное определение понятия «семья». За основу наиболее целесообразно взять определение, предлага-емое профессором А.М. Нечаевой, как общности «лиц, объединённых пра-вами и обязанностями, регламентированными семейным законодатель-ством» .
Современная Россия демонстрирует нам семейный затянувшийся кризис, испытывая многочисленные и разнообразные проблемы. В этой связи важнейшим аспектом семейного права является обеспечение дей-ственной защиты семейных прав. Ведь нарушение их сказывается негатив-но на устойчивости семьи и на отношениях её членов.
Причём в семейных отношениях в защите нуждаются не только пра-ва и обязанности участников, но и семейные их состояния, в частности, со-стояние в браке, беременность, нуждаемость, нетрудоспособность и т.д.
Возникновение термина «алименты» (от латин. аlimеntum — пища, корм, содержание) имело место в период принципата Римской империи, при зарождении т.н. системы алиментации: выдача денег средним и мел-ким сельскохозяйственным труженикам из специального государственного алиментарного фонда. Проценты за пользование данными суммами направлялись на раздачу сиротам и детям из бедных семей. То есть, али-ментация выражалась в финансовой поддержке государством как произ-водителей продуктов питания, с одной стороны, а с другой — низкообеспе-ченных детей.
В праве России алиментные обязательства имеют свои истоки ещё в Древней Руси. Однако, вплоть до XVIII в., алиментные обязательства но-сили лишь характер защиты права родителей на содержание и наследства от недостойных наследников. Хотя, конечно, обязанность мужа содержать жену подразумевалась. Такой вывод можно сделать, например, из поло-жений Домостроя . Это произведение, написанное в XVI в., ярко отражает семейный уклад того времени. Муж, как глава семьи, имел 3 основные обязанности: экономическая, духовная, социальная. Очевидно, его эконо-мическая обязанность включала и обязанность содержать свою супругу.
Вместе с тем, до начала XIX в. не только алиментные, но и в целом семейные отношения не рассматривались объектом, требующим чёткой правовой регламентации. Первая попытка правового всеобъемлющего ре-гулирования семейных отношений была сделана в период систематизации законодательства под руководством М.М. Сперанского в 1-й трети XIX столетия . Законы, регулировавшие семейные отношения, были объедине-ны в 1-й кн. 10-го т. Свода законов Российской Империи 1832 г. («О пра-вах и обязанностях семейственных»). Регламентации подверглись взаим-ные права и обязанности супругов. Так, ст. 106 Свода законов обязывала мужа доставлять жене содержание «по состоянию и возможности своей». Причём данное положение было размещено в разделе, посвящённом лич-ным, а не имущественным правам. И относительно того, к каким правам относится право на содержание (личным или имущественным), мнения разнились. Правительствующий сенат в Российской Империи — высший государственный орган, подчинённый Императору и назначаемый им — считал, что это «есть её личное право» . К.Н. Анненков определял такую обязанность «не только личной, но и имущественной» . Г.Ф. Шершеневич считал имущественным право на содержание, с оговоркой, что оно «имеет и личный характер» . Об обязанности жены содержать мужа закон не го-ворил ничего.
10-й т. Свода законов Российской Империи 1832 г. включал и нор-мы, по которым родители обязаны были содержать законных детей (т.е. рождённых в официальном браке). Положения о внебрачных детях обязы-вали отца нести расходы по их содержанию, если они в этом испытывали нужду, до достижения ими совершеннолетия (сюда входило и содержание матери внебрачного ребёнка, осуществляющей за ним уход). Мать участ-вовала в расходах на содержание детей исходя из имеющихся у неё средств.
Октябрьская революция 1917 г. «смела … религиозную основу бра-ка» . Первыми законодательными актами Советского периода по вопросам семьи и брака стали Декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 18.12.1917 «О граж-данском браке, детях и о ведении книг актов гражданского состояния» и Декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 19.12.1917 «О расторжении брака», по ко-торым устанавливалось полное равноправие мужчины и женщины в браке и семейных отношениях. Декрет «О расторжении брака» закрепил: судья одновременно с принятием постановления о расторжении брака определя-ет, кто из супругов и в каком размере несёт расходы по содержанию и воспитанию детей, а также обязан ли муж, и если обязан, то в каком раз-мере, осуществлять содержание бывшей жены. Таким образом, данным ак-том был разрешён вопрос об алиментировании супругами друг друга. Положения Декретов получили дальнейшее развитие в принятом ВЦИК в октябре 1918 г. Кодексе законов об актах гражданского состояния, брач-ном, семейном и опекунском праве .
Этот Кодекс установил взаимную алиментную обязанность, насту-пающую при нуждаемости или нетрудоспособности одного из супругов. При неисполнении данной обязанности заинтересованный супруг был вправе обратиться в уполномоченный орган с заявлением о принудитель-ной выдаче содержания. Именно с принятием этого Кодекса «берёт начало тенденция советского семейного права, согласно которой … имуществен-ные отношения ставятся в неопределённо жёсткие рамки» . С 1 января 1927 г. был введён в действие Кодекс законов о браке, семье и опеке РСФСР 1926 г., который сохранил положения своего «предшественника», однако детализировав их.
Заметим, что в 1920-е гг. считалось, что алименты — «суррогат соци-ального обеспечения», а совершенствование такого обеспечения приведёт к пошаговому исчезновению алиментных обязательств. Планировалось, что органы социального обеспечения будут наделены обширной компетенции. Как писал П.И. Люблинский, именно государству надлежит «быть высшим опекуном…» . В последующем сама жизнь отвергла эту теорию.
В числе главных задач Кодекса о браке и семье РСФСР 1969 г. (КоБС РСФСР 1969 г.) провозглашалось, в частности, укрепление семьи, всемерная охрана и поощрение материнства. Этот Кодекс содержал об-ширную Общую часть, где говорилось о его задачах, отношениях, кото-рые он регулирует, о равноправии женщины и мужчины в семейных от-ношениях, защите семьи государством и др. В этом акте произошла и ко-дификация норм об алиментах.
Таким образом, в советский период развития алиментных обяза-тельств впервые в официальных нормативных актах появилось понятие «алименты». Был значительно расширен состав субъектов алиментных обязательств (нас среди них интересуют только супруги и бывшие супру-ги).
В 1995 г. был принят СК РФ, который в условиях существенного из-менения социально-экономического строя страны предусмотрел новые правовые институты, регулирующие отношения, в т.ч. алиментные.
В настоящее время алиментные правоотношения обладают иным со-циальным значением, хотя данные термины — алименты, алиментные — при-няты и российской юридической наукой.
В действующем законодательстве понятие «алиментное обязатель-ство» не определено, а сущность алиментов, согласно п.2 ст.80 СК РФ, трактуется законодателем узко – как «средства на содержание несовер-шеннолетних детей».
В науке существуют разноплановые подходы при определении пра-вовой сути алиментных обязательств. Представители советской семейно-правовой науки чаще всего не применяли к алиментным отношениям де-финицию «обязательство» (так, Н.М. Ершова указывала, что закон гово-рит не об обязательствах, а об обязанностях). Отдельные авторы, исполь-зуя термин «алиментное обязательство», анализ его проводили всё-таки с позиции обязанности (М.Г. Масевич, А.И. Пергамент). Но представляется, что указанные точки зрения не точны .
По мнению А.О. Тереховой, понимание алиментного обязательства, в целом не изменилось, однако некоторые авторы, предлагающие свои определения алиментных обязательств, не учитывают актуальных измене-ний в законодательстве, согласно которым алименты могут взыскиваться не только в денежной, но и в натуральной форме (согласно п.2 ст.104, ст.118 СК РФ) .
Л.М. Пчелинцева полагает, что алиментные обязательства представ-ляют собой правовые отношения, в рамках которых у одного члена семьи имеется обязанность содержать других членов семьи, имеющих, в свою очередь, право требовать с него предоставления такого содержания .
Таким образом, в настоящей работе алименты следует определять, как материальные средства, которые обязаны предоставлять одни лица на содержание других на основании существующих между ними брачных ли-бо других семейных правовых отношений (к примеру, родители предо-ставляют алименты детям, дети предоставляют их родителям, один супруг выплачивает алименты другому, а некоторые члены семьи – другим чле-нам семьи, являющимся нуждающимися либо нетрудоспособными) .
Заметим, что семейное право делит взаимоотношения, что формиру-ются в семье, на имущественные и личные неимущественные, причём «цен-ность для человека имеют как имущественные, так и неимущественные от-ношения».
Понятие «материальная поддержка» в законе закреплено не беспри-чинно. Отношения супругов (в отличие от граждан несовершеннолетних, которые пребывают на иждивении родителей) полного содержания не означают, возможна лишь поддержка, оказание дополнительного дохода при образовании необходимости в таковом, и одновременно при возмож-ности алиментнообязанного лица эту помощь обеспечить.
Чтобы уяснить понятия «алиментное обязательство» и «алименты», следует сопоставить их с таким понятием как «содержание». При этом необходимо отметить, что термин «алименты» использовался еще в отече-ственном дореволюционном семейном праве, однако в первых правовых актах, изданных советской властью, данный термин вообще не применял-ся, но позже он был вновь введен как в теорию, так и в практику. По той причине, что понятие «алименты» и «содержание» в советскую эпоху ча-сто использовались вместе, некоторые авторы и сейчас рассматривают их как равнозначные (к примеру, О.А. Кабышев ). Между тем, как отмечает Е.П. Бурдо, между указанными терминами существует значимая разница .
Рассмотрим специфические признаки алиментных обязательств по сравнению с признаками содержания:
1) алиментные обязательства являются имущественными (потому как в рамках таких обязательств реализуется обязанность одного лица предоставлять имущество определенному управомоченному лицу), но имеют строго личный характер.
2) алиментные обязательства подразумевают участие точно установ-ленных законом физических лиц, имеющих особый правовой статус (су-пруги, родители, дети, другие члены семьи);
3) алиментные обязательства связаны с законодательно определен-ными юридическими фактами, которые бывают:
– правопорождающими (к примеру, рождение ребенка порождает обязанность родителей по предоставлению алиментов);
– правопрекращающими (например, когда ребенок достигает совер-шеннолетия, алиментная обязанность родителей прекращается);
– правоизменяющими (к примеру, в случае изменения сторонами со-глашения об уплате алиментов меняется порядок их уплаты);
– правопрепятствующими (в частности, если заключено соглашение об уплате алиментов между бывшими супругами, то заинтересованная сторона не может обращаться в суд с иском и взыскании алиментов);
– правовосстанавливающими (к примеру, если лицо восстанавлива-ется в родительских правах, то для него восстанавливается и возможность получать алименты от детей).
4) при реализации алиментных прав и обязанностей действует прин-цип взаимности (к примеру, согласно п.1 ст.89 СК РФ, супруги обязаны оказывать друг другу материальную поддержку);
5) исполнение алиментных обязательств гарантируется возможно-стью применения мер государственного принуждения (ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение указанных обязательств предусмотрена нормами семейного, гражданского, административного и уголовного законодательства);
6) содержание алиментных обязательств частично не урегулировано законом, потому как суд вправе принимать ситуационные решения, то есть разрешать конфликт по собственному усмотрению, но на основании норм семейного права (согласно п.2 ст.81, п.1 ст.83, п.4 ст.87, ст.92, п.3 ст.98 СК РФ);
7) когда плательщик исполняет алиментные обязательства, решаю-щее значение имеет наличие у него на это средств (исключением является уплата алиментов родителями детям, потому как данные обязательства безусловные и, как привило, не зависят от размера дохода родителей и от того, остаются ли у последних средства на удовлетворение собственных потребностей);
8) получатель алиментов при исполнении алиментных обязательств в его пользу имеет определенные гарантии (к примеру, суд присуждает али-менты не с момента вступления в силу соответствующего решения, а с мо-мента обращения в суд (согласно п.2 ст.107 СК РФ), а при ошибочном взыскании алиментов, как правило, невозможно их обратное взыскание (согласно ст.1109 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ));
9) при взыскании алиментов через суд законодатель предусмотрел для их получателя определенные процессуальные льготы;
10) при возникновении у лиц алиментных обязательств определенные обязанности могут возникнуть и у третьих лиц (например, у работодателя плательщика алиментов, который, согласно ст.109 СК РФ, обязан удержи-вать алименты из заработной платы плательщика).
Таким образом, вышеперечисленные признаки алиментных обяза-тельств позволяют отграничить такие обязательства от любых иных обяза-тельств, равно как и от понятия «содержание». Однако у понятий «алимен-ты» и «содержание» есть некоторые общие черты. Содержание и алимен-ты: являются безвозмездными, потому что не предполагают встречного предоставления; имеют длящийся характер; право на них возникает вне зависимости от желания управомоченного лица, которое не может отка-заться от такого права или передать его другому лицу; не являются сред-ством накопления .
На основании вышесказанного, следует согласиться с мнением А.Г. Сироткина, который заключил, что понятие «содержание» играет второ-степенную роль в действующем законодательстве по сравнению с понятием «алименты». Последнее понятие имеет более широкую трактовку, потому что его понимание выходит за рамки материального предоставления (в принудительном или в добровольном порядке) – алименты понимаются также как взыскание, основанное на надлежащим образом оформленном нотариусом соглашении, имеющем силу исполнительного листа.
Алиментные обязательства реализуются в рамках алиментных пра-воотношений. Чтобы возникло алиментное правоотношение, должен иметь место сложный фактический состав .
Е.П. Бурдо указывает на дискуссионность вопроса о корректности применения термина «обязательство» к алиментным правоотношениям, потому как при этом происходит отождествление алиментных правоотно-шений с гражданско-правовыми обязательствами . К примеру, как указы-вает Е.П. Бурдо, Е.М. Ворожейкин еще в 1972 году предлагал использо-вать только такие сочетания как «алиментные правоотношения», «али-ментные взаимоотношения» или «правоотношения по поводу материаль-ного содержания» . Также Е.П. Бурдо указывает на то, что А.И.Пергамент отстаивал допустимость использования сочетания «али-ментное обязательство», потому как оно представляет собой именно обя-занность одних членов семьи содержать других членов семьи, являющи-мися нетрудоспособными и/или нуждающимися . Аналогичного мнения придерживается и С.П. Гришаев .
Е.П. Будро отмечает, что алиментные обязательства следует относить к обязательствам особого рода, потому как они существенным образом отличаются от гражданско-правовых обязательств:
– в них существенным элементом является элемент публичности, то есть участия государства, обеспечивающего защиту нуждающихся лиц и детально регламентирующего алиментную сферу;
– алиментные соглашения отличаются от обычных договоров, так как в них императивно определен круг участников правового отношения, а стороны соглашения не признаются равными и лишены той меры дого-ворной свободы, как есть у сторон гражданско-правовых договоров;
– в них нет должника и кредитора, но есть управомоченная и обя-занная стороны .
Представляется возможным согласиться с мнением Е.П. Бурдо и ис-пользовать сочетание «алиментное обязательство» в указанном выше спе-цифическом смысле. Круг тех лиц, которые вправе рассчитывать на али-менты, а также круг лиц, обязанных уплачивать алименты, также, как и размер, сроки предоставления алиментов, порядок их индексации и иные отношения, сопряженные с установлением алиментных обязательств и их исполнением, регулируются СК РФ. Алиментные обязательства как право-вой институт образуют основу для регулирования правовых отношений, связанных с предоставлением содержания нетрудоспособным и не достиг-шим совершеннолетия членам семьи.
Стороны алиментных правовых отношений – получатель алиментов; плательщик алиментов. Содержанием алиментного обязательства является субъективное право получателя алиментов на имущественное предостав-ление, которое строго определено по размеру и форме, и корреспондиру-ющая данному праву юридическая обязанность плательщика алиментов. В некоторых случаях в содержание обязанности по уплате алиментов может быть включена обязанность нести дополнительные расходы на ребенка (если получателем алиментов является ребенок).
Объектом алиментного обязательства могут являться денежные сред-ства, имущество (которое может предоставляться как в собственность, так и в безвозмездное пользование), а также иные объекты гражданских прав, относительно которых стороны достигли соглашения .
Если стороны не смогли заключить соглашение о выплате алиментов, то заинтересованной стороне законодатель предоставил право обращаться в суд для того, чтобы взыскать алименты . Более подробно данный во-прос рассмотрен ниже в настоящей работе. Таким образом, рассмотрено понятие и сущность алиментного правового отношения, а также определе-на правовая база для регулирования таких отношений.
Итак, алименты – материальные средства, которые обязаны предо-ставлять одни лица на содержание других на основании существующих между ними брачных либо других семейных правовых отношений. При-знаки алиментных обязательств позволяют отграничить такие обязатель-ства от любых иных обязательств, равно как и от понятия «содержание». Понятие «содержание» играет второстепенную роль в действующем зако-нодательстве по сравнению с понятием «алименты». Алиментные обяза-тельства следует относить к обязательствам особого рода, так как они су-щественным образом отличаются от гражданско-правовых обязательств.
Основу правового регулирования алиментных правоотношений в России составляет Конституция РФ и Семейный кодекс РФ. Непосред-ственный механизм реализации и защиты права на получение алиментов и надлежащее исполнение алиментных обязательств обеспечен нормами та-ких отраслей права как гражданский процесс, уголовное права, админи-стративное права.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы