Курсовая с практикой на тему Невменяемость и её уголовно правовое значение

Содержание:

Введение. 3

1.
Общая характеристика невменяемости в уголовном праве России. 5

1.1.
Современные теории о понятии невменяемости. 5

1.2.
Критерии невменяемости. 10

2.
Актуальные проблемы категории невменяемости в Российской Федерации. 16

2.1.
Актуальные проблемы определения вменяемости и невменяемости. 16

2.2.
Проблемы квалификации действий лица, совершившего преступление в состоянии
невменяемости. 20

Заключение. 26

Список
литературы.. 27

Приложение. 30

Введение:

В настоящее время в
России продолжается процесс формирования правового государства, в подобных
условиях возрастает интерес к проблеме изучения личности лица, осуществившего
преступное деяние, в том числе, лица, имеющего отклонения в психике. Указанное
определено различными причинами.

Число лиц с психическими
расстройствами, осуществивших преступные деяния, каждый год остается довольно
существенным и в общей массе преступников образует от 20 до 40 %.

Тревожной тенденцией
необходимо считать и то, что в последнее время фиксируется высокий рост преступных
деяний, осуществляемых рецидивистами, имеющими психические отклонения, и
преступных деяний, осуществляемых подростками с психическими расстройствами.

Проблема определения
критериев невменяемости является комплексной проблемой науки и практики. В
связи с тем, что вопрос о невменяемости субъекта затрагивает права личности,
следует, что проблема имеет социальную значимость. В ходе исследования,
необходимо провести грань, между юридическими и медицинскими критериями
определения невменяемости, в целях недопущения медицинской стороне выйти за
пределы своей компетенции, и вмешиваться в юридические аспекты вопроса о
невменяемости.

Значимость проблемы
определения критериев невменяемости (актуальность, избранной темы) определяется
потребностями уголовно-правовой практики в проведении реформы уголовного
законодательства Российской Федерации и включении новеллы об ограниченной
вменяемости в уголовное законодательство, кроме того, существует необходимость
упрощения перечня заболевании психики и включения его в единый термин
«психическое расстройство», что позволило бы четко ограничить юридические и
медицинские критерии.

Объектом исследования в курсовой
работе является правовое регулирование определения невменяемости в уголовном
законодательстве.

Предметом исследования курсовой
работы является проблемные аспекты определения критериев невменяемости в
уголовном законодательстве.

Целью работы является
комплексное рассмотрение категории невменяемости и ее уголовно-правового
значения в уголовном праве России.

 В соответствии с поставленной целью в работе
предполагается решить следующие задачи:

— изучить современные
теории о понятии невменяемости;

— рассмотреть
существующие критерии невменяемости;

— выявить проблемы
определения вменяемости и невменяемости;

— проанализировать
проблемы квалификации деяний, совершенных лицом в состоянии невменяемости;

— на основании
проделанной работы сформулировать соответствующие выводы.

Структура работы
обусловлена поставленными в ней задачами и включает в себя введение, две главы,
разделенные на параграфы, заключение и список используемой литературы..

Заключение:

Итак,
определение состояния невменяемости выражается в сочетании юридических и
медицинских критериев. Необходимо усовершенствование законодательства в этом
направлении, ведь невменяемое лицо не может быть субъектом преступления, но
являться субъектом других правоотношении, в связи с чем необходимость
уменьшения социализации таких лиц, в целях обеспечения безопасности общества и
профилактики повторного совершения противоправных деянии таким лицом. Вопрос о внесении в уголовное законодательство
категории «ограничено вменяемого лица» давно имеет место быть. Изучив вопрос об
определении критериев невменяемости лица, следует отметить, что проблема
определения критериев невменяемости так и останется не решенной, пока в
уголовном законодательстве не появится промежуточное «переходное» состоянии,
когда лицо еще является субъектом, но в силу определенных обстоятельств не
может нести ответственность за совершенное деяние.

Как
предложение для усовершенствования законодательства, стоило бы отметить
необходимость расширения круга мер, принимаемых в отношении невменяемых лиц,
освобожденных от уголовной ответственности. Так же, необходимо, в конце концов,
прийти к узакониванию категории ограниченной вменяемости и внесению ее в
уголовное законодательство России.

Невменяемость,
несомненно, относится к правовым понятиям, но невменяемость не является
предпосылкой невиновности лица. Эта правовая категория, характеризующая
субъекта, его неспособность нести уголовную ответственность.

Фрагмент текста работы:

1. Общая характеристика невменяемости в уголовном праве России

1.1. Современные теории о понятии невменяемости

В настоящее время
невменяемость имеет непосредственную связь с судебно-психиатрической
экспертизой, с задачами и компетенцией экспертапсихиатра, правоохранительных
органов и суда при расследовании и рассмотрении дел, и разрешении вопроса об
уголовной ответственности этой категории лиц.

Решение вопроса о
наказании, либо принудительном медицинском лечении, полностью зависит от
экспертов, на исследование которым направляется судебно- психиатрическая
экспертиза, от их компетенции, уровня грамотности и образования, поскольку
только точная наука, без вмешательств личной убежденности, может ответить на
вопрос – осознавало ли лицо характер совершаемого им деяния и могло ли
предвидеть последствия.

«В науке уголовного права
обоснованно считается, что невменяемость относится к числу до конца не
изученных, и во многом дискуссионных проблем».[1] От
решения этих проблем зависит понимание целого ряда категорий уголовного права,
а также судебной психиатрии, поскольку, невменяемость относится к числу
комплексных проблем и находится на стыке сразу нескольких наук.

Психиатрами отмечается,
что невменяемым присущи следующие особенности:

а) наличие бредовых идей
и галлюцинаций во время совершения убийств или других посягательств против
личности (чаще всего при шизофрении); [1] Назаренко Г.В. Уголовно-релевантные психические
состояния лиц, совершивших преступления и общественно опасные деяния:
Монография. М.: Ось-89. 2011. С. 74.