Курсовая с практикой на тему Хищение по российскому уголовному праву: понятие, признаки, формы и виды.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ХИЩЕНИИ 5
1.1 История развития законодательства об ответственности за хищение. 5
1.2. Понятие и виды хищения 10
ГЛАВА 2 ОТДЕЛЬНЫЕ ФОРМЫ ХИЩЕНИЯ, ИХ ОСОБЕННОСТИ 16
2.1. Кража 16
2.2. Мошенничество 20
2.3. Присвоение и растрата 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 34

Введение:

Преступления против собственности в составе преступлений УК РФ занимают значительное место. Общая характеристика этих преступления — это их родовой объект — отношения собственности. Отношения собственности обеспечивают право гражданина владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Совершение преступления против собственности нарушают эти права собственника и соответственно нарушают охраняемые отношения собственности. Предметом преступлений против собственности выступает движимое и недвижимое имущество в том числе денежные средства. Хищения в составе УК РФ выступают в качестве форм преступлений против собственности. В уголовном праве выделяют различные формы хищений, в том числе тайное, открытое, совершенное с использованием обмана или злоупотребления доверием, в отношении имущества, вверенного виновному и пр.
Актуальность рассмотрения понятия, видов и форм хищения заключается в том, что данные преступления достаточно разнообразны по своим составам. При этом данные преступления достаточно распространены на практике. Исследование форм хищения позволяет определить их существенные особенности и рассмотреть отдельные составы преступлений с точки зрения их способов совершения, значимых признаков и т п.
Объект исследования — отношения, связанные с установлением уголовной ответственности за хищение.
Предметом исследования является хищение, его признаки, виды и формы.
Цель исследования — рассмотреть признаки, виды и формы хищения, выделяемые в российском уголовном законодательстве.
Для достижения указанной цели должны быть выполнены следующие задачи: проанализировать развитие понятия хищения в историческом аспекте, охарактеризовать общее понятие и виды хищения, определить отдельные характеристики основных преступлений против собственности: кражи, мошенничества, присвоения и растраты.
Нормативную основу исследования составляет УК РФ .
Теоретическую основу исследования составляют работы следующих авторов: Чучаев А.И., Рарог А.И., Бриллиантов А.В. и др.
Структурно работа представлена введением, двумя главами, заключением и списком литературы.

Заключение:

Рассмотрев основные признаки, виды и формы хищения, можно прийти к следующим выводам.
1. Общие признаки преступлений, совершаемых путем хищения — это объект, отношения собственности, корыстная цель, направленность на неправомерное присвоение чужого имущества. Общими признаками обладает и субъект преступления — это физические, вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности. С субъективной стороны преступление почти всегда совершается с прямым умыслом. Основные отличия в составе данных преступлений проходят по признакам объективной стороны.
2. Кража представляет собой тайное хищение имущества. Среди хищений данная форма является наиболее распространенной. Это объясняется тем, что совершить хищение тайно проще, чем в присутствии других лиц. Таким образом у преступника есть возможность скрыться от следствия. Кража может совершаться в различных видах, в том числе из одежды или ручной клади, из жилища, из зданий и помещений и т п. Квалифицирующие признаки кражи образует ее совершение группой лиц, крупный или особо крупный размер похищенного и др.
3. Для мошенничества как формы хищения характерны существенные особенности. Прежде всего особенность мошенничества в том, что оно может осуществляться как в форме хищения имущества, так и в форме присвоения права на чужое имущество. Также в качестве основных характеристик мошенничества выступают способы его совершения, а именно обман или злоупотребление доверием. При мошенничестве собственник сам отдает свое имущество в руки преступников, находясь под влиянием заблуждения.
5. Присвоение и растрата как формы хищения характеризуются тем, что похищенное имущество вверено виновному в силу исполнения им трудовых или служебных обязанностей. Опасность данного преступления заключается в том, что хищение совершается материально ответственным лицом, лицом, которое допускает грубое нарушение своих трудовых и должностных обязанностей с целью хищения имущества. Присвоение имущества заключается в противоправном его обращении в свою пользу, неправомерном завладении имуществом. Растрата имущества заключается в противоправной передаче имущества другим лицам или его противоправном расходовании.
6. Таким образом формы хищения, предусмотренные УК РФ отличаются своими признаками, которые в большинстве случаев характеризуют объективную сторону. Для присвоения и растраты также отличие проводится по субъекту. Общественная опасность хищений в любой из форм заключается в том, что имущество собственника выбывает из его обладания. Таким образом, хищения посягают на наиболее значимые, охраняемые правом, отношения — отношения собственности. Наказания, назначаемые за совершение различных видов хищения носят в том числе превентивный характер.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ХИЩЕНИИ

1.1 История развития законодательства об ответственности за хищение.

Хищения относятся к преступлениям против собственности. Они негативно влияют на материальную сферу, нарушают права собственников. Вопросы принадлежности материальных благ и сохранности прав собственников являются одними из основополагающих в любом обществе на каждом этапе его развития. Поэтому ответственность за преступления против собственности появилась в самых первых письменных памятниках права в Древней Руси, а именно: в Русской правде. Количество преступлений связанных с хищением росло впоследствии, развивалась и ответственность за их совершение.
В русской правде преступления были прописаны в качестве конкретных случаев — тех или иных ситуаций, при совершении которых следовало то или иное наказание. К преступлениям против имущества относились: разбой, кража (татьба), истребление чужого имущества, порча межевых знаков и др. Кражей по «Русской правде» считается похищение коня, холопа, оружия, одежды, скота, сена, дров, ладьи и др. Самым тяжким видом татьбы считалось конокрадство, ибо конь был важнейшим средством производства, а также боевым имуществом. Известно и преступное уничтожение чужого имущества путем поджога, наказуемое потоком и разграблением. Чаще всего в качестве наказания применялся штраф.
Известным памятником права XV века является Псковская судная грамота (1467 г.). По сравнению с Русской Правдой в ней более обстоятельно регламентируются некоторые виды преступлений. Среди имущественных преступлений выделялись: простая татьба, квалифицированная или неоднократная татьба, кража церковного имущества, поджог, конокрадство, грабеж, то есть насильственный и открытый захват имущества, разбой, то есть вооруженное нападение с целью грабежа. Впервые выделялась ответственность за неоднократную кражу, также впервые выделена в отдельный вид кража церковного имущества.
Следующим памятником, закрепившим достаточно подробно различные виды преступлений в том числе и имущественные было Соборное Уложение 1649 года.
Имущественные преступления по Соборному уложению разделялись на следующие виды: татьба простая и квалифицированная (в церкви, на службе, в государевом дворе, конокрадство), кража овощей из огорода и рыбы из садка, разбой, грабеж, мошенничество, поджог (пойманного поджигателя бросали в огонь), насильственное завладение и порча чужого имущества. Как можно увидеть, составы преступлений строились еще по казуальному принципу, то есть предусматривалось не преступление в целом, а определенная ситуация преступного характера.
Дальнейшее развитие уголовных правоотношений было отражено при проведении систематизации всего законодательства в XIX веке. К тому времени Соборное уложение уже в достаточной степени устарело. Требовалось принятие новых норм, более отвечающих требованиям времени. Был создан Свод законов Российской империи, а на его основе Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. Раздел XIII Уложения назывался «О преступлениях и проступках против собственности частных лиц». Глава 3 раздела начинается со статьи, согласно которой похищением чужого имущества признаются «разбой, грабеж, воровство-кража и воровство-мошенничество». Отделение первое главы 3 раздела XII «О разбое» начинается нормой (ст. 1219), содержащей определение данного преступления, согласно которой «разбоем признается всякое на кого-либо, для похищения принадлежащего ему или находящегося у него имущества, нападение, когда оное учинено открытою силою с оружием, или хотя и без оружия, но сопровождалось или убийством или покушением на оное, или же нанесением увечья, ран, побоев, или других телесных истязаний, или такого рода угрозами или иными действиями, от которых представлялась явная опасность для жизни, здоровья, или свободы лица или лиц, подвергавшихся нападению». Согласно ст. 2139 отделения второго главы 3 «О грабеже» грабежом признается «во-первых, всякое у кого-либо отнятие принадлежащего ему или же находящегося у него имущества, с насилием или даже угрозами, но такого рода, что эти угрозы и самое насильственное действие не представляли опасности ни для жизни, ни для здоровья, или свободы такого лица; во-вторых, всякое, хотя бы без угроз и насилия, но открытое похищение какого-либо имущества, в присутствии самого хозяина или других людей» Там же. С. 273.. Таким образом, применительно к составу грабежа различались две разновидности действий: открытое хищение чужого имущества и хищение, сопряженное с угрозами и насилием, не опасным для жизни или здоровья. Несмотря на то, что в Уложении система преступлений стала более четкой, она не избежала серьезных недостатков: объединение в разделах разнородных преступлений и излишняя казуистичность.
Развитие уголовного законодательства сфере хищений можно проследить на основе положений двух основных кодексов советского времени 1922 года и 1960 года . Эти кодексы содержали все виды преступлений, признаваемых преступлениями и назначаемых за их совершение наказаний.
УК РСФСР 1922 года стал первым кодифицированным актом, закрепившим уголовные правоотношения в новом государстве после революции. Прежние нормативные акты царского периода прекратили свое действие.