Курсовая с практикой на тему Правонарушение: понятие и признаки.

Содержание:

Введение ……………………………………………………………………….. 3
1. Понятие и признаки правонарушения в юридической науке ………. 6
1.1 Правонарушение: понятие и состав …………………………………… 6
1.2 Признаки правонарушения с точки зрения юридической науки ……. 11
2. Научно-практический анализ феномена правонарушений (на примере города Москвы и Московской области) …………………………
16
2.1 Виды правонарушений, признаваемые типичными для Москвы и Московской области ……………………………………………………………
16
2.2 Особенности региональной преступности Московской области ……. 23
2.3 Предложения по повышению эффективности борьбы с правонарушениями и преступностью на территории города Москвы и Московской области ……………………………………………………………

28
Заключение …………………………………………………………………… 30
Список использованных источников ……………………………………… 32

Введение:

Актуальность выбранной темы. Уже не одно столетие выдающиеся умы человечества пытаются понять, почему люди совершают правонарушения. Причём особое внимание традиционно сосредоточено на наиболее опасных из них, отдельно именуемых преступлениями.
Упрощенный подход к пониманию природы правонарушений и преступности, восторжествовавший в нашей стране после революции 1917 г., трактовал этот феномен через наличие «цепких пережитков прошлого» в сознании людей. Но по мере смены поколений, в целом, в обществе и в среде юристов – учёных и практиков, в процессе многочисленных профессиональных исследований и, что называется, «досужих» размышлений происходит более глубокое переосмысление стержневой проблемы правонарушений. Стали выделяться, тщательно рассматриваться их условия, поводы для совершения тех или иных преступлений. Будучи всё более разнообразными, они, тем не менее, поддавались классификации (также усложняющейся с течением десятков лет), – а потому и подлежали таковой. Однако до сих пор однозначного ответа на первоначальный вопрос так и нет.
Актуальность темы, избранной для рассмотрения в настоящей курсовой работе, обусловлена необходимостью многоаспектного теоретико-практического осмысления, как минимум, понятия и ключевых признаков правонарушения в современных условиях становления в постсоветской России гражданского общества и правового государства. От состояния этих основ (или «столпов», как говорили в старину) зависят, в конечном итоге, устойчивое развитие общества в новом тысячелетии, преодоление проблем, полученных в наследство от века минувшего. И значительное место среди них занимают правонарушения, как вновь и вновь актуализирующаяся научная категория и социально-правовой феномен.
Юридическая наука не может оставаться равнодушной к процессам формирования новых видов правонарушающего поведения, к возникновению или превалированию тех или иных разновидностей социально девиантного (отклоняющегося) поведения, вспышки которого, как правило, и происходят в ситуациях (или периоды):
— социальной нестабильности общества;
— обесценивания не подвергавшихся некогда сомнению социальных норм;
— невозможности для индивида, семьи и т.д. удовлетворить свои базовые потребности социально-адаптированными способами;
— толерантности (иначе, терпимости) общества к дефектам социализации, и т.п.
Исходя из сказанного, цель исследования в настоящей курсовой работе выражается сформулированным выше тезисом о необходимости многоаспектного теоретико-прикладного осмысления понятия и ключевых признаков правонарушения (с практической конкретизацией на материале города Москвы и Московской области).
В согласовании с поставленной целью, задачи исследования формулируются следующим образом:
— раскрыть понятие и состав правонарушения;
— определить ключевые признаки правонарушения с точки зрения юридической науки;
— выделить виды правонарушений, признаваемые типичными для города Москвы и Московской области;
— обозначить особенности региональной преступности Московской области;
— сформулировать предложения по повышению эффективности борьбы с правонарушениями и преступностью на территории города Москвы и Московской области.
Соответственно, объектом исследования в работе выступает правонарушение, как научная категория и социально-правовой феномен. Предмет исследования образуют понятие, признаки и проявления правонарушения (конкретно, на материале Москвы и Московской области).
Теоретическую базу курсовой работы составляют исследования учёных-юристов в области общей теории права и отраслевых юридических наук, а также специалистов в ряде иных областей научного знания: С.С. Алексеева, В.К. Бабаева, П.К. Блажко, В.М. Ведяхина, О.С. Иоффе, В.Н. Кудрявцева и др.
При этом особое внимание объективно уделено трудам, посвящённым проблемам правонарушений и смежным с ними вопросам применительно к реалиям середины-конца 2010-х гг. – таких авторов, как: А.А. Беженцев, А.А. Гогин, В.К. Дуюнов (автор одной из новейших монографий), Н.Г. Канунникова, С.С. Курникова О.В. Корниенко, Т.Г. Красота, В.В. Макашова, А.Г. Самусевич, Н.А. Степанова и др.
Сыграли свою позитивную роль при написании настоящей курсовой работы и некоторые диссертационные исследования (Е.В. Голобородкина, А.А. Егоров).

Заключение:

Результаты проведённого исследования позволяют сформулировать и обобщить ряд выводов, состоящих в следующем.
Понятие и признаки правонарушения в юридической науке рассмотрены в первой главе курсовой работы. Сделан вывод, согласно которому правонарушение может быть определено в аспектах настоящего исследования как виновное противоправное деяние, совершенное деликтоспособным лицом; как родовое понятие, означающее любое деяние, которое нарушает какие-либо нормы права. В этом определении содержатся основные признаки правонарушений, рассмотренные на следующей стадии работы.
Научно-практический анализ феномена правонарушений (на примере города Москвы и Московской области) проведён во второй главе работы.
Получил подтверждение тезис, согласно которому деятельность правительства Москвы, её правоохранительных органов в области обеспечения общественного порядка и борьбы с правонарушениями, преступностью позволила стабилизировать уровень безопасности населения и крупнейшего города России, в целом. В дальнейшем речь идёт об обеспечении и поддержании необходимых условий развития жителей, активной защите их интересов и ценностей в политической, экономической, социальной, культурной и иных сферах, защите от различных угроз ключевых объектов города.
На следующей стадии основное внимание концентрировалось на особенностях региональной преступности Московской области. Тем не менее, в контексте всех шагов, сделанных в целях практической конкретизации предшествующих результатов настоящего исследования, была получена возможность подчеркнуть и следующий вывод. Наряду с вопросами преступности, буквально всех жителей Подмосковья волнуют темы правонарушений вокруг местных мусорных полигонов, обманутых дольщиков и др. Над этими проблемами совместно трудились и продолжают работать прокуратура и власти оказавшейся столь противоречивой и многогранной Московской области.
Предложения, формулируемые на завершающей стадии научно-практического анализа феномена правонарушений, в известной степени корреспондируют с рядом критериев, которые были разработаны при создании так называемого Рейтинга безопасности Московской области.
Кроме того, на практике предлагается распространить на область противодействия правонарушениям и преступности, охраны правопорядка и общественной безопасности понятие «целевая программа», которое как раз в интересующих аспектах практики является базовой категорией программно-целевого планирования и управления.
Таким образом, в настоящей курсовой работе цель многоаспектного теоретико-прикладного исследования и осмысления понятия и ключевых признаков правонарушения (с практической конкретизацией на материале города Москвы и Московской области), в целом, достигнута.

Фрагмент текста работы:

В соответствии с избранной темой, ключевой категорией исследования в настоящей курсовой работе выступает понятие правонарушения.
Наиболее общее определение (точнее, понимание) правонарушения даёт «Большой юридический словарь»: прежде всего, это «родовое понятие, означающее любое деяние, которое нарушает какие-либо нормы права» .
Конкретнее, правонарушение есть неправомерное поведение, виновное противоправное общественно опасное деяние (действие или бездействие), противоречащее требованиям правовых норм и совершённое праводееспособным (деликтоспособным) лицом или лицами. При этом:
— праводееспособность подразумевает способность физического лица, с одной стороны, быть носителем гражданских прав и обязанностей данной страны (конкретно, правоспособность) , а с другой стороны – своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (дееспособность гражданина) ;
— деликтоспособность означает «способность гражданина нести гражданско-правовую ответственность за вред, причинённый его противоправными действиями» . Характерно, что в ряде стран (например, Германии, Швейцарии) деликтоспособность рассматривается как часть дееспособности.
Наиболее опасным видом правонарушения является преступление. Согласно ст. 14 Уголовного кодекса (УК) РФ, таковым признаётся виновно совершённое общественно опасное деяние, запрещённое настоящим Кодексом под угрозой наказания . В связи с легальным (т.е. сформулированным непосредственно в законе) определением преступления представляется уместным сразу подчеркнуть, что преступлением не является действие (бездействие), формально содержащее признаки какого-либо предусмотренного УК РФ деяния, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Или иначе, не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству.
Возвращаясь непосредственно к базовой (ключевой) категории исследования в настоящей курсовой работе, мы говорим о том, что в качестве прямой противоположности (по степени тяжести) уголовному преступлению можно, с нашей точки зрения, рассматривать дисциплинарное (иначе, служебное) правонарушение (проступок). Это, например, прогул, а если в общем виде, то нарушение работником (сотрудником) трудовой или служебной дисциплины – непременно, противоправное и виновное, за которое предусмотрена ответственность в дисциплинарном порядке .
Наряду с уголовными преступлениями и дисциплинарными (служебными) проступками, в видовой классификации правонарушений выделяются также:
— гражданские (причинение вреда личности, имуществу гражданина или организации);
— административные (например, нарушение правил дорожного движения).
Вне зависимости от видовой принадлежности, всякое правонарушение характеризуется в юридической науке определённым составом (совокупностью) предусмотренных законом объективных и субъективных признаков деяния, которые единственно и определяют его как правонарушение, являясь одновременно основанием для привлечения субъекта правонарушения к юридической ответственности.