Курсовая с практикой на тему Дискурсивные маркеры в современноамериканском корпусе
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА I. ПРОБЛЕМА
ДИСКУРСИВНЫХ МАРКЕРОВ.. 5
1.1. Актуальность
изучения ДМ.. 5
1.2. Понятие
«дискурсивный маркер». Его значение. 8
1.2.1. Функция
дискурсивных маркеров. 8
1.2.2. Прикладные
аспекты изучения ДМ.. 10
Выводы.. 11
ГЛАВА II. ДИСКУРСИВНЫЕ
МАРКЕРЫ В СОВРЕМЕННОАМЕРИКАНСКОМ КОРПУСЕ. 13
2.1. Понятие корпуса. 13
2.1.1. Особенности
современноамериканского корпуса. 14
2.1.2. Применение
корпуса для изучения дискурсивных маркеров. 15
2.2. Специфика
дискурсивных маркеров в американском английском. 15
2.2.1. Анализ
использования американских дискурсивных маркеров в устной речи 19
2.2.2. Сравнение
функциональных характеристик английских и русских маркеров 22
Выводы.. 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 31
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 32
Введение:
ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА I. ПРОБЛЕМА
ДИСКУРСИВНЫХ МАРКЕРОВ.. 5
1.1. Актуальность
изучения ДМ.. 5
1.2. Понятие
«дискурсивный маркер». Его значение. 8
1.2.1. Функция
дискурсивных маркеров. 8
1.2.2. Прикладные
аспекты изучения ДМ.. 10
Выводы.. 11
ГЛАВА II. ДИСКУРСИВНЫЕ
МАРКЕРЫ В СОВРЕМЕННОАМЕРИКАНСКОМ КОРПУСЕ. 13
2.1. Понятие корпуса. 13
2.1.1. Особенности
современноамериканского корпуса. 14
2.1.2. Применение
корпуса для изучения дискурсивных маркеров. 15
2.2. Специфика
дискурсивных маркеров в американском английском. 15
2.2.1. Анализ
использования американских дискурсивных маркеров в устной речи 19
2.2.2. Сравнение
функциональных характеристик английских и русских маркеров 22
Выводы.. 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 31
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 32
Заключение:
В результате исследования
проблемы дискурсивных маркеров в современном американском корпусе сформулированы
следующие выводы:
1. Нет точного определения
термина «дискурс», так как определение данного явления зависит от той
классификации, в которой оно проявляется. Дискурс встречается в таких науках
как лингвистика, психолингвистика, философия, социологиия, тем самым имеет свою
индивидуальную трактовку.
2. Дискурс существует в различных
отраслях коммуникации (интервью, деловая конференция, повседневный диалог,
разговор по телефону, историческая телепрограмма), в которых присутствует
определенный вид дискурса. Именно от жанра речи будет зависеть вид дискурса и
его составляющая, а также специальные слова, присущие определенному стилю
дискурсу.
3. Устный дискурс является важной
составляющей в речи говорящего, так как без него невозможно донести главную
мысль;
4. Дискурс существует в различных
отраслях коммуникации (диалог, беседа, телепрограмма, научная конференция).
5. При передаче бессубъектной предикации на
английский (в части современного американского корпуса) язык используются
английские структуры с формальным подлежащим it, которое, как представляется, и
соответствует носителю предикативного признака, получившего языковую
репрезентацию в рамках английского (в части современного американского корпуса)
предложения.
6. Данную репрезентацию необходимо признать
расположенной на периферии класса синтаксических элементов-репрезентантов
носителя предикативного признака.
Фрагмент текста работы:
ГЛАВА I. ПРОБЛЕМА ДИСКУРСИВНЫХ МАРКЕРОВ 1.1. Актуальность изучения ДМ Актуальность
изучения ДМ обусловлена тем, что понятия «дискурс» и «дискурсивный анализ» являются
одними из интереснейших и актуальных направлений в современной лингвистике.
Дискурс-анализ до сих пор активно применяется в ходе исследований в различных
сферах языкознания и лингвистики. Нет точного и четкого определения понятия
термина «дискурс». Во-первых, предлагая свою конкретную формулировку к термину
«дискурс» автор, первым делом, исходит из ключевого функционального свойства
данного явления, тем самым лингвистический анализ способствует детальному,
глубокому раскрытию сути термина. Во-вторых, определение дискурса стало «точкой
пересечения ряда наук: лингвистики, психолингвистики, философии, социологии и
др.» [Гусейнова, 2010 : 26]. В-третьих, дискурс может рассматриваться как
явление «личностного-психологического плана, с другой – общественно-культурного»
[Там же : 26].
Дискурсивный
анализ, как правило, состоит из трех основных разделов:
1) Типология дискурсов. Она
изучает разновидности дискурсов, где они встречаются;
2) Структура дискурса, которая
изучает состав компонентов самого дискурса;
3) Как дискурс связан с другими
языковыми явлениями;
На сегодняшний день
существует свыше трехсот различных понятий и трактовок термина «дискурс»:
«Дискурс многосторонен, и достаточно очевидна ограниченность любых попыток
отразить его моделирование, сведя дискурс к одному или двум измерениям.»
[Одинцова, 2017 : 49]. Также, как утверждала в своей статье Одинцова И. В.
каждая наука, которая обращала свое внимание на дискурс или текст, выделяла
четкую цель и задачу, концентрировалась на их решении [Там же : 49]. Однако для
большего